Fundamento destacado: 580. La Sala de Primera Instancia es consciente de que debe interpretar la Convención teniendo debidamente en cuenta las principio nullum crimen sine lege. Por lo tanto, reconoce que, a pesar de los acontecimientos recientes, el derecho internacional consuetudinario limita la definición de genocidio a aquellos actos que buscan el daño físico o destrucción biológica de todo o parte del grupo. Por lo tanto, una empresa que ataca sólo lo cultural o características sociológicas de un grupo humano para aniquilar estos elementos que le dan ese grupo su propia identidad distinta del resto de la comunidad no entraría en la definición de genocidio. Sin embargo, la Sala de Primera Instancia señala que cuando hay destrucción física o biológica a menudo hay ataques simultáneos a los bienes culturales y religiosos y símbolos del grupo objetivo, ataques que pueden considerarse legítimamente como prueba de la intención de destruir físicamente al grupo. En este caso, la Sala de Primera Instancia tendrá en cuenta como prueba de la intención de destruir al grupo la destrucción deliberada de mezquitas y casas pertenecientes a miembros del grupo.
Fiscal v. Radislav Krstic
Juicio
[…]
I. Introduccion
1. Los acontecimientos que rodearon la toma del poder por parte de los serbobosnios de la «zona segura» de las Naciones Unidas («ONU») de Srebrenica en Bosnia y Herzegovina, en julio de 1995, se han vuelto bien conocidos en el mundo. [1] A pesar de una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU que declara que el enclave debía estar “libre de ataques armados o cualquier otro acto hostil”, unidades del Ejército Serbio de Bosnia (“VRS”) lanzaron un ataque y capturaron la ciudad. En pocos días, aproximadamente 25.000 musulmanes bosnios,[2] la mayoría de ellos mujeres, niños y ancianos que vivían en la zona, fueron desarraigados y, en un atmósfera de terror, cargados en autobuses abarrotados por las fuerzas serbobosnias y transportados a través de las líneas de confrontación al territorio controlado por los musulmanes bosnios. El bosnio en edad militar[3]
Los hombres musulmanes de Srebrenica, sin embargo, fueron enviados a un destino diferente. Como miles de ellos intentaron huir de la zona, fueron hechos prisioneros, detenidos en condiciones brutales y luego ejecutados.
Más de 7.000 personas nunca más fueron vistas.
2. Los acontecimientos de los nueve días del 10 al 19 de julio de 1995 en Srebrenica desafían toda descripción por su horror y sus implicaciones para la capacidad de la humanidad de volver a cometer actos de brutalidad bajo la tensiones del conflicto. En poco mas de una semana, miles de vidas fueron extinguidas, arrancadas irremediablemente o simplemente borradas de las paginas de la historia. La Sala de Primera Instancia lo deja en manos de los historiadores y los psicólogo para sondear las profundidades de este episodio del conflicto de los Balcanes y buscar causas profundas. La tarea que nos ocupa es mas modesta: encontrar, a partir de las pruebas presentadas durante el juicio, que sucedió durante ese periodo de unos nueve dias y, en ultima instancia, si el acusado en este caso, el General Krstic, era penalmente responsable, negus los principios del derecho internacional, por su participación en ellos. La Sala de Primera Instancia no puede permitirse la indulgencia de expresar como siente acerca de lo que sucedió en Srebrenmica, o incluso como los individuos, así como nacionales y grupos internacionales que no son objeto de este caso contribuyeron a la tragedia. Este acusado, como todos otros, merece consideración individualizada y sólo puede ser condenado si la prueba presentada en el tribunal demuestra, más allá de toda duda razonable, que es culpable de actos que constituyen delitos previstos en el Estatuto del Tribunal (“Estatuto”). Por lo tanto, la Sala de Primera Instancia se concentra en establecer, en detalle, los hechos que rodean a este compactado nueve días de infierno y evita expresar retórica indignación de que estos eventos hayan ocurrido alguna vez. Al final, ninguna palabra de comentario puede exponer la saga de Srebrenica más gráficamente que una simple narración de los eventos mismos, o exponer más conmovedoramente el derroche de la guerra y los odios étnicos y el largo camino que aún queda por recorrer viajaron para aliviar su amargo legado.
[Continúa…]



![Conspiración para una rebelión: El tenor del mensaje a la Nación —orientado a quebrar el orden constitucional—, los pedidos de apertura de rejas, el cambio del comandante general del Ejército, la comunicación insistente entre los coacusados y mandos policiales y la preparación de un decreto supremo para formalizar el atentado constitucional son circunstancias que denotan un acto de comunicación definitiva —seria, no algo improvisado— (caso Pedro Castillo) [Expediente 39-2022, f. j. 10.4.b]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/03/Pedro-Castillo-juicio-oral-LPDERECHO-2-218x150.jpg)
![Aun teniendo un poder formal como presidente de la República, si no se aprecia una mínima organizatividad de un alzamiento en armas —con suficientes medios materiales y personales para levantarse en armas—, no se configura el delito de rebelión (caso Pedro Castillo) [Expediente 39-2022, f. j. 10.2]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/palacio-pedro-castillo-LPDerecho-218x150.jpg)
![La facultad de desvinculación comprende no solo la recalificación a un delito más grave, sino también a uno de menor gravedad cuando se presenta una degradación fáctica y jurídica, siempre que no se varie los hechos esenciales (caso Pedro Castillo) [Expediente 39-2022, f. j. 10.4.b]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/09/PEDRO-CASTILLO-DOCUMENTO-LPDERECHO-218x150.jpg)
![TC confirma constitucionalidad de la Ley 32107 que prescribe delitos de lesa humanidad [Exp. 00009-2024-PI/TC y Exp. 00023-2024-PI/TC (acumulados)]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/12/TC-documento-LPDerecho-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)









![El sexo biológico no es inalterable: el sexo se define legalmente por la anatomía genital y no por los cromosomas [Exp. 03308-2022-0]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/MAZO-BALANZA3-LPDERECHO-218x150.jpg)






![Caso Ollanta Humala: Primera Sala Constitucional de Lima declara que privación de la libertad del actor sin mandato escrito fue inconstitucional [Exp. 07545-2025-0]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/11/ollanta-humala-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Existe una afectación al derecho a probar cuando en la disposición de no formalizar investigación preparatoria no valora la prueba ofrecida por las partes [Exp. 00534-2025-PA/TC, ff. jj. 13-16]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-LIBRO-JUEZ-LEY-LPDERECHO-218x150.jpg)



![Código de Protección y Defensa del Consumidor (Ley 29571) [actualizado 2025] Codigo proteccion defensa consumidor - LPDercho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/Codigo-proteccion-defensa-consumidor-LPDercho-218x150.png)
![Código Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/DECRETO-LEGISLATIVO-NOTARIO-1049-2025-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Ley General de Contrataciones Públicas [Ley 32069] (actualizada 2025)](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/01/NUEVA-LEY-GENERAL-CONTRATACIONES-PUBLICAS-LPDERECHO-218x150.png)
![Ley Orgánica de Elecciones (Ley 26859) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-de-elecciones-LPDerecho-2025-218x150.jpg)





![[VÍDEO] ¿Quieres postular a la Fiscalía? Estas son las preguntas que hacen en las entrevistas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/10/postular-fiscalia-preguntas-entrevista-LP-218x150.jpg)







![Aun teniendo un poder formal como presidente de la República, si no se aprecia una mínima organizatividad de un alzamiento en armas —con suficientes medios materiales y personales para levantarse en armas—, no se configura el delito de rebelión (caso Pedro Castillo) [Expediente 39-2022, f. j. 10.2]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/palacio-pedro-castillo-LPDerecho-100x70.jpg)
![¡Atención, sector público! Aprueban requisitos para la entrega del aguinaldo por Navidad [DS 283-2025-EF] Gratificación por Navidad: ¿cuánto recibiré si soy nuevo en la empresa?](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/12/Gratificacion-navidad-aguinaldo-LPDerecho-100x70.png)
![TC confirma constitucionalidad de la Ley 32107 que prescribe delitos de lesa humanidad [Exp. 00009-2024-PI/TC y Exp. 00023-2024-PI/TC (acumulados)]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/12/TC-documento-LPDerecho-100x70.jpg)








![Corte IDH: Estados deben considerar que los derechos territoriales indígenas abarcan un concepto más amplio y diferente relacionado con el derecho colectivo a la supervivencia como pueblo organizado, donde es necesario un control del hábitat para la reproducción cultural, el desarrollo y llevar a cabo planes de vida [Comunidad Indígena Yakye Axa vs. Paraguay, f. j. 146]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-guinda-LPDERECHO-324x160.png)