La mayoría, por no decir todos los abogados, deseamos que nuestro cliente confíe ciegamente en nosotros a la hora de dirigir la gestión jurídica que nos ha encomendado. Pero en el fondo, no solamente deseamos esta confianza, la exigimos; y el cliente no nos la da. Tendemos a criticarle con cierta dureza: criticamos que no valore lo mucho que hemos trabajado por él, criticamos que la provisión de fondos que le pedimos le parezca cara, y le criticamos cuando viene al despacho con los comentarios y consejos de las personas que integran su círculo de confianza, que están, como nosotros, intentando ayudarle.
Lea también: El abogado gritón
El cliente tiene todo su derecho a enjuiciar nuestra labor y a criticarnos si no le gusta cómo estamos actuando. Si lo que deseamos es generar confianza debemos, en primer lugar, trabajar con diligencia y eficacia. Parece evidente, pero no lo es tanto cuando por la cantidad de expedientes que gestionamos semanalmente no le dedicamos toda la atención que su asunto se merece. Escribo este apartado para que nos miremos al ombligo con humildad y, en vez de criticar la falta de confianza de nuestros clientes, analicemos sus quejas e intentemos generar relaciones profesionales duraderas y de calidad para que estos, a su vez, nos presenten a muchos otros clientes.
Lea también: Tres prácticas estúpidas en la docencia del derecho
La confianza en nuestra labor profesional es un virus que se transmite muy rápidamente entre los ciudadanos en el momento de decidirse por un abogado u otro.
En la medida en que demos a los clientes lo que necesitan, ellos nos darán lo que necesitamos nosotros.
Un cliente necesita:
- » Ser escuchado
- » Que comprendamos su situación personal, económica y anímica
- » Información periódica sobre su asunto
- » Que le expliquemos cómo funciona un juzgado y el motivo del retraso judicial de su asunto
- » Conocer cómo se desarrolla la vista oral y la preparación completa para su declaración
- » Que seamos moderados en nuestras minutas
- » Que entendamos que las personas de su círculo de confianza también tienen derecho a opinar sobre su asunto. Al fin y al cabo, también quieren ayudar
- » Que le tratemos con sensibilidad y le tranquilicemos
- » Que su abogado rebose seguridad y confianza en su estrategia
- » Que se haga «su justicia».
- » Necesita ganar, por supuesto.
- » Que la digamos la verdad, no «su verdad».
Lea también: La estructura del alegato: el poder de las pausas
La abogacía tiene como pilar fundamental la confianza del cliente en nuestra labor profesional. La confianza plena no se transmite automáticamente en cuanto se forma una hoja de encargo de servicios profesionales. Lo que de inicio tenemos con el cliente es un «contrato de arras de confianza» que solo a medida que nos vea trabajar se puede perfeccionar.
Lea también: Responsabilidad penal del ebrio
Según los clientes se vayan sintiendo satisfechos en sus necesidades nos irán dando su confianza. Somos nosotros los que debemos dar el primer paso al trabajar por y para ellos. Por supuesto que he criticado muchas veces a los clientes, cada vez lo hago menos. Cuando he ido entendiendo que debo dar primero para recibir después, los resultados han terminado por avalar mí estrategia.
Lea también: Siete formas de cobrarle al cliente nuestros honorarios: ¿cuál es la mejor?
Aconsejo avalar nuestros consejos con datos, legislación, sentencias o cualquier otra evidencia que elimine o atenúe la subjetividad de los comentarios que, con absoluta certeza, recibirá de las personas que componen su círculo de confianza.
Lea también: Cómo mejorar la forma de exponer el alegato
Fuente: Las cuatro habilidades del abogado eficaz
Publicada el: 2 Nov de 2016 @ 21:49


![Entregar el celular con información ya borrada o seleccionada no puede considerarse, en rigor, un acto de colaboración absoluta que desvanezca el riesgo de obstaculización, sino un intento de sanear una conducta previa de ocultamiento (caso Adrián Villar) [Exp. 01456-2026-6, f. j. 5.3.2.]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/celular-robado-LPDerecho-218x150.jpg)

![Empleadores deben contar con protocolos de seguridad y aplicarlos cuando se afecte la salud de sus trabajadores [Res. 0261-2026-SUNAFIL/TFL-Primera Sala]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/10/Inspectores-Sunafil-LP-218x150.jpg)
![No todo accidente laboral es responsabilidad del empleador [Resolución 0385-2026-Sunafil/TFL-Primera Sala]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/accidente-laboral-companero-dolor-trabajador-LPDerecho-218x150.jpg)
![Tercerización: Suprema declara ilegal prohibición de tercerizar actividades consideradas nucleo del negocio [Acción Popular 30989-2023, Lima]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZ-BALANZA-MAZO-CUADERNO-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)









![Alimentos: Aunque el padre percibe al mes dos sueldos mínimos (como gerente general de una empresa y como administrador de una notaría), sus cuentas en diversos bancos registran movimientos que suman, en total, cerca de S/159 000, por lo que, sumado al hecho de que tiene tres inmuebles inscritos a su nombre, resulta razonable ordenarle el pago de una pensión alimenticia de S/1000 mensuales a cada una de sus dos hijas [Exp. 02567-2024-0]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/pension-alimentos-LPDerecho-218x150.jpg)
![[VÍDEO] Mario Castillo: Nunca se olviden de que la vida no es solo la profesión](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/03/maxresdefault-92-218x150.jpg)
![Interpretación sistemática: Cuando existe mala fe tanto en el constructor como en el propietario del suelo, corresponde que este último, de haberse amparado su demanda de reivindicación, devuelva el valor de lo edificado [Casación 1262-2020, Cañete, f. j. 8]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-rojo-LPDERECHO-218x150.png)





![En el marco de la normativa de contrataciones públicas, independientemente de si el contrato derivado de un procedimiento de selección de bienes y servicios contempla entregables parciales o prestaciones periódicas, el monto máximo de la aplicación de la penalidad es la sumatoria de las penalidades por mora y de las otras penalidades, que no puede exceder el diez por ciento (10%) del monto vigente del contrato o, de ser el caso, del ítem correspondiente [Opinión D000028-2026-OECE-DTN]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/OECE-FACHADA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Declaran ilegal que Sucamec exija contrato de trabajo previo para autorizar servicios de seguridad personal [Resolución 0110-2026/SEL-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/fachada-indecopi-10-anos-LPDerecho-218x150.jpg)
![Modifican el TUPA del MINJUSDH [Decreto Supremo 004-2026-JUS]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/ministerio-de-justicia-y-derechos-humanos-minjus-minjusdh-4-LPDerecho-218x150.jpg)
![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/Decreto-legislativo-notariado-LPDerecho-218x150.png)
![Constitución Política del Perú [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/08/CONSTITUCION-RELEVANTE-Y-ACTUAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Nuevo Código Procesal Constitucional (Ley 31307) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-3-218x150.jpg)
![Reglamento Normativo del Tribunal Constitucional [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-218x150.jpg)
![Ley de Delitos Informáticos (Ley 30096) [actualizada]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/08/ley-de-delitos-informaticos-ley-30096-actualizada-LPDERECHO-218x150.jpg)













![[VÍDEO] Aplica el «ne bis in idem» en San Valentin: nadie puede ser celado dos veces por el mismo hecho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/02/aplica-principio-ne-bis-in-idem-san-valentin-LPDERECHO-218x150.png)


![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Código Civil peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-OFICIAL-CODIGO-CIVIL-2024-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Nombre del año 2026: Año de la Esperanza y el Fortalecimiento de la Democracia [Decreto Supremo 011-2026-PCM]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/12/palacio-gobierno-1-LPDerecho-100x70.png)
![[VÍDEO] Antauro Humala: «Hay que ser bien anormal en el Perú para no ser un resentido y estar contento con el sistema»](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/04/BANNER-GENERICO_entrevista-a-antauro-humala_LP-Pasion-por-el-derecho.jpg-100x70.jpeg)


![En el marco de la normativa de contrataciones públicas, independientemente de si el contrato derivado de un procedimiento de selección de bienes y servicios contempla entregables parciales o prestaciones periódicas, el monto máximo de la aplicación de la penalidad es la sumatoria de las penalidades por mora y de las otras penalidades, que no puede exceder el diez por ciento (10%) del monto vigente del contrato o, de ser el caso, del ítem correspondiente [Opinión D000028-2026-OECE-DTN]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/OECE-FACHADA-LPDERECHO-100x70.jpg)
