La mayoría, por no decir todos los abogados, deseamos que nuestro cliente confíe ciegamente en nosotros a la hora de dirigir la gestión jurídica que nos ha encomendado. Pero en el fondo, no solamente deseamos esta confianza, la exigimos; y el cliente no nos la da. Tendemos a criticarle con cierta dureza: criticamos que no valore lo mucho que hemos trabajado por él, criticamos que la provisión de fondos que le pedimos le parezca cara, y le criticamos cuando viene al despacho con los comentarios y consejos de las personas que integran su círculo de confianza, que están, como nosotros, intentando ayudarle.
Lea también: El abogado gritón
El cliente tiene todo su derecho a enjuiciar nuestra labor y a criticarnos si no le gusta cómo estamos actuando. Si lo que deseamos es generar confianza debemos, en primer lugar, trabajar con diligencia y eficacia. Parece evidente, pero no lo es tanto cuando por la cantidad de expedientes que gestionamos semanalmente no le dedicamos toda la atención que su asunto se merece. Escribo este apartado para que nos miremos al ombligo con humildad y, en vez de criticar la falta de confianza de nuestros clientes, analicemos sus quejas e intentemos generar relaciones profesionales duraderas y de calidad para que estos, a su vez, nos presenten a muchos otros clientes.
Lea también: Tres prácticas estúpidas en la docencia del derecho
La confianza en nuestra labor profesional es un virus que se transmite muy rápidamente entre los ciudadanos en el momento de decidirse por un abogado u otro.
En la medida en que demos a los clientes lo que necesitan, ellos nos darán lo que necesitamos nosotros.
Un cliente necesita:
- » Ser escuchado
- » Que comprendamos su situación personal, económica y anímica
- » Información periódica sobre su asunto
- » Que le expliquemos cómo funciona un juzgado y el motivo del retraso judicial de su asunto
- » Conocer cómo se desarrolla la vista oral y la preparación completa para su declaración
- » Que seamos moderados en nuestras minutas
- » Que entendamos que las personas de su círculo de confianza también tienen derecho a opinar sobre su asunto. Al fin y al cabo, también quieren ayudar
- » Que le tratemos con sensibilidad y le tranquilicemos
- » Que su abogado rebose seguridad y confianza en su estrategia
- » Que se haga «su justicia».
- » Necesita ganar, por supuesto.
- » Que la digamos la verdad, no «su verdad».
Lea también: La estructura del alegato: el poder de las pausas
La abogacía tiene como pilar fundamental la confianza del cliente en nuestra labor profesional. La confianza plena no se transmite automáticamente en cuanto se forma una hoja de encargo de servicios profesionales. Lo que de inicio tenemos con el cliente es un «contrato de arras de confianza» que solo a medida que nos vea trabajar se puede perfeccionar.
Lea también: Responsabilidad penal del ebrio
Según los clientes se vayan sintiendo satisfechos en sus necesidades nos irán dando su confianza. Somos nosotros los que debemos dar el primer paso al trabajar por y para ellos. Por supuesto que he criticado muchas veces a los clientes, cada vez lo hago menos. Cuando he ido entendiendo que debo dar primero para recibir después, los resultados han terminado por avalar mí estrategia.
Lea también: Siete formas de cobrarle al cliente nuestros honorarios: ¿cuál es la mejor?
Aconsejo avalar nuestros consejos con datos, legislación, sentencias o cualquier otra evidencia que elimine o atenúe la subjetividad de los comentarios que, con absoluta certeza, recibirá de las personas que componen su círculo de confianza.
Lea también: Cómo mejorar la forma de exponer el alegato
Fuente: Las cuatro habilidades del abogado eficaz
Publicada el: 2 Nov de 2016 @ 21:49



![Para prescindir de un testigo no se requiere un informe detallado de la Policía, sino únicamente la imposibilidad de localizarlo [Queja NCPP 698-2023, f. j. 6.1]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-BALANZA-LIBROS-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Si la imputación solo versa sobre el avocamiento y suscripción de un auto que concedió una casación, como contraprestación del cohecho recibido o prometido, no se colma la tipicidad absoluta del cohecho pasivo específico [Apelación 373-2024, Corte Suprema]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-LIBRO-JUEZ-LEY-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Suscribir un acta policial como si fuera el efectivo que intervino, cuando en realidad no participó directamente en la intervención, constituye un supuesto de falsedad ideológica [Exp. 02860-2021-0, f. j. 4]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/12/BANNER-GENERICO-POLICIA-NACIONAL2-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)













![Tercerización laboral: TC ratifica constitucionalidad [Exp. 01902-2023-PA/TC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/trabajadora-empleado-oficina-presencial-trabajador-LPDerecho-218x150.jpg)
![DL 276: aprueban MUC para servidores y funcionarios de las entidades del gobierno nacional y gobiernos regionales [DS 328-2025-EF]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/ministerio-economia-finanza-mef-2-LPDerecho-218x150.jpg)




![Nuevas conformaciones de las salas de la Corte Suprema para el 2026 [RA 000001-2026-P-PJ]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/placio-de-justicia-pj-poder-judicial-fachada-2-LPDerecho-218x150.jpg)




![Código Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Código de Protección y Defensa del Consumidor (Ley 29571) [actualizado 2025] Codigo proteccion defensa consumidor - LPDercho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/Codigo-proteccion-defensa-consumidor-LPDercho-218x150.png)
![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/DECRETO-LEGISLATIVO-NOTARIO-1049-2025-LPDERECHO-218x150.jpg)






![[VÍDEO] ¿Quieres postular a la Fiscalía? Estas son las preguntas que hacen en las entrevistas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/10/postular-fiscalia-preguntas-entrevista-LP-218x150.jpg)





![[VIVO] Clase sobre prórroga de la investigación preparatoria (11 de noviembre)](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/11/PRORROGA-INVESTIGACION-PREPARATORIA-LPDERECHO-218x150.jpg)


![Se configura abuso de autoridad cuando un policía conduce y retiene por la fuerza a una persona, bajo el pretexto de un control de identidad, sin la finalidad de prevenir un delito o averiguar el hecho, sino por reclamar un abuso en la intervención vehicular [Exp. 02860-2021-0, f. j. 6]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/10/proyecto-armas-fuego-policia-flagrante-LPDERECHO-324x160.jpg)
![Suscribir un acta policial como si fuera el efectivo que intervino, cuando en realidad no participó directamente en la intervención, constituye un supuesto de falsedad ideológica [Exp. 02860-2021-0, f. j. 4]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/12/BANNER-GENERICO-POLICIA-NACIONAL2-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Código Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Nuevas conformaciones de las salas de la Corte Suprema para el 2026 [RA 000001-2026-P-PJ]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/placio-de-justicia-pj-poder-judicial-fachada-2-LPDerecho-100x70.jpg)
![Condenan a mujer policía y otros por «intervenir» a chofer que se negó a llevarla «porque se le agotaron los pases libres» [Exp. 02860-2021-0-1801-JR-PE-14]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/12/BANNER-GENERICO-POLICIA-NACIONAL3-LPDERECHO-100x70.jpg)




![Para prescindir de un testigo no se requiere un informe detallado de la Policía, sino únicamente la imposibilidad de localizarlo [Queja NCPP 698-2023, f. j. 6.1]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-BALANZA-LIBROS-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Se configura abuso de autoridad cuando un policía conduce y retiene por la fuerza a una persona, bajo el pretexto de un control de identidad, sin la finalidad de prevenir un delito o averiguar el hecho, sino por reclamar un abuso en la intervención vehicular [Exp. 02860-2021-0, f. j. 6]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/10/proyecto-armas-fuego-policia-flagrante-LPDERECHO-100x70.jpg)

