Falsificación de documentos: El delito de falsedad no es un delito de propia mano; basta el dominio funcional del hecho para atribuir la autoría de este (España) [SAP MU 2973/2022]

429

Fundamento destacado: TERCERO. […] Ello acontece en el presente caso, pues si bien es cierto que no existe prueba directa de que la acusada llevara a cabo la manipulación del documento, sí hay prueba indiciaria suficiente basada en datos objetivos debidamente introducidos en juicio que acreditan su autoría delictiva. Pues como acertadamente, conforme a reiterada jurisprudencia, expone el Juez a quo, dada la especial naturaleza jurídica delictiva, ya que el delito de falsedad no es un delito de propia mano, basta el dominio funcional del hecho para atribuir la autoría de este, lo que aquí se evidencia, como se expondrá.


CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL

Roj: SAP MU 2973/2022 – ECLI:ES:APMU:2022:2973
Id Cendoj: 30030370022022100372
Órgano: Audiencia Provincial
Sede: Murcia
Sección: 2
Fecha: 30/12/2022
N° de Recurso: 75/2022
N° de Resolución: 415/2022
Procedimiento: Recurso de apelación. Procedimiento abreviado
Ponente: MARIA NIEVES MIHI MONTALVO
Tipo de Resolución: Sentencia

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2
MURCIA
SENTENCIA: 00415/2022
UNIDAD PROCESAL DE APOYO DIRECTO
AUDIENCIA TLF: 968 22 91 41/2 FAX: 968 229278
2- EJECUCION, TLF: 968 647865, FAX: 968 834250
Teléfono: 0
Correo electrónico:
Equipo/usuario: MMO
Modelo: 213100
N.I.G.: 30030 43 2 2019 0031601
RP APELACION PROCTO. ABREVIADO 0000075 /2022
Juzgado procedencia: JDO. DE LO PENAL N. 4 de MURCIA
Procedimiento de origen: PROCEDIMIENTO ABREVIADO 0000437 /2020
Delito: FALSIFICACIÓN DOCUMENTOS PÚBLICOS
Recurrente: Marisa
Procurador/a: D/Dª PURIFICACION VELASCO VIVANCOS
Abogado/a: D/Dª MARIA ROSARIO BAYONA SANCHEZ
Recurrido: MINISTERIO FISCAL
Procurador/a: D/Dª
Abogado/a: D/Dª
R. Apelación RP 75/22
Penal 4 MURCIA
DPA 71/20
SENTENCIA
NÚM. 415/22
ILMOS. SRS.
D. Augusto Morales Limia
PRESIDENTE
D. Jaime Bardají García
Dª Nieves Mihi Montalvo
MAGISTRADOS

En la ciudad de Murcia, a 30 de diciembre de 2022.

Habiendo visto en grado de apelación la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Murcia el presente rollo por virtud del recurso interpuesto contra la sentencia condenatoria dictada en el procedimiento seguido en la instancia, por delito de falsedad documental, en el que ha intervenido, como apelante, la acusada doña Marisa , y como apelado el Ministerio Fiscal. Los datos referentes a la causa, juzgado de origen y profesionales intervinientes son los consignados ut supra por el sistema informático. Es ponente Dª Nieves Mihi Montalvo, que expresa la convicción del tribunal.

[Continúa…]

Descargue la resolución aquí

Comentarios: