El congresista Cesar Vásquez Sánchez de Alianza para el Progreso presentó el proyecto de Ley 4106 que propone eliminar la prohibición de publicar o difundir encuestas a días previos de las elecciones.
Lea también: #LoÚltimo | Presentan denuncia constitucional contra Roberto Vieira
Además, el texto legislativo también señala como entidad responsable de regular esta medida al Jurado Nacional de Elecciones. Esa institución deberá fiscalizar el cumplimiento de la materia electoral por parte de los distintos medios de comunicación.
El documento menciona que la difusión de encuestas y proyecciones deben realizarse por encuestadoras debidamente registradas ante el Jurado Nacional de Elecciones. Estas encuestadoras deberán cumplir los principios de transparencia, veracidad e imparcialidad.
Lea también: Poder Judicial recibió folios del acuerdo de colaboración eficaz suscrito con Odebrecht
El proyecto alega que esta legislación ha dejado de tener sentido debido al acceso a la Internet y las redes sociales. Es por eso que resulta innecesaria. El documento menciona que en estas plataformas la información es accesible y de difusión inmediata.
LEY QUE PROPONE ELIMINAR LA PROHIBICIÓN DE PUBLICACIÓN O DIFUSIÓN DE ENCUESTAS DÍAS PREVIOS A LAS ELECCIONES
Articulo 1. Objeto de la Ley
La presente ley tiene por finalidad modificar el artículo 191 de la Ley 26859, Ley Orgánica de Elecciones, eliminando la prohibición de la publicación o difusión de encuestas y proyecciones sobre el resultado de las elecciones, días previos al día del sufragio.
Artículo 2. Modificación de Ley 26859, Ley Orgánica de Elecciones
Modifícase el artículo 191 de la Ley 26859, Ley Orgánica de Elecciones, según el texto siguiente:
Artículo 191.- La publicación o difusión de encuestas y proyecciones de cualquier naturaleza, sobre los resultados de las elecciones, a través de los medios de comunicación, puede efectuarse hasta el día de la elección, inclusive.
El Jurado Nacional de Elecciones es el responsable de regular y fiscalizar el cumplimiento de las disposiciones en materia electoral por parte de las encuestadoras y los medios de comunicación, en lo que corresponde.
Artículo 3. Reglamentación
El Jurado Nacional de Elecciones reglamenta la presente Ley dentro de un plazo que no exceda de noventa (90) dias contados a partir de la publicación de la presente Ley.
DISPOSICIONES COMPLEMENTARIAS MODIFICATORIAS
PRIMERA. – Modificación del Decreto Legislativo N° 635, Código Penal.
Incorpórase el artículo 359-A al Decreto Legislativo N° 635, Código Penal, con el siguiente texto:
El que, conociendo o pudiendo presumir la falsedad o la inexactitud, de una encuesta, simulacro de votación o proyección de los resultados de las elecciones, publica o difunde a través de cualquier medio de comunicación, internet o por redes sociales, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de cuatro años ni mayor de seis años.
Será reprimido con la misma pena todo aquel que, publica o difunde una encuesta, simulacro de votación o proyección de los resultados de las elecciones de contenido falso o sin que reúna los requisitos establecidos por el Jurado Nacional de Elecciones para este tipo de información, con fines de favorecer a algún candidato.
SEGUNDA. – Modificación de la Ley 28278, Ley de Radio y Televisión
Modifícase el artículo 46 de la Ley 28278, Ley de Radio y Televisión, incorporando un párrafo, según el texto siguiente:
Artículo 46°.- Igualdad de oportunidades en la propaganda política
Los servicios de radiodifusión deben ofrecer permanentemente la posibilidad de contratar espacios políticos. La contratación de dichos espacios debe hacerse en igualdad de condiciones con todos los interesados. Las tarifas que se apliquen para este efecto no pueden ser superiores a las tarifas promedio efectivamente cobradas por el respectivo servicio de radiodifusión para la difusión de mensajes publicitarios comerciales.
La publicación o difusión de encuestas y proyecciones de cualquier naturaleza sobre los resultados de las elecciones, por
(…)
Descargar aquí el proyecto de ley




![Homicidio culposo: No corresponde excluir la responsabilidad aplicando la imputación objetiva en la variante de «puesta autónoma en peligro de la víctima», pues, para ello, el agente debió actuar dentro de la normatividad debida, y es la víctima quien la contraviene [Apelación 313-2024, Lima, f. j. 6]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/MAZO-DERECHO-PENAL-LPDERECHO-1-218x150.jpg)
![Declaran improcedente medida cautelar del juez Javier Arévalo Vela contra la JNJ [Expediente 04532-2024-36-1801-JR-DC-02]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/10/javier-arevalo-presidente-pj-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Ministerio de la Mujer incurrió en especial agravio de adulta mayor —con deterioro cognitivo severo, en situación de abandono familiar y pobreza— al impedirle su ingreso oportuno a centro especializado, exponiéndola durante casi un año a enfermedades intrahospitalarias [Expediente. 04158-2025-0, f. j. 5.13-5.15, 6.18]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/12/BANNER-ARTICULO-CONSTITUCIONAL-2-218x150.jpg)
![Aunque la investigación preparatoria sea una etapa progresiva, ello no impide que, desde el inicio, se pueda plantear una excepción de improcedencia de acción, para lo cual deben analizarse los hechos contenidos en la disposición de formalización [Casación 3734-2024, Nacional, ff. jj. 6.2-6.3]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/mazo-escritura-publica-juez-jueza-justicia-sentencia-prueba-evidencia-LPDerecho-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)















![Precedente Servir sobre la notificación de los actos emitidos en el PAD en el marco de la Ley 30057 [Resolución de Sala Plena 002-2025-Servir/TSC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/Servir-CAS-LPDerecho-218x150.jpg)


![De conformidad con lo señalado en los numerales 381.3 y 381.5 del artículo 381 del Reglamento, para acreditar experiencia en los procedimientos de reinscripción de ejecutores de obras y aumento de capacidad máxima de contratación para ejecutores de obras, se permite la presentación de subcontratos de ejecución de obras al amparo de la Ley, asimismo, en dichos numerales se especifica los documentos a presentar para acreditar la experiencia obtenida a partir de dicha subcontratación [Opinión D000056-2025-OECE-DTN]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/OECE-FACHADA-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Código Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Código de Protección y Defensa del Consumidor (Ley 29571) [actualizado 2025] Codigo proteccion defensa consumidor - LPDercho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/Codigo-proteccion-defensa-consumidor-LPDercho-218x150.png)
![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/DECRETO-LEGISLATIVO-NOTARIO-1049-2025-LPDERECHO-218x150.jpg)






![[VÍDEO] ¿Quieres postular a la Fiscalía? Estas son las preguntas que hacen en las entrevistas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/10/postular-fiscalia-preguntas-entrevista-LP-218x150.jpg)












![Declaran improcedente medida cautelar del juez Javier Arévalo Vela contra la JNJ [Expediente 04532-2024-36-1801-JR-DC-02]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/10/javier-arevalo-presidente-pj-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Modifican Reglamento de la Ley que regula el acceso a la función pública para cargos de libre designación y remoción [Decreto Supremo 145-2025-PCM]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/10/negociacion-colectiva-trabajadores-empresa-oficina-LPDerecho-100x70.png)





![De conformidad con lo señalado en los numerales 381.3 y 381.5 del artículo 381 del Reglamento, para acreditar experiencia en los procedimientos de reinscripción de ejecutores de obras y aumento de capacidad máxima de contratación para ejecutores de obras, se permite la presentación de subcontratos de ejecución de obras al amparo de la Ley, asimismo, en dichos numerales se especifica los documentos a presentar para acreditar la experiencia obtenida a partir de dicha subcontratación [Opinión D000056-2025-OECE-DTN]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/OECE-FACHADA-LPDERECHO-100x70.jpg)

