El requerimiento de nueve meses de prisión preventiva para tres suboficiales de la Policía Nacional del Perú (PNP), que el 26 de febrero último fueron intervenidos por presuntamente negociar la libertad de un requisitoriado (por el delito de asociación ilícita para delinquir) a cambio de dinero.
Se trata de la primera audiencia de prisión preventiva que se desarrolla en el Juzgado de Investigación Preparatoria en Delitos de Corrupción de Funcionarios de la Corte Superior de Justicia de La Libertad, inaugurado la semana pasada por el presidente del Poder Judicial del Perú, Duberlí Rodríguez Tineo.
Lea también: Procedencia de la cesación de la prisión preventiva [Casación 1021-2016, San Martín]
La diligencia inició a las 8:00 de la mañana del viernes y terminó sobre la 1:00 de la tarde del mismo día, en la sede institucional ubicada en Natasha Alta, con el requerimiento fiscal de nueve meses de prisión preventiva fundado para los suboficiales PNP Edwin Cruz Castro (34), Jeffry Castrejón Castillo (29) y Luis Moran Flores (54), por parte del juez Eduardo Medina Carrasco a cargo del órgano jurisdiccional especializado antes citado, por el presunto delito de cohecho pasivo propio en agravio del Estado (PNP) representado por la Procuraduría Pública Descentralizada en Delitos de Corrupción de Funcionarios.
Lea también: #PepaJurisprudencial: Exclusión del plazo de prisión preventiva por dilación maliciosa
Los tres policías fueron internados en el establecimiento penitenciario de Trujillo, mientras que la fiscal a cargo del caso reúna las pruebas que necesita para un posible juicio oral, que de aprobarse en audiencia de control de acusación sería desarrollado en el Octavo Juzgado Penal Unipersonal Especializado en Delitos de Corrupción de Funcionarios, que el martes último también fue inaugurado por el presidente del PJ. Tanto el técnico superior Edwin Cruz como el suboficial de tercera Jeffry Castrejon y el brigadier Luis Moran eran integrantes del Escuadrón de Emergencia Norte de la Región Policial de La Libertad.
El juez Eduardo Medina aprobó el pedido de prisión preventiva al haber, la fiscal a cargo del caso, acreditado los tres presupuestos materiales exigidos para dictar dicha medida gravosa. La representante del Ministerio Público mostró la versión de un testigo directo, Josué Obed Villanueva Vásquez, que formuló la imputación contra los tres investigados y cumple con las garantías de certeza para ser tomada en cuenta (persistente en el tiempo, logicidad interna en el relato y coherente con las máximas de la experiencia), y que además ha sido corroborada con otros elementos de convicción de orden testimonial, documental y de prueba indiciaria, existiendo probabilidad de sanción penal alta (más de seis años de pena privativa de la libertad), peligro de fuga y de posible afectación probatoria.
Fuente: Oficina de Imagen y Comunicaciones de la CSJLL
2 Mar de 2018 @ 15:26
