Sancionan con destitución a Secretario Judicial del Segundo Juzgado de Paz Letrado de Familia del distrito de Villa El Salvador, Corte Superior de Justicia de Lima Sur
INVESTIGACIÓN DEFINITIVA 481-2014-LIMA SUR
Lima, veinte de setiembre de dos mil diecisiete.-
VISTA:
La Investigación Definitiva número cuatrocientos ochenta y uno guión dos mil catorce guión Lima Sur que contiene la propuesta de destitución del señor Oswaldo Amador Sánchez Sánchez, por su desempeño como Secretario Judicial del Segundo Juzgado de Paz Letrado de Familia del Distrito de Villa El Salvador, Corte Superior de Justicia de Lima Sur; remitida por la Jefatura de la Oficina de Control de la Magistratura del Poder Judicial mediante resolución número dieciocho, de fecha veintiocho de diciembre de dos mil dieciséis; de fojas cuatrocientos dos a cuatrocientos diez.
Lea también: Un abogado le tomó fotos al expediente de su caso y esto fue lo que pasó
Lea también: Destituyen a juez por tramitar proceso fuera de su jurisdicción
CONSIDERANDO:
Primero. Que conforme a la Resolución de Jefatura Suprema número cero setenta y seis guión dos mil catorce guión JS diagonal OCMA guión PJ, del veintiocho de abril de dos mil catorce, se dispuso ampliar las “Campañas de Prevención y Sanción de Actos de Direccionamiento de Demandas y Medidas Cautelares, y uso indebido o irregular de los equipos de cómputo que asigna el Poder Judicial a los Magistrados y Auxiliares, en la Corte Superior de Justicia de Lima Sur”; por lo que, el ocho de mayo de ese año se visitó el Segundo Juzgado de Paz Letrado de Familia del Distrito de Villa El Salvador, hallándose en el equipo de cómputo asignado al señor Oswaldo Amador Sánchez, Secretario Judicial de dicho órgano jurisdiccional, una excesiva cantidad de imágenes con contenido pornográfico, como obra de la copia del acta de fojas tres.
Lea también: Destituyen a juez de paz por tramitar y favorecer proceso de su suegro
Razón por la cual se abrió procedimiento administrativo disciplinario contra el citado investigado, atribuyéndole haber hecho uso irregular e indebido de un bien mueble patrimonial (equipo de cómputo) de propiedad del Poder Judicial, asignado a su persona para el desempeño regular de sus funciones, para realizar labores ajenas a sus funciones y/u obligaciones jurisdiccionales, esto es, visualizar una gran cantidad de imágenes y/o páginas de contenido pornográfico en forma sucesiva y continua, que incluye pornografía infantil; situación que se agrava teniendo en cuenta que el referido servidor labora en un juzgado de familia donde prevalece el principio básico del interés superior del niño, lo cual constituye vulneración a la prohibición prevista en el literal f) del artículo cuarenta y tres del Reglamento Interno de Trabajo del Poder Judicial; y a lo establecido en el inciso b) del artículo cuarenta y uno del acotado reglamento; incurriendo en la infracción prevista en el artículo diez, inciso diez, del Reglamento del Régimen Disciplinario de los Auxiliares Jurisdiccionales del Poder Judicial.
Lea también: Destituyen a dos servidores judiciales por recibir 19,000 soles de quejoso
Segundo. Que pese a que el investigado en su informe de descargo, de fojas doscientos noventa y ocho a trescientos, señala que los hechos atribuidos en su contra no implican actos de corrupción, la Jefatura de la Oficina de Control de la Magistratura del Poder Judicial propone la imposición de la medida disciplinaria de destitución al señor Oswaldo Amador Sánchez Sánchez; por cuanto:
i) El cargo formulado en su contra no tiene relación con presuntos actos de corrupción, sino que se vincula directamente al uso indebido del equipo de cómputo asignado para el desarrollo de sus funciones.
ii) Si bien se ha corroborado con la documentación de fojas trescientos dos a trescientos tres, que el investigado padece de ceguera parcial, no existe documentación que acredite que ello le haya ocasionado trastornos psicosexuales; y,
iii) La visualización de imágenes de contenido pornográfico, que incluye imágenes de niños, es un hecho que ha sido aceptado por el propio investigado ante la magistrada sustanciadora, de manera voluntaria.
Lea también: Destituyen a secretario judicial por no haber proveído más de 1500 escritos
Ello evidencia que el investigado desatendió reiteradamente sus funciones, para utilizar de manera constante el equipo de cómputo que se le asignó, a fin de acceder durante el horario de trabajo, a páginas web que no tenían relación con su labor jurisdiccional, visualizando imágenes de alto contenido sexual-pornográfico; infringiendo gravemente los deberes establecidos en el literal b) del artículo cuarenta y uno del Reglamento Interno de Trabajo del Poder Judicial; así como, la prohibición contenida en el literal f) del artículo cuarenta y tres del mismo reglamento; lo que constituye falta muy grave tipificada en el artículo diez, numeral diez, del Reglamento del Régimen Disciplinario de los Auxiliares Jurisdiccionales del Poder Judicial; y, que ha sido graduada por el Órgano de Control, teniendo en cuenta el indebido desempeño funcional del investigado; situación que se agrava teniendo en cuenta que labora en un juzgado de familia; aunado a que expresamente aceptó la comisión de la irregularidad funcional al señalar que visualizó sólo pornografía de hombres y niños. En tal sentido, su conducta resulta reprochable, y lo desmerece en su condición de auxiliar jurisdiccional, ya que su accionar ha atentado contra la imagen de este Poder del Estado, menoscabando el decoro y respetabilidad del cargo que ostenta, lo que amerita ser pasible de la medida disciplinaria más drástica propuesta.
Tercero. Que resulta pertinente precisar que mediante Directiva número cero cero dos guión dos mil diez guión GG guión PJ (Normas de Seguridad de la Información Almacenada en los Equipos del Poder Judicial), aprobada por Resolución Administrativa número cero veintisiete guión dos mil diez guión CE guión PJ, del veinticinco de enero de dos mil diez, se reforzó la necesidad de un adecuado uso de los equipos de cómputo que asigna el Poder Judicial a sus trabajadores, estableciendo:
i) En su numeral seis punto uno de las Normas Generales que los usuarios de los equipos de cómputo y servicios de red del Poder Judicial, deben observar una conducta o actuación prudente y responsable, que evite poner en riesgo la seguridad, integridad y confiabilidad de los equipos, las redes, la información, los programas y los sistemas del Poder Judicial; y que puedan ocasionar daño físico, mental, moral, problemas interpersonales o un menoscabo a la reputación de los usuarios de personas ajenas al Poder Judicial o de la misma institución; y,
ii) En el numeral seis punto dos, también de las Normas Generales, se señala que los servicios asociados, tanto internos como externos, el sistema de correspondencia electrónica (e-mail), el acceso a internet, y los documentos y programas que existen en los equipos informáticos del Poder Judicial, son de su propiedad y sólo podrán utilizarse para propósitos lícitos, prudentes, responsables y en cumplimiento de las funciones asignadas a los usuarios.
En tal sentido, dicha directiva tiene como objeto implementar e impulsar un adecuado uso de los bienes asignados o reasignados a jueces, personal jurisdiccional y administrativo del Poder Judicial. Disposición administrativa que no ha sido acatada por el investigado Sánchez Sánchez, pese a conocerla, como lo asevera en su declaración indagatoria de fojas cuatro a cinco.
Cuarto. Que, además, la conducta disfuncional del investigado se ha acreditado con los siguientes medios probatorios:
a) Acta de Revisión de Equipos de Cómputo del Segundo Juzgado de Paz Letrado de Familia del Distrito de Villa El Salvador, Corte Superior de Justicia de Lima Sur, entre ellos, el equipo de cómputo asignado al señor Oswaldo Amador Sánchez Sánchez, marca Dell, modelo Optiplex 900, con código interno seiscientos ochenta y dos mil novecientos cincuenta y dos, en el cual se encontró una importante cantidad de imágenes de contenido pornográfico, de las cuales se imprimió una muestra aleatoria que obra de fojas seis a cincuenta y uno; incluyendo las páginas web, de fojas cincuenta y dos a cincuenta y cuatro.
Lea también: OCMA intervino a asistente judicial de la Corte de Lima por cobro
b) Declaración indagatoria del señor Oswaldo Amador Sánchez Sánchez, de fojas cuatro a cinco, en la cual reconoce haber visualizado dichas imágenes, por curiosidad; agregando que tiene conocimiento de las prohibiciones contenidas en el Reglamento Interno de Trabajo del Poder Judicial, pidiendo disculpas.
c) Ampliación de declaración indagatoria de fojas cincuenta y cinco a cincuenta y seis, manifestando que el usuario del Poder Judicial le permitía acceder a las páginas que buscaba, sin ningún tipo de restricciones; y, que sólo era visualización, pidiendo las disculpas del caso.
d) Informe emitido por la Unidad de Sistemas de la Oficina de Control de la Magistratura del Poder Judicial, de fojas noventa y dos a doscientos setenta y cinco, en el cual se indica que los ingresos a las páginas de internet se habrían producido entre los meses de enero a mayo de dos mil catorce; periodo durante el cual el equipo de cómputo asignado al investigado tuvo acceso libre a páginas restringidas por el Poder Judicial; y, que el ingreso a dichas páginas se realizaba dentro del horario de trabajo; y,
Lea también: Veinte consejos prácticos para ejercer la abogacía
e) Oficio número cero cero tres guión dos mil quince guión TYM guión USIS diagonal OCMA, del veintiséis de enero de dos mil quince, emitido por el ingeniero Tomas Jhon Moreno Flores, Supervisor de la Unidad de Sistemas de la Oficina de Control de la Magistratura del Poder Judicial, respecto a la revisión del disco duro del equipo de cómputo asignado al investigado Sánchez Sánchez, de fojas noventa y dos a doscientos setenta y cinco, señala que éste no sólo le dio un uso diferente del previsto por el Poder Judicial, al ingresar a páginas web de alto contenido sexual-pornográfico, sino que el disco duro, además, cuenta con cuatro mil novecientos un archivos de fotos generados por dichos accesos en la carpeta temporal internet disco duro, y que dos mil novecientos noventa y seis archivos corresponden a imágenes de contenido pornográfico.
https://lpderecho.pe/abogado-tomo-fotos-expediente/
Quinto. Que habiendo quedado acreditado que el señor Oswaldo Amador Sánchez Sánchez ha infringido sus deberes funcionales; y, atendiendo a la gravedad, trascendencia del hecho, antecedentes del infractor; así como, la afectación institucional y el menoscabo del decoro y la respetabilidad del cargo que ostentaba, queda justificada la necesidad de apartarlo definitivamente del Poder Judicial, imponiéndole la medida disciplinaria de destitución, prevista en el artículo diecisiete del Reglamento del Régimen Disciplinario de los Auxiliares Jurisdiccionales del Poder Judicial.
Por estos fundamentos; en mérito al Acuerdo N° 694-2017 de la trigésimo quinta sesión del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial de la fecha, adoptado con la intervención de los señores Rodríguez Tineo, Tello Gilardi, Ruidías Farfán, Vera Meléndez y Alvarez Díaz, sin la intervención del señor Lama More por encontrarse de licencia; en uso de las atribuciones conferidas por el artículo 82° del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial. De conformidad con el informe de fojas cuatrocientos treinta y nueve a cuatrocientos cuarenta y nueve, y la sustentación oral de la señora Consejera Tello Gilardi. Por unanimidad,
Lea también: Destituyen a secretario judicial por no haber proveído más de 1500 escritos
SE RESUELVE:
Imponer la medida disciplinaria de destitución al señor Oswaldo Amador Sánchez Sánchez, por su desempeño como Secretario Judicial del Segundo Juzgado de Paz Letrado de Familia del Distrito de Villa El Salvador, Corte Superior de Justicia de Lima Sur. Inscribiéndose la medida disciplinaria impuesta en el Registro Nacional de Sanciones de Destitución y Despido.
Regístrese, publíquese, comuníquese y cúmplase.
DUBERLÍ APOLINAR RODRÍGUEZ TINEO
Presidente
5 Nov de 2017 @ 11:09
![Falsedad ideológica: La función notarial comprende la comprobación de hechos y la tramitación de asuntos no contenciosos, así como la adopción de las medidas necesarias en la verificación de legalidad de los documentos que se le presenten [Casación 584-2022, La Libertad, f. j. 31]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/mazo-juez-jueza-justicia-esposas-prision-penal-criminal-sentencia-defensa-LPDerecho-218x150.jpg 218w, https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/mazo-juez-jueza-justicia-esposas-prision-penal-criminal-sentencia-defensa-LPDerecho-100x70.jpg 100w)
![El actuar de buena fe del notario no basta para descartar su responsabilidad penal por falsedad ideológica, porque legalmente, tiene la facultad de dar fe con el beneficio que sus afirmaciones son tenidas por auténticas, lo que presupone el cumplimiento de sus obligaciones y formalidades [Casación 584-2022, La Libertad, f. j. 32]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/mazo-escritura-publica-juez-jueza-justicia-sentencia-prueba-evidencia-LPDerecho-218x150.jpg 218w, https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/mazo-escritura-publica-juez-jueza-justicia-sentencia-prueba-evidencia-LPDerecho-100x70.jpg 100w)

![No procede trasladar la responsabilidad a una persona jurídica por «sucesión empresarial encubierta» cuando la incorporación de los inmuebles de la empresa involucrada obedeció a un fideicomiso por impago, ni por coincidencia de personal o por la participación de un socio sin control en los órganos de dirección y gestión [Casación 3328-2023, Nacional, f. j. 4]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-LIBROS-BIBLIOTECA-LPDERECHO-218x150.jpg 218w, https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-LIBROS-BIBLIOTECA-LPDERECHO-100x70.jpg 100w)
![La devolución de los bienes hurtados no elimina la intención delictiva, máxime si fue tardía y se produjo tras iniciarse la investigación, pues ello revela un ánimo de ocultamiento y no de reparación voluntaria [Casación 1634-2022, Huánuco, f. j. 20]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-JUEZ-SENTENCIA-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg 218w, https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-JUEZ-SENTENCIA-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg 100w)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg 218w, https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-100x70.jpg 100w)







 
            
 
				![Indecopi: Inmobiliaria debe probar que el porcentaje pactado como penalidad correspondió al efectivo perjuicio por la frustración de la venta (cláusula penal abusiva) [Cas. 15070-2018, Ica]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/MAZO-DERECHO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg 218w, https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/MAZO-DERECHO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg 100w)



![¿Los beneficios del convenio colectivo alcanzan también a servidores no sindicalizados? [Informe Técnico 001992-2025-Servir-GPGSC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/trabajador-confianza-companero-companerismo-ambiente-laboral-sindicato-LPDerecho-218x150.jpg 218w, https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/trabajador-confianza-companero-companerismo-ambiente-laboral-sindicato-LPDerecho-100x70.jpg 100w)
![A los trabajadores que realizan labor intermitente, como los choferes del servicio de transporte interprovincial, no les corresponde el pago de horas extras (conforme al art. 5 del DS 007-2002-TR), aun cuando realicen labores intermitentes que excedan las 12 horas diarias [Casación 46532-2025, La Libertad]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/06/mujer-trabajadora-computadora-trabajo-remoto-teletrabajo-asistente-LPDerecho-218x150.png 218w, https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/06/mujer-trabajadora-computadora-trabajo-remoto-teletrabajo-asistente-LPDerecho-100x70.png 100w)
![Suprema interpreta artículo 37 del TUO 728: el despido no puede deducirse y la carga de la prueba corresponde al trabajador [Casación 15624-2022, Lima]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/trabajadores-reunion-jefe-gritos-mal-ambiente-laboral-oficina-despido-LPDerecho-218x150.jpg 218w, https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/trabajadores-reunion-jefe-gritos-mal-ambiente-laboral-oficina-despido-LPDerecho-100x70.jpg 100w)
![¿Puede un funcionario público patrocinar a particulares en procesos contra la misma entidad donde labora? [Informe Técnico 947-2025-Servir-GPGSC] Servir](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/03/Autoridad-Nacional-del-Servicio-Civil-LP-Derecho-218x150.png 218w, https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/03/Autoridad-Nacional-del-Servicio-Civil-LP-Derecho-100x70.png 100w)
![El control difuso es de naturaleza incidental, se lleva a cabo en casos particulares y su efecto consiste en la inaplicación de una ley al escenario concreto, siempre que el TC no haya confirmado su constitucionalidad [Exp. 03097-2024-PA/TC, ff. jj. 12-14]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/CONTROL-DIFUSO-NATURALEZA-INAPLICACION-LPDERECHO-218x150.jpg 218w, https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/CONTROL-DIFUSO-NATURALEZA-INAPLICACION-LPDERECHO-100x70.jpg 100w)

![Emitir un auto de enjuiciamiento por colusión y lavado de activos, cuando en otro proceso ante el mismo juzgado especializado —por hechos similares y conexos— se atribuyó y aprobó un acuerdo de colaboración eficaz solo por colusión —excluyendo el lavado—, vulnera el derecho a la igualdad, máxime si la negativa a someterse a la colaboración eficaz no justifica mantener un juzgamiento por lavado de activos cuando ello no ocurrió con sus coprocesados [Exp. 02261-2014-PHC/TC, f. j. 19] Congruencia recursal](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-3-LPDerecho-218x150.jpg 218w, https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-3-LPDerecho-100x70.jpg 100w)
![El levantamiento de los impedimentos permanentes e inhabilitaciones definitivas inscribibles en el Registro Nacional de Sanciones contra Servidores Civiles será por mandato judicial (doctrina jurisprudencial vinculante) [Exp. 01962-2021-PA/TC, ff. jj. 41, 48-50]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/LEVANTAMIENTO-IMPEDIMENTOS-PERMANENTES-LPDERECHO-218x150.jpg 218w, https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/LEVANTAMIENTO-IMPEDIMENTOS-PERMANENTES-LPDERECHO-100x70.jpg 100w)
![Minsa: relación de productos y servicios prohibidos en farmacias y boticas [RM 734-2025/Minsa]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/FARMACIA-BOTICA-LPDERECHO-218x150.jpg 218w, https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/FARMACIA-BOTICA-LPDERECHO-100x70.jpg 100w)

![Directiva sobre notificaciones electrónicas en el Sistema Nacional de Control [Resolución de Contraloría 479-2025-CG]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/la-contraloria-LPDerecho-218x150.jpg 218w, https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/la-contraloria-LPDerecho-100x70.jpg 100w)
![Sunarp amplía presentación electrónica de partes consulares para actos vinculados al otorgamiento de poder [Resolución 00164-2025-Sunarp/SN]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/02/BANNER-SUNARP-LOGO-lp-derecho-218x150.jpg 218w, https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/02/BANNER-SUNARP-LOGO-lp-derecho-100x70.jpg 100w)
![Código Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg 218w, https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg 100w)
![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/DECRETO-LEGISLATIVO-NOTARIO-1049-2025-LPDERECHO-218x150.jpg 218w, https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/DECRETO-LEGISLATIVO-NOTARIO-1049-2025-LPDERECHO-100x70.jpg 100w)
![Ley General de Contrataciones Públicas [Ley 32069] (actualizada 2025)](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/01/NUEVA-LEY-GENERAL-CONTRATACIONES-PUBLICAS-LPDERECHO-218x150.png 218w, https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/01/NUEVA-LEY-GENERAL-CONTRATACIONES-PUBLICAS-LPDERECHO-100x70.png 100w)
![Ley Orgánica de Elecciones (Ley 26859) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-de-elecciones-LPDerecho-2025-218x150.jpg 218w, https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-de-elecciones-LPDerecho-2025-100x70.jpg 100w)








![[VIDEO] Juez propone que todos los delitos se tramiten en unidades de flagrancia, sin excepción](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/DELITOS-PLANTEA-TABOA-LPDERECHO-218x150.jpg 218w, https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/DELITOS-PLANTEA-TABOA-LPDERECHO-100x70.jpg 100w)
![[VIDEO] Hay jueces que rechazan cautelares porque «el caso es complejo», advierte Giovanni Priori en LP](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/JUECES-RECHAZAN-CAUTELARES-GIOVANNI-LPDERECHO-218x150.jpg 218w, https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/JUECES-RECHAZAN-CAUTELARES-GIOVANNI-LPDERECHO-100x70.jpg 100w)

 
				![Robo: Agravante por pluralidad de agentes se configura a pesar de que el otro interviniente no haya sido identificado; basta acreditar objetivamente la actuación conjunta [RN 315-2025, Lima]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/MAZO-JUEZ-DOCUMENTO-LPDERECHO-218x150.jpg 218w, https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/MAZO-JUEZ-DOCUMENTO-LPDERECHO-100x70.jpg 100w)


![Código Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg 100w, https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg 218w)

![Reglamento de la Ley que habilita plazo excepcional para evaluar beneficios extraordinarios de trabajadores 276 [Decreto Supremo 230-2025-EF]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/dinero-dolar-sube-afp-billete-LPDerecho-100x70.jpg 100w, https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/dinero-dolar-sube-afp-billete-LPDerecho-218x150.jpg 218w)
![Minsa: relación de productos y servicios prohibidos en farmacias y boticas [RM 734-2025/Minsa]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/FARMACIA-BOTICA-LPDERECHO-324x160.jpg 324w, https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/FARMACIA-BOTICA-LPDERECHO-533x261.jpg 533w)
![¿Los beneficios del convenio colectivo alcanzan también a servidores no sindicalizados? [Informe Técnico 001992-2025-Servir-GPGSC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/trabajador-confianza-companero-companerismo-ambiente-laboral-sindicato-LPDerecho-100x70.jpg 100w, https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/trabajador-confianza-companero-companerismo-ambiente-laboral-sindicato-LPDerecho-218x150.jpg 218w)

![Falsedad ideológica: La función notarial comprende la comprobación de hechos y la tramitación de asuntos no contenciosos, así como la adopción de las medidas necesarias en la verificación de legalidad de los documentos que se le presenten [Casación 584-2022, La Libertad, f. j. 31]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/mazo-juez-jueza-justicia-esposas-prision-penal-criminal-sentencia-defensa-LPDerecho-100x70.jpg 100w, https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/mazo-juez-jueza-justicia-esposas-prision-penal-criminal-sentencia-defensa-LPDerecho-218x150.jpg 218w)
![El actuar de buena fe del notario no basta para descartar su responsabilidad penal por falsedad ideológica, porque legalmente, tiene la facultad de dar fe con el beneficio que sus afirmaciones son tenidas por auténticas, lo que presupone el cumplimiento de sus obligaciones y formalidades [Casación 584-2022, La Libertad, f. j. 32]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/mazo-escritura-publica-juez-jueza-justicia-sentencia-prueba-evidencia-LPDerecho-100x70.jpg 100w, https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/mazo-escritura-publica-juez-jueza-justicia-sentencia-prueba-evidencia-LPDerecho-218x150.jpg 218w)

![Minsa: relación de productos y servicios prohibidos en farmacias y boticas [RM 734-2025/Minsa]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/FARMACIA-BOTICA-LPDERECHO-100x70.jpg 100w, https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/FARMACIA-BOTICA-LPDERECHO-218x150.jpg 218w)
 
                         
                         
                         
                        