La Junta Nacional de Justicia (JNJ) destituyó a un fiscal adjunto provincial provisional del distrito fiscal de Ayacucho, al acreditarse que incurrió en una «falta muy grave» por no asistir a una audiencia judicial mientras libaba licor durante su turno. El caso que tenía a su cargo correspondía al presunto delito contra la libertad sexual y actos contra el pudor en agravio de una menor de edad.
El 9 de julio de 2023, el fiscal en cuestión tenía a su cargo el turno permanente de la Fiscalía. Por ello, a las 13:00 horas participó en una audiencia que fue suspendida y reprogramada para las 21:00 horas del mismo día, pero no se presentó a la reanudación.
Según la resolución, «habría continuado consumiendo licor hasta aproximadamente las 21:19 horas», momento en el que fue intervenido por la PNP en un local, junto a dos personas en aparente estado de ebriedad. La intervención ocurrió tras una llamada de la dueña del establecimiento, quien denunció una agresión por parte de las acompañantes del fiscal.
Lea más l Arrojan granada de guerra cerca de la Corte Superior de Justicia de Lima Norte y un hostal
Al momento de la intervención, el fiscal también se encontraba «con visibles síntomas de ebriedad». El dosaje etílico realizado más tarde arrojó un resultado de 2.44 g/L de alcohol etílico, correspondiente a un estado de «ebriedad absoluta».
La resolución indica que «no podía hablar bien ni comunicarse con fluidez, balbuceando, como aparece de la constancia de ocurrencia que obra a folios 1». Asimismo, no respondió al celular de turno, ni atendió la llamada de la especialista de audiencias, por lo que el fiscal provincial tuvo que reemplazarlo.
La JNJ concluyó que el fiscal vulneró los numerales 1), 2), 3) y 20) del artículo 33 de la Ley 30483, Ley de la Carrera Fiscal, y calificó su conducta como una falta muy grave conforme al numeral 13) del artículo 47 de la misma ley. En efecto, «afectó sus deberes de función e incurrió en la falta muy grave referida a incurrir en un acto que sin ser delito comprometa gravemente los deberes del cargo».
Durante el proceso, el investigado no presentó descargos en el plazo establecido ni en sede del Órgano de Control Interno. En audiencia posterior, alegó que los hechos ocurrieron fuera del horario laboral y solicitó que se consideraran atenuantes, pero no ofreció pruebas que desvirtúen el cargo.
Inscríbete aquí Más información
La resolución enfatizó que «resulta inadmisible e injustificable su proceder en las infracciones administrativas acreditadas en autos», y que su conducta generó «un grave perjuicio a la institución, pues contribuyó a la percepción negativa del ejercicio de la función de un fiscal».
La JNJ declaró que la sanción impuesta era «razonable, proporcional y acorde a la falta muy grave cometida», y concluyó que «una sanción de menor intensidad no cumpliría los fines de protección de bienes y valores jurídicos imprescindibles para coadyuvar al fortalecimiento del sistema de justicia».
OFICIO N° 003048-2025-DPD/JNJ
Señora doctora
CAROLINA MELCHORA MARTÍNEZ VELEZMORO
Directora de Direccion de Promocion de la Justicia y Fortalecimiento de la Practica
Juridica del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
Calle Scipion Llona N.° 350 – Miraflores
Presente .-
Asunto : Se remite informacion de abogado sancionado – RNAS
Referencia : Procedimiento Disciplinario N.° 044-2024-JNJ
Tengo el agrado de dirigirme a usted, a fin de dar cumplimiento a lo dispuesto por el Decreto Legislativo N.° 1265, que crea el Registro Nacional de Abogados Sancionados por Mala Practica Profesional – RNAS y el Decreto Supremo N.° 002-2017-JUS que aprueba su Reglamento.
Al respecto como responsable de remitir la información al citado registro, le envió adjunto, a folios 19, copias certificadas de las siguientes resoluciones, con sus respectivas notificaciones (fs. 6):
-
- Copia certificada de la Resolucion N.° 064-2025-PLENO-JNJ de 18 de marzo de 2025, mediante la cual el Pleno de la Junta Nacional de Justicia resolvió, entre otros, aceptar el pedido de destitucion formulado por la presidencia de la Junta de Fiscales Supremos del Ministerio Publico y, en consecuencia, imponer la sancion de destitucion al señor XXXXXXXX, por su actuacion como fiscal adjunto provincial provisional de la Fiscalia Provincial Mixta de Parinacochas del distrito fiscal de Ayacucho; la cual fue notificada el 20 y 25 de marzo de 2025.
- Copia certificada del Decreto S/N de fecha 23 de mayo de 2025, por la que se declaro firme la Resolucion N.° 064-2025-PLENO-JNJ; siendo diligenciada el 27 de mayo de 2025, respectivamente.
Se adjunta, anexo en fojas 01, el cuadro que contiene la descripción de los datos personales de la referida abogada, para su conocimiento y fines pertinentes.
Atentamente,
(documento firmado digitalmente)
MAGNOLIA GIANINNA MARTINEZ HIDALGO
DIRECTOR(e)
DIRECCION DE PROCESOS DISCIPLINARIOS DE JUECES Y FISCALES
![Absuelven de violación sexual a sujeto acusado de introducir su dedo en el ano de la agraviada, cuando ejercía su oficio de curandero (conducta neutral), al intentar sanar un hueso de la columna que se le había movido según el resultado de la «limpia con cuy» practicado momentos antes [Exp. 49-2020-35]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/11/CURANDERO-PASANDO-CUY-DOC-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Pericia que concluye «proclividad al delito» no puede admitirse con el único fin de mostrar la supuesta inclinación del acusado a cometer delitos, porque ello favorece el «riesgo de condenar no por las pruebas, sino por la valoración negativa de su carácter o personalidad» [Casación 982-2022, Lambayeque, f. j. 16]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-JUEZ-SENTENCIA-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Reglamento del Decreto Legislativo 1267, Ley de la Policía Nacional del Perú [Decreto Supremo 012-2025-IN] Policía](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/12/Policia-PNP-oficial-LPDerecho-4-218x150.jpg)
![No se requiere que el fiscal postule expresamente la prueba indiciaria, porque es un método de razonamiento probatorio que puede ser empleado por el juez, siempre que derive de hechos acreditados y se debata en el juicio oral [Apelación 278-2024, Cusco]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-LIBRO-JUEZ-LEY-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)











![Indecopi: Inmobiliaria debe probar que el porcentaje pactado como penalidad correspondió al efectivo perjuicio por la frustración de la venta (cláusula penal abusiva) [Cas. 15070-2018, Ica]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/MAZO-DERECHO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![El trabajador de dirección lleva implícita la calificación de confianza [Cas. Lab. 32954-2022, Lima]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/11/contratacion-irregular-de-un-trabajador-LPDERECHO-218x150.jpg)
![¿Los beneficios del convenio colectivo alcanzan también a servidores no sindicalizados? [Informe Técnico 001992-2025-Servir-GPGSC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/trabajador-confianza-companero-companerismo-ambiente-laboral-sindicato-LPDerecho-218x150.jpg)
![No toda reducción del sueldo básico implica una disminución de la remuneración total [Casación 16410-2023, Tacna]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/11/exfuncionario-recursos-humanos-sueldo-LPDERECHO-218x150.jpg)
![A los trabajadores que realizan labor intermitente, como los choferes del servicio de transporte interprovincial, no les corresponde el pago de horas extras (conforme al art. 5 del DS 007-2002-TR), aun cuando realicen labores intermitentes que excedan las 12 horas diarias [Casación 46532-2025, La Libertad]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/06/mujer-trabajadora-computadora-trabajo-remoto-teletrabajo-asistente-LPDerecho-218x150.png)

![TC: Entidades jurisdiccionales están obligadas únicamente a emitir y/o entregar información (en caso se solicite) o a facilitar la ruta de acceso a la información indicada respecto de dicha función (doctrina jurisprudencial vinculante) [Exp. 02506-2022]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/05/tribunal-constitucional-tc-precedente-LPDerecho-218x150.png)
![Fundamento de voto: El art. VIII del NCPC ―sobre la interpretación conforme a las sentencias de los tribunales internacionales donde el Perú es parte― resulta inconstitucional, ya que contraviene la Cuarta D. F. T de la Constitución al reducir indebidamente el parámetro constitucional de interpretación del TC (caso cócteles) [Exp. 02109-2024-PHC/TC, ff. jj. 5-6]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/11/FUNDAMENTO-VOTO-ART-VIII-NCPC2-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Reglamento del Marco de Confianza Digital [Decreto Supremo 126-2025-PCM]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/precidencia-del-consejo-de-ministros-pcm-LPDerecho-218x150.jpg)
![Modifican Reglamento del procedimiento sancionador para martilleros públicos [Resolución 00170-2025-Sunarp/SN]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/02/BANNER-SUNARP-LOGO-lp-derecho-218x150.jpg)
![Aprueban nueva escala remunerativa para los servidores de apoyo a la función fiscal y administrativo del Ministerio Público [DS 241-2025-EF]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2019/09/trabajador-ministerio-publico-fiscal-intervencion-LPDerecho-218x150.png)
![Multan a Tottus por no incluir advertencia de «Alto en azúcar: Evitar su consumo excesivo» en Syrope sabor a maple [Res. 178-2025/CCD-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/10/tottus-indecopi-peru-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Código Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/DECRETO-LEGISLATIVO-NOTARIO-1049-2025-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Ley General de Contrataciones Públicas [Ley 32069] (actualizada 2025)](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/01/NUEVA-LEY-GENERAL-CONTRATACIONES-PUBLICAS-LPDERECHO-218x150.png)
![Ley Orgánica de Elecciones (Ley 26859) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-de-elecciones-LPDerecho-2025-218x150.jpg)








![[VIDEO] Juez propone que todos los delitos se tramiten en unidades de flagrancia, sin excepción](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/DELITOS-PLANTEA-TABOA-LPDERECHO-218x150.jpg)










![Código Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Código Procesal Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/02/VENTA-CODIGO-PENAL-BANNER-POST-TAPA-DURA-LPDERECHO-100x70.jpg)

![Código Civil peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-OFICIAL-CODIGO-CIVIL-2024-LPDERECHO-100x70.jpg)



![Absuelven de violación sexual a sujeto acusado de introducir su dedo en el ano de la agraviada, cuando ejercía su oficio de curandero (conducta neutral), al intentar sanar un hueso de la columna que se le había movido según el resultado de la «limpia con cuy» practicado momentos antes [Exp. 49-2020-35]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/11/CURANDERO-PASANDO-CUY-DOC-LPDERECHO-100x70.jpg)



