Fundamentos destacados: QUINTO. Respecto a la variación solicitada, se advierte de los recaudos presentados que el vehículo Clase M3-C2 Ómnibus, Marca Ashor Leyland, Modelo Eagle 816, Serie MB1PAASD5CEBH0517, Motor BMHZ103601, Año 2012, no se encuentra inscrito en los Registro Públicos de Propiedad Vehicular a nombre de los ejecutados, tal como lo acredita el ejecutante en el escrito que se da cuenta.
SEXTO. En ese sentido, el bien sobre el que se pretende variar la medida cautelar dictada en autos, los demandados Manuel Jesús Conde Condori y Elizabeth Hilario de Conde no han acreditado con documento alguno ser propietarios del vehículo descrito en el segundo considerando, por lo que no corresponde amparar lo solicitado por los citados demandados.
3°JUZGADO CIVIL-COMERCIAL
EXPEDIENTE : 10976-2013-14-1817-JR-CO-03
MATERIA : MEDIDA CAUTELAR
ESPECIALISTA : AYALA TENORIO, RAUL
DEMANDADO : HILARIO DE CONDE, ELIZABETH
CONDE CONDORI, MANUEL JESUS
DEMANDANTE : CAJA MUNICIPAL DE AHORRO Y CREDITO DE PIURA
SOCIEDAD ANONIMA CERRADA
RESOLUCIÓN NÚMERO SEIS
Miraflores, catorce de abril de dos mil dieciséis
Dado cuenta en la fecha el escrito que antecede presentado por el ejecutante Caja Municipal de Ahorro y Crédito de Piura S.A.C.; Al principal: téngase por absuelto el traslado conferido mediante resolución número cinco en los términos que se exponen y, ATENDIENDO a que:
PRIMERO: Las normas procesales son de carácter imperativo, salvo regulación permisiva en contrario, de conformidad a lo dispuesto en el artículo IX del Título Preliminar del Código Procesal Civil.
SEGUNDO: Los demandados, Manuel Jesús Conde Condori y Elizabeth Hilario de Conde solicitan la variación de la medida cautelar en forma de inscripción ordenada mediante resolución número uno de fecha 8 de noviembre de 2013, sobre el inmueble de su propiedad inscrita en la partida N°. P01174348 del Registro de Predios de Lima por la de embargo en forma inscripción sobre el vehículo Clase M3-C2 Ómnibus, Marca Ashor Leyland, Modelo Eagle 816, Serie MB1PAASD5CEBH0517, Motor BMHZ103601, Año 2012, aduciendo que se constituyó garantía mobiliaria sobre dicho vehículo hasta por la suma de S/. 180,873.00, según la valorización efectuada en dicho contrato, siendo el monto superior a la medida concedida en autos.

TERCERO: Conforme lo dispone el artículo 617 del Código Procesal Civil, a pedido del titular de la medida y en cualquier estado del proceso puede variarse ésta, sea modificando su forma, variando los bienes sobre los que recae o su monto, o sustituyendo al órgano de auxilio judicial. Asimismo, el referido artículo señala además en su segundo párrafo “La parte afectada con la Medida puede efectuar similar pedido, el que será resuelto previa citación a la otra parte”.
CUARTO: De la revisión de autos se aprecia que mediante resolución número uno, de fecha ocho de noviembre de dos mil trece, se concedió medida cautelar de embargo en forma de inscripción hasta por la suma de ciento cincuenta mil y 00/100 nuevos soles, sobre el inmueble inscrito en la partida No. P01174348, de propiedad de los demandados Manuel Jesús Conde Condori y Elizabeth Hilario de Conde.
QUINTO: Respecto a la variación solicitada, se advierte de los recaudos presentados que el vehículo Clase M3-C2 Ómnibus, Marca Ashor Leyland, Modelo Eagle 816, Serie MB1PAASD5CEBH0517, Motor BMHZ103601, Año 2012, no se encuentra inscrito en los Registro Públicos de Propiedad Vehicular a nombre de los ejecutados, tal como lo acredita el ejecutante en el escrito que se da cuenta.
SEXTO: En ese sentido, el bien sobre el que se pretende variar la medida cautelar dictada en autos, los demandados Manuel Jesús Conde Condori y Elizabeth Hilario de Conde no han acreditado con documento alguno ser propietarios del vehículo descrito en el segundo considerando, por lo que no corresponde amparar lo solicitado por los citados demandados.
Por lo expuesto, SE RESUELVE:
1. Declarar IMPROCEDENTE la solicitud de variación de medida cautelar solicitado por los ejecutados Manuel Jesús Conde Condori y Elizabeth Hilario de Conde.
2. AVOCÁNDOSE a conocimiento de la causa el Magistrado Supernumerario que suscribe por disposición superior.
3. NOTIFICAR a las partes.
![Aunque la declaración de la víctima en cámara Gesell no se haya tramitado como prueba anticipada, puede ser valorada por el juzgador, pues intervinieron el fiscal, el perito psicólogo, la defensa y la madre de la menor [Casación 621-2022, Madre de Dios, f. j. 4]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-LIBROS-BIBLIOTECA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Contienda de competencia: Corresponde al juzgado del lugar donde se encuentra recluido el sentenciado conceder los beneficios penitenciarios [Consulta Diversa 2-2005, Lambayeque f. j. 4.7]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZA-MAZO-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Falsedad ideológica: La función notarial comprende la comprobación de hechos y la tramitación de asuntos no contenciosos, así como la adopción de las medidas necesarias en la verificación de legalidad de los documentos que se le presenten [Casación 584-2022, La Libertad, f. j. 31]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/mazo-juez-jueza-justicia-esposas-prision-penal-criminal-sentencia-defensa-LPDerecho-218x150.jpg)
![No toda reducción del sueldo básico implica una disminución de la remuneración total [Casación 16410-2023, Tacna]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/11/exfuncionario-recursos-humanos-sueldo-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Fundamento de voto: No se puede equiparar la finalidad política que tiene un partido político (participación electoral) con un propósito delictivo como promover, organizar, constituir o integrar una organización con fines ilícitos (caso cócteles) [Exp. 02109-2024-PHC/TC, ff. jj. 25-26]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/FUDAMENTO-VOTO-POLITICA-ELECTORAL-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)










![Indecopi: Inmobiliaria debe probar que el porcentaje pactado como penalidad correspondió al efectivo perjuicio por la frustración de la venta (cláusula penal abusiva) [Cas. 15070-2018, Ica]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/MAZO-DERECHO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)

![¿Los beneficios del convenio colectivo alcanzan también a servidores no sindicalizados? [Informe Técnico 001992-2025-Servir-GPGSC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/trabajador-confianza-companero-companerismo-ambiente-laboral-sindicato-LPDerecho-218x150.jpg)
![A los trabajadores que realizan labor intermitente, como los choferes del servicio de transporte interprovincial, no les corresponde el pago de horas extras (conforme al art. 5 del DS 007-2002-TR), aun cuando realicen labores intermitentes que excedan las 12 horas diarias [Casación 46532-2025, La Libertad]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/06/mujer-trabajadora-computadora-trabajo-remoto-teletrabajo-asistente-LPDerecho-218x150.png)
![Suprema interpreta artículo 37 del TUO 728: el despido no puede deducirse y la carga de la prueba corresponde al trabajador [Casación 15624-2022, Lima]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/trabajadores-reunion-jefe-gritos-mal-ambiente-laboral-oficina-despido-LPDerecho-218x150.jpg)

![El control difuso es de naturaleza incidental, se lleva a cabo en casos particulares y su efecto consiste en la inaplicación de una ley al escenario concreto, siempre que el TC no haya confirmado su constitucionalidad [Exp. 03097-2024-PA/TC, ff. jj. 12-14]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/CONTROL-DIFUSO-NATURALEZA-INAPLICACION-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Multan a Claro por publicidad engañosa al afirmar que «es la red móvil más rápida del Perú» y «Cámbiate a la red móvil más rápida del Perú» [Res. 185-2025/CCD-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/07/empresa-telefonia-claro-LPDerecho-218x150.jpg)
![Sutran: directiva que regula el procedimiento para acogerse al programa de regularización de sanciones [Resolución de Superintendencia D0000058-2025-Sutran-SP]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/10/condenan-trabajador-sutran-100-yape-multa-LPDERECHO-218x150.jpg)
![PJ implementa el sistema informativo de garantías mobiliarias [RA 000390-2025-CE-PJ]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/placio-de-justicia-pj-poder-judicial-fachada-LPDerecho-218x150.jpg)
![Minsa: relación de productos y servicios prohibidos en farmacias y boticas [RM 734-2025/Minsa]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/FARMACIA-BOTICA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Código Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/DECRETO-LEGISLATIVO-NOTARIO-1049-2025-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Ley General de Contrataciones Públicas [Ley 32069] (actualizada 2025)](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/01/NUEVA-LEY-GENERAL-CONTRATACIONES-PUBLICAS-LPDERECHO-218x150.png)
![Ley Orgánica de Elecciones (Ley 26859) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-de-elecciones-LPDerecho-2025-218x150.jpg)








![[VIDEO] Juez propone que todos los delitos se tramiten en unidades de flagrancia, sin excepción](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/DELITOS-PLANTEA-TABOA-LPDERECHO-218x150.jpg)







![Código Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)




![Multan a Claro por publicidad engañosa al afirmar que «es la red móvil más rápida del Perú» y «Cámbiate a la red móvil más rápida del Perú» [Res. 185-2025/CCD-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/07/empresa-telefonia-claro-LPDerecho-100x70.jpg)

