Fundamento destacado: 8. En el presente caso, de la revisión de la ficha N° 5645 que continúa en la partida N° 21000477 del Registro de Predios de Cañete se aprecia que el predio submateria corresponde a la habilitación urbana vacacional denominada “Playa La Encontrada”, ubicada en el distrito de Asia, habiéndose registrado la declaratoria de fábrica del predio (asiento B00003), constituido reglamento interno (asiento B00004, modificado por el asiento B00017) y elegido una Junta Directiva (asiento B00019), entre otros.
De lo que podemos colegir que el predio se encuentra sujeto al régimen de propiedad exclusiva y propiedad común y por tanto, la solicitud de rectificación de área del predio por renuncia -mediante escritura pública- debe ser presentada por el presidente electo de la última Junta Directiva, circunstancia que no se verifica en el presente caso, en tanto además de haberse presentado la solicitud en documento privado, esta se encuentra suscrita por el Ing. Luis Gómez Sánchez Monasi, en calidad de cónyuge de la propietaria del predio registrado en la partida N° 21108826 del Registro de Predios de Cañete y no por el representante de la Junta de Propietarios del predio submateria.
TRIBUNAL REGISTRAL
RESOLUCIÓN N°.-2207-2017-SUNARP-TR-L
Lima, 29 de setiembre del 2017
APELANTE: MARIA ESPERANZA MIRANDA DE LAS CASAS
TÍTULO: N° 873913 del 26/4/2017.
RECURSO: H.T.D. N° 001163 del 6/7/2017.
REGISTRO: Predios de Cañete.
ACTO: Rectificación.
SUMILLA:
RECTIFICACIÓN DE ÁREA, LINDEROS Y/O MEDIDAS PERIMÉTRICAS POR RENUNCIA DE ÁREA.
«No procede la rectificación de área, linderos y/o medidas perimétricas por renuncia de área si no se ha cumplido con presentar la documentación pertinente establecida en alguno de los procedimientos para el saneamiento de áreas, linderos y medidas perimétricas de predios urbanos o situados en zonas urbanas, otorgados en fecha anterior al asiento de presentación del título.”
I. ACTO CUYA INSCRIPCIÓN SE SOLICITA Y DOCUMENTACIÓN PRESENTADA
Mediante el presente título se solicita la inscripción de la rectificación de ubicación del predio inscrito en la partida electrónica N° 21000477 del Registro de Predios de Cañete.
A dicho efecto se ha adjunta -entre otros- lo siguiente:
-
- Solicitud suscrita por Ing. Luis Gómez Sánchez Monasi.
- Plano de superposición (lámina 01) suscrito por Ing. Luis Gómez Sánchez Monasi.
Con el recurso de apelación se presentó -entre otros- lo siguiente:
-
- Plano de independización (lámina 1-01} de julio de 2017.
- Plano perimétrico (lámina P-01) de julio de 2017.
Asimismo, forma parte del presente título el Informe Técnico N° 10438- 2017-SUNARP-Z.R.N°IX/OC del 26/5/2017 emitido por ingeniera de Catastro de la Zona Registral N° IX – Sede Cañete, Sovieta Calzada Yurivilca.
II. DECISIÓN IMPUGNADA
La Registradora Pública del Registro de Predios de Cañete, Janet Yulisa Gómez Nunura, tachó sustantivamente el título en los términos siguientes:
(Se reenumera para mejor resolver)
«1. Mediante el presente título se solicita la inscripción de la rectificación de la poligonal de la partida N° 21000477, (la cual incluye a todas las partidas independizadas de esta, entre ellas a la zona 1 inscrito en la partida N° 21121908, a la zona 2 inscrito en la partida N° 21121909 y a las partidas independizadas resultantes de la habilitación vacacional Playa La Encontrada, desarrollada en la zona 2). Asimismo se indica en su solicitud que de haber superposición entre la partida N° 21000477 y la partida N° 21108826 (menos antigua) se proceda de acuerdo al art. 63 del T.U.O, del Reglamento General de los Registros Públicos.
Al respecto debemos indicar que el principio de legitimación contemplado en el art. VII del T.U.O. del Reglamento General de los Registros Públicos, establece «Los asientos registrales se presumen exactos y válidos. Producen todos sus efectos y legitiman al titular registral para actuar conforme a ellos, mientras no se rectifiquen en los términos establecidos en este Reglamento o se declare judicialmente su invalidez.» Asimismo el art. 87 del T.U.O. del Reglamento General de los Registros Públicos, también señala: «En ningún caso la rectificación del Registro perjudicará los derechos adquiridos por tercero de buena fe durante la vigencia del asiento que se declare inexacto.”
Por lo tanto, siendo que con lo solicitado se pueda afectar los derechos de terceros (titulares de la partida N° 21000477 y de las independizadas de esta), no procede la rectificación solicitada.
2. Asimismo revisado el escrito adjuntado se advierte que el que lo suscribe Ing LUIS Gómez Sánchez Monasi no es propietario de la partida N° 21108826, como indica en su escrito, ni de la partida matriz N° 21000477 Y ni de las independizadas de esta. Cabe señalar que la documentación presentada no da mérito a rectificación de oficio. Deberá realizar el procedimiento respectivo que conlleve la defensa de sus derechos de los posiblemente afectados.
Por lo tanto de acuerdo a lo expuesto, se procede a tachar sustantivamente el presente título de conformidad con el art. 42 del Reglamento General de los Registros Públicos, al contener este título defecto insubsanable.
3. El art. 56 del T.U.O. del RG.RP. define lo siguiente «Existe duplicidad de partidas cuando se ha abierto más de una partida registral para el mismo bien mueble o inmueble, la misma persona .Jurídica o natural, o para el mismo elemento que determine la apertura de una partida registral conforme al tercer párrafo del Artículo IV del Titulo Preliminar de este Reglamento. Se considera también como duplicidad de partidas la existencia de superposición total o parcial de áreas inscritas en partidas registrales correspondientes a distintos predios.»
Asimismo el art. 57 del T.U.O. del RG.RP. señala «Advertida la duplicidad, esta puesta en conocimiento de la Gerencia Registral correspondiente, la cual mediante Resolución debidamente motivada dispondrá las acciones previstas en este capítulo.» Además el art. 60 del T.U.O. del RG.RP, señala «Cuando las partidas registrales duplicadas contengan inscripciones o anotaciones incompatibles, la Gerencia Registral correspondiente dispondrá el inicio del trámite de cierre de partidas y ordenará se publicite la duplicidad existente, mediante anotaciones en ambas partida.. »
De lo señalado, se remitió el presente título al área de catastro, el cual mediante el Informe Técnico N° 10438-2017-SUNARP-Z.RN°IX/OC, suscrito por la ingeniera Sovieta Calzada Yurivilca señaló la siguiente conclusión:
Revisado el SIR donde la P.E. N° 21000477 se encuentra en la lista de partidas duplicadas con la P.E. N° 21108826, es así que el ámbito materia de solicitud se encuentra implicando a terceros.
[Continúa…]
![Aunque la declaración de la víctima en cámara Gesell no se haya tramitado como prueba anticipada, puede ser valorada por el juzgador, pues intervinieron el fiscal, el perito psicólogo, la defensa y la madre de la menor [Casación 621-2022, Madre de Dios, f. j. 4]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-LIBROS-BIBLIOTECA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Contienda de competencia: Corresponde al juzgado del lugar donde se encuentra recluido el sentenciado conceder los beneficios penitenciarios [Consulta Diversa 2-2005, Lambayeque f. j. 4.7]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZA-MAZO-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Falsedad ideológica: La función notarial comprende la comprobación de hechos y la tramitación de asuntos no contenciosos, así como la adopción de las medidas necesarias en la verificación de legalidad de los documentos que se le presenten [Casación 584-2022, La Libertad, f. j. 31]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/mazo-juez-jueza-justicia-esposas-prision-penal-criminal-sentencia-defensa-LPDerecho-218x150.jpg)
![No toda reducción del sueldo básico implica una disminución de la remuneración total [Casación 16410-2023, Tacna]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/11/exfuncionario-recursos-humanos-sueldo-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Fundamento de voto: No se puede equiparar la finalidad política que tiene un partido político (participación electoral) con un propósito delictivo como promover, organizar, constituir o integrar una organización con fines ilícitos (caso cócteles) [Exp. 02109-2024-PHC/TC, ff. jj. 25-26]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/FUDAMENTO-VOTO-POLITICA-ELECTORAL-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)








![Indecopi: Inmobiliaria debe probar que el porcentaje pactado como penalidad correspondió al efectivo perjuicio por la frustración de la venta (cláusula penal abusiva) [Cas. 15070-2018, Ica]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/MAZO-DERECHO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)



![¿Los beneficios del convenio colectivo alcanzan también a servidores no sindicalizados? [Informe Técnico 001992-2025-Servir-GPGSC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/trabajador-confianza-companero-companerismo-ambiente-laboral-sindicato-LPDerecho-218x150.jpg)
![A los trabajadores que realizan labor intermitente, como los choferes del servicio de transporte interprovincial, no les corresponde el pago de horas extras (conforme al art. 5 del DS 007-2002-TR), aun cuando realicen labores intermitentes que excedan las 12 horas diarias [Casación 46532-2025, La Libertad]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/06/mujer-trabajadora-computadora-trabajo-remoto-teletrabajo-asistente-LPDerecho-218x150.png)
![Suprema interpreta artículo 37 del TUO 728: el despido no puede deducirse y la carga de la prueba corresponde al trabajador [Casación 15624-2022, Lima]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/trabajadores-reunion-jefe-gritos-mal-ambiente-laboral-oficina-despido-LPDerecho-218x150.jpg)
![El control difuso es de naturaleza incidental, se lleva a cabo en casos particulares y su efecto consiste en la inaplicación de una ley al escenario concreto, siempre que el TC no haya confirmado su constitucionalidad [Exp. 03097-2024-PA/TC, ff. jj. 12-14]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/CONTROL-DIFUSO-NATURALEZA-INAPLICACION-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Emitir un auto de enjuiciamiento por colusión y lavado de activos, cuando en otro proceso ante el mismo juzgado especializado —por hechos similares y conexos— se atribuyó y aprobó un acuerdo de colaboración eficaz solo por colusión —excluyendo el lavado—, vulnera el derecho a la igualdad, máxime si la negativa a someterse a la colaboración eficaz no justifica mantener un juzgamiento por lavado de activos cuando ello no ocurrió con sus coprocesados [Exp. 02261-2014-PHC/TC, f. j. 19] Congruencia recursal](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-3-LPDerecho-218x150.jpg)
![Multan a Claro por publicidad engañosa al afirmar que «es la red móvil más rápida del Perú» y «Cámbiate a la red móvil más rápida del Perú» [Res. 185-2025/CCD-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/07/empresa-telefonia-claro-LPDerecho-218x150.jpg)
![Sutran: directiva que regula el procedimiento para acogerse al programa de regularización de sanciones [Resolución de Superintendencia D0000058-2025-Sutran-SP]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/10/condenan-trabajador-sutran-100-yape-multa-LPDERECHO-218x150.jpg)
![PJ implementa el sistema informativo de garantías mobiliarias [RA 000390-2025-CE-PJ]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/placio-de-justicia-pj-poder-judicial-fachada-LPDerecho-218x150.jpg)
![Minsa: relación de productos y servicios prohibidos en farmacias y boticas [RM 734-2025/Minsa]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/FARMACIA-BOTICA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Código Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/DECRETO-LEGISLATIVO-NOTARIO-1049-2025-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Ley General de Contrataciones Públicas [Ley 32069] (actualizada 2025)](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/01/NUEVA-LEY-GENERAL-CONTRATACIONES-PUBLICAS-LPDERECHO-218x150.png)
![Ley Orgánica de Elecciones (Ley 26859) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-de-elecciones-LPDerecho-2025-218x150.jpg)








![[VIDEO] Juez propone que todos los delitos se tramiten en unidades de flagrancia, sin excepción](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/DELITOS-PLANTEA-TABOA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![[VIDEO] Hay jueces que rechazan cautelares porque «el caso es complejo», advierte Giovanni Priori en LP](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/JUECES-RECHAZAN-CAUTELARES-GIOVANNI-LPDERECHO-218x150.jpg)



![El actuar de buena fe del notario no basta para descartar su responsabilidad penal por falsedad ideológica, porque legalmente, tiene la facultad de dar fe con el beneficio que sus afirmaciones son tenidas por auténticas, lo que presupone el cumplimiento de sus obligaciones y formalidades [Casación 584-2022, La Libertad, f. j. 32]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/mazo-escritura-publica-juez-jueza-justicia-sentencia-prueba-evidencia-LPDerecho-218x150.jpg)


![Código Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)

![Código Procesal Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/02/VENTA-CODIGO-PENAL-BANNER-POST-TAPA-DURA-LPDERECHO-100x70.jpg)

![Multan a Claro por publicidad engañosa al afirmar que «es la red móvil más rápida del Perú» y «Cámbiate a la red móvil más rápida del Perú» [Res. 185-2025/CCD-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/07/empresa-telefonia-claro-LPDerecho-100x70.jpg)

![Aunque la declaración de la víctima en cámara Gesell no se haya tramitado como prueba anticipada, puede ser valorada por el juzgador, pues intervinieron el fiscal, el perito psicólogo, la defensa y la madre de la menor [Casación 621-2022, Madre de Dios, f. j. 4]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-LIBROS-BIBLIOTECA-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Contienda de competencia: Corresponde al juzgado del lugar donde se encuentra recluido el sentenciado conceder los beneficios penitenciarios [Consulta Diversa 2-2005, Lambayeque f. j. 4.7]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZA-MAZO-LPDERECHO-100x70.jpg)

