El juicio oral contra el expresidente Alejandro Toledo por el caso Ecoteva entró en su etapa final. Durante la audiencia desarrollada este 11 de junio, la Fiscalía solicitó una pena de 16 años y 8 meses de prisión efectiva para el exmandatario, así como para su esposa, Eliane Karp, por el presunto delito de lavado de activos agravado.
De acuerdo con la acusación fiscal, el dinero ilícito habría sido canalizado desde el extranjero mediante un entramado de empresas offshore y utilizado posteriormente para la adquisición de bienes inmuebles y cancelación de hipotecas en el Perú. Estas operaciones, según la Fiscalía, se realizaron a través de las compañías Ecoteva Consulting Group S. A. y Ecotaste Consulting S. A., creadas con fines ilícitos.
«Durante el juicio oral se ha logrado acreditar todos los presupuestos establecidos», manifestó la fiscal superior Liliana Briceño Aguayo, al sustentar el requerimiento fiscal ante el juzgado penal correspondiente. Según detalló, el incremento patrimonial injustificado, la trazabilidad del dinero y la participación de diversos actores configuran un circuito de blanqueo que debe ser sancionado penalmente.
La Fiscalía también pidió la disolución de ambas empresas involucradas, además del decomiso de bienes vinculados a los imputados. Entre estos figuran una propiedad en Las Casuarinas, una oficina con estacionamientos en la Torre Omega (Surco) y una casa de playa en Punta Sal (Tumbes), los cuales habrían sido adquiridos con dinero de origen ilícito. Asimismo, se ha solicitado el decomiso de cuentas bancarias tanto nacionales como internacionales y la imposición de una reparación civil solidaria de S/38 220 000.
En la misma audiencia, la fiscal Briceño también solicitó penas privativas de libertad para otros cinco implicados. Eva Fernenbug, madre de Eliane Karp, enfrenta un pedido de 10 años de cárcel como coautora. Avraham Dan On, exjefe de seguridad presidencial, también fue incluido con una solicitud de 16 años y 8 meses. Su hermano, Shai Dan On, y el operador financiero David Eskenazi Becerra tienen requerimientos fiscales de 13 años y 4 meses cada uno.
De acuerdo con la investigación, la ruta del dinero ilícito inició con los sobornos que Toledo habría recibido de la empresa Odebrecht por la concesión de tramos de la Carretera Interoceánica Sur. Parte de estos fondos —según la acusación— habrían sido canalizados por el fallecido empresario Josef Maiman, a través de cuentas en empresas como Confiado International Corporation, Warbury, Trailbridge y Merhav Overseas. Desde allí, los recursos fueron transferidos hacia Costa Rica y finalmente terminaron en Ecoteva, controlada por Fernenbug.
Con esos fondos, se habrían adquirido los inmuebles antes mencionados, además de pagarse hipotecas en La Molina y Punta Sal, asociadas directamente al entorno familiar del expresidente.
Durante la audiencia, Toledo —quien permanece recluido en el penal de Barbadillo por una condena previa de más de 20 años en el caso Interoceánica— participó de forma virtual. En determinado momento, interrumpió la exposición de la Fiscalía exclamando «¡Es mentira!», por lo que el tribunal optó por silenciar su micrófono.
Lea más l Rafael López Aliaga presenta proyecto para expropiar 213 inmuebles en sector Zepita
El caso Ecoteva es considerado, según la Fiscalía, la segunda etapa del circuito de lavado de activos atribuido a Toledo. Mientras la primera se centró en la recepción del dinero por parte de Odebrecht, esta fase busca esclarecer la utilización final de los fondos, presuntamente dirigidos a consolidar un patrimonio oculto.
La próxima audiencia se realizará el 19 de junio, en la que se prevé la intervención de la Procuraduría del Estado y de las defensas técnicas.
![El derecho administrativo sancionador no se rige por el principio de lesividad, sino por criterios de afectación general; de suerte que la sanción administrativa no requiere la verificación de lesión o puesta en peligro de bienes jurídicos y generalmente opera como respuesta ante conductas formales o de simple desobediencia a reglas de ordenación [RN 2090-2005, Lambayeque, f. j. 4]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/02/palacio-justicia-poder-judicial-PJ-fachada-LPDerecho-218x150.png)
![Es irrazonable sostener que el arraigo familiar está ampliamente relativizado porque se tiene un régimen patrimonial conyugal de separación de bienes, los hijos son mayores de edad, y uno de ellos ya culminó su carrera profesional [Casación 50-2020, Tacna, f. j. 4]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/02/palacio-justicia-poder-judicial-PJ-fachada-frontal-corte-LPDerecho-218x150.png)
![La adjudicación de la buena pro a una empresa que ofertó precios más altos a los demás postores no configura, por sí sola, una práctica colusoria, si dicha decisión se justificó en la evaluación de otros rubros, como ofertas y servicios adicionales [RN 2161-2013, Arequipa, f. j. 8]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-JUEZ-SENTENCIA-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![La invocación a la autonomía funcional, ausencia de dolo y valoración probatoria (individual y conjunta) no son pertinentes para justificar la omisión de ejercicio de la acción penal, pues no se está frente a un criterio [Apelación 396-2024, Cañete, f. j. 7.10]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-LIBRO-JUEZ-LEY-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)






![[VÍDEO] Aplica el «ne bis in idem» en San Valentin: nadie puede ser celado dos veces por el mismo hecho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/02/aplica-principio-ne-bis-in-idem-san-valentin-LPDERECHO-218x150.png)


![[Balotario notarial] Gestión documental notarial: protocolo notarial, registros notariales, traslados instrumentales (testimonios, partes, boletas y copias)](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/09/PROTOCOLO-REGISTRO-GESTION-LPDERECHO-218x150.jpg)
![[Balotario notarial] Escritura pública, minuta y protocolización: concepto, estructura y formalidades esenciales](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/Escritura-Publica-en-el-Peru-218x150.jpeg)

![¿Es válido el despido del trabajador por miccionar en una bolsa dentro del área de trabajo y dejarla expuesta a la vista de sus compañeros? [Cas. Lab. 8119-2023, Lima]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/03/Trabajandor-LPDerecho-218x150.png)

![Las medidas correctivas adoptadas tras un accidente laboral no liberan de responsabilidad al empleador [Resolución 0036-2026-Sunafil/TFL-Primera Sala]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/06/accidente-laboral-construccion-indemnizacion-caida-lesiones-dano-LPDerecho-218x150.png)
![Contrato de suplencia es fraudulento cuando el trabajador no realiza las labores del trabajador al que supuestamente sustituye [Exp. 04386-2013-PA/TC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/dormir-trabajo-despido-vacaciones-desacanso-horas-libres-feriado-trabajador-formal-extras-laboral-LPDerecho-218x150.jpg)





![Lineamientos para ejecutar intervenciones y reducir delitos en gobiernos locales priorizados [Resolución Ministerial 0298-2026-IN]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/12/BANNER-GENERICO-POLICIA-NACIONAL3-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/Decreto-legislativo-notariado-LPDerecho-218x150.png)
![Constitución Política del Perú [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/08/CONSTITUCION-RELEVANTE-Y-ACTUAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Nuevo Código Procesal Constitucional (Ley 31307) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-3-218x150.jpg)
![Reglamento Normativo del Tribunal Constitucional [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-218x150.jpg)
![Ley de Delitos Informáticos (Ley 30096) [actualizada]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/08/ley-de-delitos-informaticos-ley-30096-actualizada-LPDERECHO-218x150.jpg)




















![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Código Procesal Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/02/VENTA-CODIGO-PENAL-BANNER-POST-TAPA-DURA-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Nombre del año 2026: Año de la Esperanza y el Fortalecimiento de la Democracia [Decreto Supremo 011-2026-PCM]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/12/palacio-gobierno-1-LPDerecho-100x70.png)

![El derecho administrativo sancionador no se rige por el principio de lesividad, sino por criterios de afectación general; de suerte que la sanción administrativa no requiere la verificación de lesión o puesta en peligro de bienes jurídicos y generalmente opera como respuesta ante conductas formales o de simple desobediencia a reglas de ordenación [RN 2090-2005, Lambayeque, f. j. 4]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/02/palacio-justicia-poder-judicial-PJ-fachada-LPDerecho-100x70.png)
![Es irrazonable sostener que el arraigo familiar está ampliamente relativizado porque se tiene un régimen patrimonial conyugal de separación de bienes, los hijos son mayores de edad, y uno de ellos ya culminó su carrera profesional [Casación 50-2020, Tacna, f. j. 4]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/02/palacio-justicia-poder-judicial-PJ-fachada-frontal-corte-LPDerecho-100x70.png)



