Mediante un pedido a la Municipalidad de San Isidro, el expresidente de la Caja de Previsión Social (CPSA) del Colegio de Abogados de Lima (CAL), Gerson Becerra Tello, se opone a la demolición de un inmueble ubicado en la Av. Santa Cruz 254-258. Argumenta que la compra del inmueble se hizo con fondos previsionales de los abogados de manera irregular y que su demolición no cuenta con la aprobación de la mayoría de los abogados.
Lee también: Decano electo Raúl Canelo cuestiona medidas tomadas en gestión de César Bazán
Además, menciona que el decano actual «no ha sabido darle buen uso a dicho inmueble» y que el decano electo tampoco está de acuerdo con la demolición. Solicita a la Municipalidad de San Isidro abstenerse de otorgar la licencia de demolición hasta que se evalúe con la nueva junta directiva el destino y uso del inmueble.
Lima, 20 de marzo de 2024
Señores
MUNICIPALIDAD DE SAN ISIDRO
Att. Obras privadas.
Asunto: Oposición a trámite de licencia de Demolición en Av. Santa Cruz 254-258 San Isidro.
Estimados señores:
Quien suscribe la presente, GERSON BECERRA TELLO, expresidente de la Caja de Previsión Social del Colegio de Abogados de Lima, identificado con DNI XXXX, con correo electrónico [email protected] y número de celular XXXX, ante usted expongo lo siguiente:
1. Que he tomado conocimiento que el decano del Colegio de Abogados de Lima, Cesar Humberto Bazán Naveda o quien lo represente, ha iniciado los trámites para demolición de uno de nuestros inmuebles ubicado en la Av. Santa Cruz 254-258 distrito de San Isidro.
2. Que es preciso indicar que la compra de dicho inmueble se ha hecho con los fondos previsionales de todos los abogados y dicha compra ha sido de manera irregular, puesto que nuestro reglamento interno estipula que los fondos previsionales son intangibles, por lo que el decano ha hecho uso indebido de dichos fondos.
3. Que no obstante lo anterior, el decano no ha sabido darle buen uso a dicho inmueble valorizado aproximadamente en 10,000,000.00 (Diez Millones de soles) y no sería justo que se demoliera parte de nuestro patrimonio simplemente por un capricho personal y que no cuenta con la aprobación de la mayoría de abogados.
4. Que más aún resulta pertinente la oposición teniéndose en cuenta que ya tenemos decano electo que es el doctor Raúl Canelo Rabanal, que asumirá el cargo este 2 de abril próximo y él tampoco está de acuerdo con esta demolición, al grado que ya le envió su carta notarial al decano actual a fin de que cese en su accionar temerario en contra de los intereses de nuestra institución.
Lee también: CAL: Decano electo, Raúl Canelo, envía carta notarial a decano César Bazán
5. Que, por consiguiente, no quisiera que la municipalidad de San Isidro sea partícipe del daño irreversible a nuestro patrimonio por una demolición innecesaria de un inmueble recién adquirido, simplemente por un capricho antojadizo de un decano que en 12 días dejará el cargo.
Por lo expuesto, pido que se abstengan de otorgar dicha licencia hasta que podamos evaluar con la nueva junta directiva el destino y uso que se le dará al inmueble recién adquirido.
Atentamente

![[VIVO] Clase gratuita: El control de acusación en dos horas (31 MAR)](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/03/CLASE-GRATUITA-FABIOLA-APAZA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Para que opere la interrupción de la prescripción de la acción penal no se requiere que la persona haya sido formalmente incorporada como imputado; basta que en la investigación haya indicios que la vinculen con el hecho delictivo [Apelación 166-2023, Lima, ff. jj. 14, 15]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-LIBRO-JUEZ-LEY-LPDERECHO-218x150.jpg)
![[VIVO] Clase modelo sobre excepción de improcedencia de acción. Llena el formulario para recibir las diapositivas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/03/CLASE-GRATUITA-NOHELIA-MENGOA-mascara_LP-218x150.jpg)
![SINTRA-PROMPERÚ le gana a PromPerú pese a excusa de falta de presupuesto [Exp. 00175-2025-0-1864-SP-LA-01]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-JUEZ-SENTENCIA-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Conversión de pena en ejecución de sentencia en delito de omisión a la asistencia familiar [Exp. 5256-2022-90]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/GIAMMPOL-AUTO-REVOCATORIA-PERIODO-PRUEBA-LPDERECHO3-1-218x150.jpg)
![El adelanto de fallo no constituye una sentencia ni produce efectos jurídicos, por lo que no puede usarse como fundamento para desistirse de un recurso [Casación 1027-2025, San Martín]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZ-FIRMANDO-DOCUMENTO-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)








![[VÍDEO] Mario Castillo: Nunca se olviden de que la vida no es solo la profesión](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/03/maxresdefault-92-218x150.jpg)




![Nombrar a alguien «gerente» no basta para considerarlo trabajador de confianza [Cas. Lab 33748-2023, Lima]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/06/despido-por-liquidacion-LPDerecho-218x150.jpg)
![¿Desde cuándo se computa el plazo para el inicio del PAD en faltas permanentes por uso de información falsa? [Informe Técnico 000454-2026-Servir-GPGSC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/03/SERVIR-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Mientras los vicios de motivación interna se refieren a los supuestos en los cuales la solución del caso no se deduce de las premisas normativas o fácticas contenidas en la resolución, o cuando la resolución analizada carece de alguna de estas premisas necesarias para resolver; los vicios de motivación externa aluden a circunstancias en las que han existido errores relativos, por una parte, a la premisa normativa del silogismo judicial o, de otra, a la premisa fáctica [Exp. 01172-2022-PA/TC, f. j. 39] TC usura servicios financieros](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-fachada-tc-LPDerecho-218x150.jpg)
![Indecopi no es competente para tramitar solicitudes de procedimiento concursal contra universidades privadas, pues para estas no aplican las disposiciones de la Ley General del Sistema Concursal debido a la naturaleza especial que posee el servicio educativo (se afectaría el funcionamiento de la entidad educativa en perjuicio del derecho a la educación de los estudiantes) [Expediente 04791-2024-AA/TC, ff. jj. 22-25]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-4-LPDerecho-218x150.jpg)


![Ministerio Público: Modifican Reglamento de Organización y Funciones (ROF) 2018 [Resolución 892-2026-MP-FN]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/10/ministerio-publico-fachada-LPDERECHO-218x150.jpg)
![[VIVO] Clase gratuita: Nuevos derechos de los trabajadores CAS (Ley 32563)](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/03/CLASE-GRATUITA-JOSE-MARIA-PACORI-CARI-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Declaran ilegal requisito exigido por la Municipalidad de Lima para obtener licencia de funcionamiento en el Centro Histórico [Resolución 0092-2026/SEL-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/08/MUNICIPALIDAD-LIMA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/Decreto-legislativo-notariado-LPDerecho-218x150.png)
![Constitución Política del Perú [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/08/CONSTITUCION-RELEVANTE-Y-ACTUAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Nuevo Código Procesal Constitucional (Ley 31307) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-3-218x150.jpg)
![Reglamento Normativo del Tribunal Constitucional [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-218x150.jpg)
![Ley de Delitos Informáticos (Ley 30096) [actualizada]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/08/ley-de-delitos-informaticos-ley-30096-actualizada-LPDERECHO-218x150.jpg)


















![Declaran ilegal requisito exigido por la Municipalidad de Lima para obtener licencia de funcionamiento en el Centro Histórico [Resolución 0092-2026/SEL-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/08/MUNICIPALIDAD-LIMA-LPDERECHO-324x160.jpg)
![Multan a Claro por enviar 22 mensajes de texto con publicidad sin consentimiento del cliente [Res. 4246-2025/SPC-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/07/empresa-telefonia-claro-LPDerecho-100x70.jpg)
![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)







![Declaran ilegal requisito exigido por la Municipalidad de Lima para obtener licencia de funcionamiento en el Centro Histórico [Resolución 0092-2026/SEL-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/08/MUNICIPALIDAD-LIMA-LPDERECHO-100x70.jpg)
