El futuro es ahora. Esta semana tuvo lugar la primera audiencia en el metaverso, ese mundo digital que busca replicar la realidad pero usando la tecnología virtual. ¿En qué país se dio? ¿Qué caso se tocó? Veámoslo en este texto.
Atrapados en la red
:quality(80)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/semana/6QY6OYRODBEO5AJNROZJIDBQXU.png)
Si bien el metaverso se puede considerar un espacio alterno, geográficamente la historia sucedió en Colombia durante la mañana del reciente 15 de febrero. El Tribunal Administrativo del Magdalena llevó a cabo una audiencia inicial en la que se atendió una demanda contra el Ministerio de Defensa y la Policía Nacional de ese país.
El cyber encuentro jurídico fue presidido por la magistrada de este tribunal, María Victoria Quiñones Triana, que ha sido una promotora de esta tecnología y ha expuesto sus motivos para implementarla en el mundo legal.
«El uso de la tecnología de la información al desarrollo de las actuaciones judiciales tiene como el propósito esencial facilitar y agilizar el acceso”, explicó Quiñones ante los medios de comunicación y curiosos que buscaban entender las razones para que el derecho se sumerja en el metaverso.
Requisitos y tecnología
:quality(80)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/semana/5VFDHLJVPRC7ZALFXP4N4AVOVQ.png)
Para hacer realidad esta audiencia, se hizo uso de la plataforma Horizon Workrooms de Meta, la empresa antes conocida simplemente como Facebook. Hay que señalar que durante los últimos años, la implementación de esta tecnología le ha costado billones de dólares a Mark Zuckerberg, generando diferentes disputas dentro de la empresa.
Durante la reunión, todas las personas contaron con un avatar, una recreación animada de ellos mismos y que se personaliza a gusto del usuario. Para esto, se les pidió que se mantuvieran fieles a su real físico.
Además, se utilizaron gafas de realidad aumentada conocidas como Oculus para aumentar la sensación de inmersión de todos los participantes. Con estas gafas, uno puede movilizarse en el metaverso de forma natural, caminando e interactuando de forma realista.
Sin embargo, voceros del Tribunal han subrayado que no es indispensable el uso de estas gafas bastante costosas. Cualquiera podría sumarse y participar como si se tratara de un videojuego o una videollamada, pero sin duda el uso de estos dispositivos ayuda a darle más emoción a la experiencia.
Comentarios posteriores
Luego de la audiencia, algunos de los participantes han compartido sus opiniones sobre la experiencia. Compartimos algunos de esos comentarios ha continuación:
“Me encantó, felicidades a las magistradas, un excelente cambio que trae grandes oportunidades y mejoras a la administración de justicia”.
«Aunque es una tecnología novedosa, no encuentro mayor aporte».
«Es loable el esfuerzo de adecuar las tecnologías, pero… ¿Qué aporta adicional a Zoom?»
Otras personas comentaron que la posibilidad de analizar los rasgos psicológicos de las personas involucradas en el proceso no era factible al tratarse de figuras animadas y no de personas reales.
Vea un video sobre esta audiencia haciendo clic aquí.
@lpderecho.pe Más información en nuestra web. #lpderecho #derecho #audiencia #metaverso #inteligenciaartificial #peru #fyp
¿Qué opinas tú? ¿Quisieras participar en una meta audiencia?
