El abogado Einer Milton García Suarez solicita a la JNJ que se permita concursar en nuevas convocatorias a postulantes que participan en convocatoria de 2018 que actualmente está suspendida.
Año del Fortalecimiento de la Soberanía Nacional
ASUNTO: MODIFICACIÓN EXCEPCIONAL DEL REGLAMENTO PARA LA SELECCIÓN Y NOMBRAMIENTO DE JUECES Y FISCALES, APROBADO MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 47-2022-JNJ.
SEÑOR
Doctor: Henry José Ávila Herrera
Presidente de la Junta Nacional de Justicia
Einer Milton García Suarez, identificado con DNI N° 32989702, con correo electrónico [email protected] [email protected] ante usted expongo:
i.- De fecha 24 de junio del 2018, el recurrente, aprobó el examen de conocimientos para acceder a una plaza titular de fiscal adjunto provincial especializado contra la Criminalidad Organizada del Santa – Distrito Fiscal Del Santa, mediante convocatoria N°06-2018-CNM.
ii.- Posteriormente, como es de conocimiento legal y público, todos los concursos correspondientes al año 2018 se suspendieron por haberse hecho público presuntos actos de corrupción por parte de malos consejeros del desactivado CNM, lo que dio oportunidad a una reorganización de esta entidad; Creándose una nueva institución técnica y meritocratica e incorporándola a nuestra Constitución Política como Junta Nacional de Justicia – JNJ. Convocatorias públicas del año 2018, que se encuentran suspendidas por más de 4 años.
iii.- De igual forma es público y notorio que la entidad que usted preside JNJ, conforme a sus mandatos constitucionales, viene convocando a concursos públicos para nombrar Jueces y Fiscales en todo Perú e incluso a la actualidad dichos concursos públicos convocados ya han concluido y han sido proclamados los nuevos Jueces y Fiscales. Así mismo por versiones públicas tengo entendido que se tiene programado para el año 2023 el lanzamiento de nuevas y futuras convocatorias para seleccionar nuevos Jueces y Fiscales en todo el Perú.
iv.- Señor Presidente, por impedimento del articulo 8 letra “n” del Reglamento de Concursos para la Selección y Nombramiento de Jueces y Fiscales, conozco que me encuentro imposibilitado de postular en estas convocatorias futuras, por estar participando “ya” en una de ellas (que se encuentra suspendida por más de 4 años). Circunstancia que directamente perjudica mi pretensión justa de acceder a un cargo público y mi libre desarrollo profesional así como a más de 400 colegas abogados pertenecientes a todas las convocatorias del año 2018, que seguimos esperando la reanudación de dichos concursos, sin poder participar, por estar impedidos, en los nuevos concursos que se vienen realizando. Más si las razones que dieron lugar a la suspensión de dichas convocatorias, nosotros no lo buscamos mucho menos la novísima JNJ que usted preside.
v.- En tal razón mientras terminen los motivos que no permiten impulsar las convocatorias del año 2018, por ser de justicia, considero que la JNJ debe encontrar una salida intermedia ante esta problemática, esto es, a fin de no continuar siendo perjudicados en nuestros derechos a acceder a una función pública y el libre desarrollo profesional, deben disponer de forma EXCEPCIONAL se nos permita participar en calidad de postulantes en las próximas CONVOCATORIAS PÚBLICAS para elegir a Jueces y Fiscales del Perú.
vi.- Para ello, pido de manera excepcional SE MODIFIQUE el artículo 8 “REQUISITOS DE POSTULACIÓN” letra n. “De no encontrarse postulando simultáneamente en otro concurso convocado por la Junta o en otra plaza del mismo concurso” Del Reglamento de Concursos para la Selección y Nombramiento de Jueces y Fiscales – Acceso Abierto, aprobado mediante resolución N° 47-2022- JNJ. Que constituye un impedimento formal, para los más de 400 abogados que deseamos ingresar y/o continuar en la carrera de administrar justicia en el Perú.
POR LO TANTO
Con mucho respeto, pido a usted, señor presidente, se lleve al pleno de JNJ nuestro pedido de modificatoria excepcional.
Chimbote, 22 de noviembre de 2022
Mag. Einer Milton García Suarez,
DNI N° 32989702
![Dadas las circunstancias excepcionales y la flagrancia, el Congreso puede levantar la prerrogativa de antejuicio y actuar con celeridad, sin seguir todo el procedimiento ordinario del artículo 89-A del Reglamento del Congreso, en defensa del orden constitucional —se ratifica lo resuelto en el Exp. 01803-2023-PHC/TC— (caso Pedro Castillo) [Expediente 39-2022, ff. jj. 8.6.2.3-8.6.2.5]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/04/PEDRO-CASTILLO-1-LPDERECHO-218x150.jpg)
![No es exigible que, en todas las actuaciones procedimentales contra altos funcionarios públicos, intervengan únicamente el fiscal supremo titular o el fiscal de la Nación, pues la actuación de los fiscales adjuntos supremos es legítima y se desarrolla en cumplimiento de la LOMP (caso Pedro Castillo) [Expediente 39-2022, f. j. 8.6.2.8]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/08/CASTILLO-PODER-JUDICIAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![La facultad de desvinculación comprende no solo la recalificación a un delito más grave, sino también a uno de menor gravedad cuando se presenta una degradación fáctica y jurídica, siempre que no se varie los hechos esenciales (caso Pedro Castillo) [Expediente 39-2022, f. j. 10.4.b]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/09/PEDRO-CASTILLO-DOCUMENTO-LPDERECHO-218x150.jpg)

![TC confirma constitucionalidad de la Ley 32107 que prescribe delitos de lesa humanidad [Exp. 00009-2024-PI/TC y Exp. 00023-2024-PI/TC (acumulados)]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/12/TC-documento-LPDerecho-218x150.jpg)

![Caso Ollanta Humala: Primera Sala Constitucional de Lima declara que privación de la libertad del actor sin mandato escrito fue inconstitucional [Exp. 07545-2025-0]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/11/ollanta-humala-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)









![El sexo biológico no es inalterable: el sexo se define legalmente por la anatomía genital y no por los cromosomas [Exp. 03308-2022-0]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/MAZO-BALANZA3-LPDERECHO-218x150.jpg)





![Existe una afectación al derecho a probar cuando en la disposición de no formalizar investigación preparatoria no valora la prueba ofrecida por las partes [Exp. 00534-2025-PA/TC, ff. jj. 13-16]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-LIBRO-JUEZ-LEY-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Caso JNE: Resuelven en mayoría declarar improcedente participación de partido de Duberlí Rodríguez [Exp. 06374-2025-0]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/08/JNE-FACHADA-LPDERECHO-218x150.jpg)

![OECE: directiva para el registro de valorizaciones de obra en el SEACE [Resolución D000083-2025-OECE-PRE]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/OECE-FACHADA-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Código de Protección y Defensa del Consumidor (Ley 29571) [actualizado 2025] Codigo proteccion defensa consumidor - LPDercho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/Codigo-proteccion-defensa-consumidor-LPDercho-218x150.png)
![Código Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/DECRETO-LEGISLATIVO-NOTARIO-1049-2025-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Ley General de Contrataciones Públicas [Ley 32069] (actualizada 2025)](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/01/NUEVA-LEY-GENERAL-CONTRATACIONES-PUBLICAS-LPDERECHO-218x150.png)
![Ley Orgánica de Elecciones (Ley 26859) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-de-elecciones-LPDerecho-2025-218x150.jpg)




![[VÍDEO] ¿Quieres postular a la Fiscalía? Estas son las preguntas que hacen en las entrevistas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/10/postular-fiscalia-preguntas-entrevista-LP-218x150.jpg)







![¡Atención, sector público! Aprueban requisitos para la entrega del aguinaldo por Navidad [DS 283-2025-EF] Gratificación por Navidad: ¿cuánto recibiré si soy nuevo en la empresa?](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/12/Gratificacion-navidad-aguinaldo-LPDerecho-100x70.png)
![Código Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)

![Código Procesal Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/02/VENTA-CODIGO-PENAL-BANNER-POST-TAPA-DURA-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Dadas las circunstancias excepcionales y la flagrancia, el Congreso puede levantar la prerrogativa de antejuicio y actuar con celeridad, sin seguir todo el procedimiento ordinario del artículo 89-A del Reglamento del Congreso, en defensa del orden constitucional —se ratifica lo resuelto en el Exp. 01803-2023-PHC/TC— (caso Pedro Castillo) [Expediente 39-2022, ff. jj. 8.6.2.3-8.6.2.5]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/04/PEDRO-CASTILLO-1-LPDERECHO-324x160.jpg)
![No es exigible que, en todas las actuaciones procedimentales contra altos funcionarios públicos, intervengan únicamente el fiscal supremo titular o el fiscal de la Nación, pues la actuación de los fiscales adjuntos supremos es legítima y se desarrolla en cumplimiento de la LOMP (caso Pedro Castillo) [Expediente 39-2022, f. j. 8.6.2.8]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/08/CASTILLO-PODER-JUDICIAL-LPDERECHO-100x70.jpg)
![La facultad de desvinculación comprende no solo la recalificación a un delito más grave, sino también a uno de menor gravedad cuando se presenta una degradación fáctica y jurídica, siempre que no se varie los hechos esenciales (caso Pedro Castillo) [Expediente 39-2022, f. j. 10.4.b]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/09/PEDRO-CASTILLO-DOCUMENTO-LPDERECHO-100x70.jpg)
![TC confirma constitucionalidad de la Ley 32107 que prescribe delitos de lesa humanidad [Exp. 00009-2024-PI/TC y Exp. 00023-2024-PI/TC (acumulados)]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/12/TC-documento-LPDerecho-100x70.jpg)


![Dadas las circunstancias excepcionales y la flagrancia, el Congreso puede levantar la prerrogativa de antejuicio y actuar con celeridad, sin seguir todo el procedimiento ordinario del artículo 89-A del Reglamento del Congreso, en defensa del orden constitucional —se ratifica lo resuelto en el Exp. 01803-2023-PHC/TC— (caso Pedro Castillo) [Expediente 39-2022, ff. jj. 8.6.2.3-8.6.2.5]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/04/PEDRO-CASTILLO-1-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Multan a influencer con más de S/50 000 por comentarios en TikTok calificados como actos de denigración [Res. 084-2025/CCD-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/fachada-indecopi-10-anos-LPDerecho-324x160.jpg)