El abogado Eduarvic La Rosa Espinoza denunció que efectivos policiales del Departamento de Investigación Criminal (Deprinci) de Chepén lo habrían detenido ilegalmente para impedir su labor. Y durante horas habría sido golpeado y atacado psicológicamente en instalaciones de la policía.
¿Qué sucedió?
Los hechos, según el abogado, acontecieron el viernes 18 de noviembre. El profesional llegó a la mencionada sede para defender a Dany Quispe Huamán y Gabriel Saldaña, jóvenes que habrían sido detenidos sin razón alguna (aunque posteriormente se informó que fue por supuesta receptación) y por cuya liberación supuestamente se pedía una alta suma de dinero.
Los padres de ambos muchachos señalaron en conferencia de prensa que una mujer, que se hacía pasar por la abogada de los detenidos, les solicitó telefónicamente 20 000 soles. Y los invitó a acercarse al lugar para hacer la entrega directamente a la policía. Ante la extraña situación, los progenitores buscaron ayuda profesional en La Rosa, que inmediatamente reconoció que la situación era preocupante.
A las 9 de la noche, el defensor llegó a la Depincri y fue recibido por el suboficial Jhon Thony Esmith Huancas Perales. Inicialmente este efectivo habría ignorado los pedidos de La Rosa para contactar con los detenidos, dándole la espalda al abogado. Pero ante la insistencia, Esmith habría perdido los cabales y empezó a solicitarle que se retirara a gritos de «fuera conchatumadre» (disculpen la crudeza).
Ante el escándalo, tres efectivos más aparecieron. El abogado afirma que entre los cuatro lo sometieron y lo llevaron a una oficina. Esmith, Euler Jaramillo Calderón, Antony Campos Tafur y un cuarto policía más que no ha sido identificado habrían cacheteado y golpeado al abogado motivados por una presunta venganza. Eduarvic La Rosa sostiene que en marzo de este año realizó una denuncia por otra denuncia arbitraria en ese mismo local y estos efectivos habrían estado involucrados en aquella situación.
Los ataques físicos e insultos duraron casi una hora, hasta la llegada de elementos de la Fiscalía. La Rosa afirma que los policías empezaron a dañar sus propios uniformes para hacer creer que todo se trato de una pelea en la que ellos se defendieron del abogado.
Luego de una discusión verbal entre todos los involucrados, La Rosa se retiró del lugar y convocó a miembros de la prensa para dejar un testimonio público de todo lo relatado en este post.
@lpderecho.pe Abogado denuncia que habría sido agredido e intervenido arbitrariamente por policías en Chepén, La Libertad. #noticias #derecho #abogado #peru #policias #fyp
♬ News, news, seriousness, tension(1077866) – Lyrebirds music
Consecuencias
En entrevista con medios locales, el decano del Ilustre Colegio de Abogados de La Libertad, Víctor Coronel Salaverry, lamentó los hechos ocurridos en la provincia de Chepén, extendiendo su solidaridad con su colega.
Asimismo, a través de un comunicado, demandaron a las autoridades policiales que se investigue el caso.
«Este es un claro atropello contra la libertad del ejercicio de la profesión y también contra la libre elección de la defensa. Nosotros como institución ya hemos hecho llegar formalmente nuestra demanda al jefe de la III Macro Región Policial para que tome cartas en el asunto. Debe respetarse la labor que cumplimos los abogados, sobre todo los litigantes, dentro del sistema de justicia», expresó el decano.
Eduarvic La Rosa Espinoza afirma que ya denunció el hecho y ha recibido apoyo de diferentes miembros de la policía. Sin embargo, él quiere crear un precedente y evitar que este tipo de situaciones pueda afectar a otros abogados.


![[VIVO] Clase gratuita: El control de acusación en dos horas (31 MAR)](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/03/CLASE-GRATUITA-FABIOLA-APAZA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Para que opere la interrupción de la prescripción de la acción penal no se requiere que la persona haya sido formalmente incorporada como imputado; basta que en la investigación haya indicios que la vinculen con el hecho delictivo [Apelación 166-2023, Lima, ff. jj. 14, 15]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-LIBRO-JUEZ-LEY-LPDERECHO-218x150.jpg)
![SINTRA-PROMPERÚ le gana a PromPerú pese a excusa de falta de presupuesto [Exp. 00175-2025-0-1864-SP-LA-01]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-JUEZ-SENTENCIA-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Conversión de pena en ejecución de sentencia en delito de omisión a la asistencia familiar [Exp. 5256-2022-90]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/GIAMMPOL-AUTO-REVOCATORIA-PERIODO-PRUEBA-LPDERECHO3-1-218x150.jpg)
![El adelanto de fallo no constituye una sentencia ni produce efectos jurídicos, por lo que no puede usarse como fundamento para desistirse de un recurso [Casación 1027-2025, San Martín]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZ-FIRMANDO-DOCUMENTO-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)








![[VÍDEO] Mario Castillo: Nunca se olviden de que la vida no es solo la profesión](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/03/maxresdefault-92-218x150.jpg)
![Interpretación sistemática: Cuando existe mala fe tanto en el constructor como en el propietario del suelo, corresponde que este último, de haberse amparado su demanda de reivindicación, devuelva el valor de lo edificado [Casación 1262-2020, Cañete, f. j. 8]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-rojo-LPDERECHO-218x150.png)


![Nombrar a alguien «gerente» no basta para considerarlo trabajador de confianza [Cas. Lab 33748-2023, Lima]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/06/despido-por-liquidacion-LPDerecho-218x150.jpg)
![¿Desde cuándo se computa el plazo para el inicio del PAD en faltas permanentes por uso de información falsa? [Informe Técnico 000454-2026-Servir-GPGSC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/03/SERVIR-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Mientras los vicios de motivación interna se refieren a los supuestos en los cuales la solución del caso no se deduce de las premisas normativas o fácticas contenidas en la resolución, o cuando la resolución analizada carece de alguna de estas premisas necesarias para resolver; los vicios de motivación externa aluden a circunstancias en las que han existido errores relativos, por una parte, a la premisa normativa del silogismo judicial o, de otra, a la premisa fáctica [Exp. 01172-2022-PA/TC, f. j. 39] TC usura servicios financieros](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-fachada-tc-LPDerecho-218x150.jpg)
![Indecopi no es competente para tramitar solicitudes de procedimiento concursal contra universidades privadas, pues para estas no aplican las disposiciones de la Ley General del Sistema Concursal debido a la naturaleza especial que posee el servicio educativo (se afectaría el funcionamiento de la entidad educativa en perjuicio del derecho a la educación de los estudiantes) [Expediente 04791-2024-AA/TC, ff. jj. 22-25]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-4-LPDerecho-218x150.jpg)


![Prorrogan estado de emergencia en Lima y Callao por 30 días para combatir la criminalidad [Decreto Supremo 044-2026-PCM]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/04/normas-legales-estado-de-emergencia-LPDerecho-218x150.png)
![Reglamento de participación ciudadana en evaluación ambiental de proyectos de inversión [Decreto Supremo 003-2026-Vivienda]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/ministerio-vivienda-construccion-saneamiento-LODerecho-218x150.jpg)
![MP: Directiva de las Fiscalías Especializadas en Prevención del Delito (versión 01) [Resolución 910-2026-MP-FN]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/10/ministerio-publico-fachada-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/Decreto-legislativo-notariado-LPDerecho-218x150.png)
![Constitución Política del Perú [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/08/CONSTITUCION-RELEVANTE-Y-ACTUAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Nuevo Código Procesal Constitucional (Ley 31307) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-3-218x150.jpg)
![Reglamento Normativo del Tribunal Constitucional [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-218x150.jpg)
![Ley de Delitos Informáticos (Ley 30096) [actualizada]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/08/ley-de-delitos-informaticos-ley-30096-actualizada-LPDERECHO-218x150.jpg)


















![Declaran ilegal que Municipalidad de Lima exija contar con código catastral o numeración diferenciada para obtener licencia de funcionamiento en el Centro Histórico [Resolución 0092-2026/SEL-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/08/MUNICIPALIDAD-LIMA-LPDERECHO-324x160.jpg)
![Multan a Claro por enviar 22 mensajes de texto con publicidad sin consentimiento del cliente [Res. 4246-2025/SPC-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/07/empresa-telefonia-claro-LPDerecho-100x70.jpg)


![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)





![Declaran ilegal que Municipalidad de Lima exija contar con código catastral o numeración diferenciada para obtener licencia de funcionamiento en el Centro Histórico [Resolución 0092-2026/SEL-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/08/MUNICIPALIDAD-LIMA-LPDERECHO-100x70.jpg)
