LP, a través de su Observatorio de Jurisprudencia, se ha propuesto sistematizar la jurisprudencia más relevante y actual sobre prescripción adquisitiva. Puedes sumarte a este proyecto enviando la jurisprudencia que tengas al correo [email protected]
La prescripción adquisitiva es aquella forma de adquisición originaria de la propiedad a través de la posesión de un bien inmueble por un periodo de tiempo determinado sumado a otros requisitos (posesión continua, pacífica, pública y como propietario).
De acuerdo con el artículo 950 de nuestro Código Civil (en adelante CC):
La propiedad inmueble se adquiere por prescripción mediante la posesión continua, pacífica y pública como propietario durante diez años.
Se adquiere a los cinco años cuando median justo título y buena fe.
Bajo una ardua labor de búsqueda y análisis, el Observatorio de Jurisprudencia Civil de LP Pasión por el Derecho ha logrado extraer casuística relevante sobre prescripción adquisitiva.
Contenido:
- Escasez hídrica en predio rústico materia de usucapión no justifica su inocupación durante la inspección judicial [Exp. 00621-2011-0]. Link: lpd.pe/pnxj3
- Hijo no puede usucapir construyendo un bien inmueble sobre predio vendido por su padre a un tercero mediante escritura pública [Exp. 00168-2021-0]. Link: lpd.pe/kor1O
- Tío que ingresó a poseer el inmueble, aprovechando que sus sobrinas propietarias eran menores de edad, no puede usucapir [Exp. 03602-2017-0]. Link: lpd.pe/0YzGB
- Certificado municipal de posesión fundamentado en el pago de impuesto predial no es prueba suficiente para acreditar la posesión del usucapiente [Exp. 00336-2012-0]. Link: lpd.pe/0beEA
- Prescripción de terreno agrario ubicado en Caral requiere de memoria descriptiva visada por el Ministerio de Agricultura, Direfor o Cofopri [Exp. 001071-2014-0]. Link: lpd.pe/2GQND
- Demanda de desalojo declarada infundada afecta la posesión pacífica e interrumpe el plazo prescriptorio de la usucapión [Exp. 00455-2011-0]. Link: lpd.pe/2orDO
- Visación de planos y memoria descriptiva solo acredita fecha de ingreso al bien a usucapir, mas no el plazo posesorio [Exp. 00452-2015-0]. Link: lpd.pe/kw51e
- Hijo no puede usucapir construyendo un bien inmueble sobre predio vendido por su padre a un tercero mediante escritura pública [Exp. 00168-2021-0]. Link: lpd.pe/kor1O
- Cancelación de título de propiedad de titular registral que vendió inmueble a usucapientes, no produce interrupción de la prescripción [Exp. 00601-2018-0]. Link: lpd.pe/2d51b
- Basta la acreditación inicial y final de la posesión para presumirse que esta fue ininterrumpida [Exp. 00045-2021-0]. Link: lpd.pe/kM7o8
- Impugnación respecto a trámite de prescripción adquisitiva notarial no la desvirtúa si accionante solo expresa disconformidad [Exp. 972-2018-0]. Link: lpd.pe/2jZoZ
- Hijos que continuaron poseyendo predio agrícola luego de fallecidos sus padres pueden adquirirlo por prescripción adquisitiva al sumar plazos posesorios [Exp. 00110-2016-0]. Link: lpd.pe/24mK3
- Sala precisa que Ministerio Público debe emitir dictamen cuando predio a usucapir sea rústico y se desconozca domicilio del demandado [Exp. 00042-2014-0]. Link: lpd.pe/2gY1m
- Que demandante no precise edificaciones existentes no desvirtúa prescripción adquisitiva si juez lo determinó mediante inspección judicial [Exp. 00360-2013-0]. Link: lpd.pe/25wKN
- Sala Superior anula sentencia que estimó prescripción adquisitiva al advertir que se omitió analizar fecha inicial de la posesión [Exp. 00123-2019-0]. Link: lpd.pe/2891Z
- Procesos judiciales iniciados por propietario contra asociación poseedora no afectan posesión pacífica si no pretendían la restitución del inmueble [Exp. 02417-2017-0]. Link: lpd.pe/peO1q
- Colindante no puede acreditar perturbación de la posesión con fecha posterior al cumplimiento del plazo prescriptorio del poseedor [Exp. 01451-2006-0]. Link: lpd.pe/2GQKD
- Sentencia confirma que terreno en zona de playa es de dominio público estatal y no puede ser adquirido por prescripción adquisitiva [Exp. 00095-2013-0]. Link: lpd.pe/2O4MO
- Falta de pago de impuestos prediales permite determinar inexistencia de animus domini para prescripción adquisitiva de inmueble [Exp. 00293-2020-0]. Link: lpd.pe/2vOe4
- Bienes de procedencia extranjera deben contar con certificación internacional o de importación, para ser materia de prescripción [Exp. 00731-2018-0].Link: lpd.pe/kgYXm
Lea también: Descarga en PDF el folleto «La prescripción adquisitiva en las sentencias de las Cortes Superiores» 
21. Propietario que interpuso demanda de reivindicación un día antes que prescriba el poseedor, frustra el plazo para usucapir [Exp. 0454-2013-0]. Link: lpd.pe/0W5jn
22. Se inicia el plazo posesorio de persona jurídica para prescribir un bien con la fecha de constitución de la misma [Exp.00364-2018-0]. Link: lpd.pe/kd5Ob
23. Posesión de bien adquirido como garantía por préstamo no es considerada a título de propietario, sino como acreedor [Exp. 00219-2011-0]. Link: lpd.pe/pNZdv
24. Usucapión: Comprador no tiene animus domini si estaba enterado que vendedor aún no era propietario [Exp. 04946-2011-0]. Link: lpd.pe/27Ybb
25. Poseedor no podrá adicionar plazo posesorio, si el bien adquirido no fue pagado en su totalidad por su primer propietario [Exp. 03649-2017]. Link: lpd.pe/kD76E
26. Máximas de la experiencia determinan que para usucapir estacionamiento, posesión debe ser continua, permanente e impedir ingreso de autos extraños [Exp. 14047-2015- 0]. Link: lpd.pe/2yZDQ
27. Sucesoras no pueden prescribir el bien que su padre vendió, aun si compradores no terminaron de pagar [Exp. 06050-2016-0]. Link: lpd.pe/pqoDV
28. Hermana que posee de forma excluyente y exclusiva parte del predio matriz puede usucapir inmueble de su hermano [Exp. 02635-2017-0]. Link: lpd.pe/k99Wz
29. «Acuerdo» de compraventa celebrado entre representantes de asociación y propietaria, no afecta la posesión pacífica de asociados para usucapir [Exp. 04480- 2014-0]. Link: lpd.pe/p37WY
30. Es supuesto de justo título una compraventa que traslada propiedad al comprador antes de ser resuelta extrajudicialmente [Exp. 1057-2020 (963-2015)]. Link: lpd.pe/k7YWz
31. Falsedad de certificación notarial de documento de compraventa no desprende la eficacia probatoria al documento en sí mismo [Exp. 02943-2012-0]. Link: lpd.pe/2jZ96
32. Declaraciones juradas de impuesto predial no acreditan animus domini si fueron certificadas municipalmente días antes de la presentación de la demanda [Exp. 05196- 2018-0]. Link: lpd.pe/pB9jJ
33. Partidas de nacimiento de los hijos de la demandante son pruebas suficientes para acreditar la posesión a título de propietario [Exp. 00854-2017-0]. Link: lpd.pe/25wW9
34. Se adquiere por usucapión los bienes estatales de dominio privado cuya área está dentro partida registral de mayor dimensión [Exp. 01335-2016-0]. Link: lpd.pe/289Wr
35. Que inmueble se encuentre delimitado con cercos y sostenido con postes de madera permite presumir posesión con animus domini [Exp. 00053-2015-0]. Link: lpd.pe/pW5Gn
36. Partidas de nacimiento de los hijos de la demandante son pruebas suficientes para acreditar la posesión a título de propietario [Exp. 00854-2017-0]. Link: lpd.pe/25wW9
37. Prescripción adquisitiva sobre vehículo no puede ser declarada si demandante nunca demostró la interversión de la causa posesoria [Exp. 21403-2013-0]. Link: lpd.pe/0beJr
38. Usucapión no es vía para sanear título de aquel que ya tiene calidad de propietario por inscripción en registros públicos [Exp. 00465-2014-0]. Link: lpd.pe/pQe8x
39. Propietaria que perdió su título por resolución del contrato, no puede sumar el tiempo de posesión como propietaria para usucapir [Exp. 00268-2017-0]. Link: lpd.pe/299MW
40. Usucapión de inmueble estatal se desestima si poseedor obtuvo animus domini luego de vigencia de la ley de imprescriptibilidad [Exp. 0053-2017-0]. Link: lpd.pe/kw5Gz
Si te ha parecido útil este compilatorio, puedes encontrar el total de 195 sentencias sobre prescripción adquisitiva en nuestro folleto titulado «La prescripción adquisitiva en las sentencias de las Cortes Superiores», el puedes descargar a continuación:
![Robo: Agravante por pluralidad de agentes se configura a pesar de que el otro interviniente no haya sido identificado; basta acreditar objetivamente la actuación conjunta [RN 315-2025, Lima]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/MAZO-JUEZ-DOCUMENTO-LPDERECHO-218x150.jpg 218w, https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/MAZO-JUEZ-DOCUMENTO-LPDERECHO-100x70.jpg 100w)

![En la acusación solo se requiere la descripción de los hechos relevantes y sustanciales que permitan la subsunción; no es necesario un detalle minucioso (cómo y dónde se entregó el dinero en el tráfico de influencias), ya que ello se irá esclareciéndose en el juicio [Apelación 278-2024, Cusco, f. j. 6.13]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/MAZO-DERECHO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg 218w, https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/MAZO-DERECHO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg 100w)

![El control difuso es de naturaleza incidental, se lleva a cabo en casos particulares y su efecto consiste en la inaplicación de una ley al escenario concreto, siempre que el TC no haya confirmado su constitucionalidad [Exp. 03097-2024-PA/TC, ff. jj. 12-14]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/CONTROL-DIFUSO-NATURALEZA-INAPLICACION-LPDERECHO-218x150.jpg 218w, https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/CONTROL-DIFUSO-NATURALEZA-INAPLICACION-LPDERECHO-100x70.jpg 100w)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg 218w, https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-100x70.jpg 100w)







 
            
 
				


![A los trabajadores que realizan labor intermitente, como los choferes del servicio de transporte interprovincial, no les corresponde el pago de horas extras (conforme al art. 5 del DS 007-2002-TR), aun cuando realicen labores intermitentes que excedan las 12 horas diarias [Casación 46532-2025, La Libertad]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/06/mujer-trabajadora-computadora-trabajo-remoto-teletrabajo-asistente-LPDerecho-218x150.png 218w, https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/06/mujer-trabajadora-computadora-trabajo-remoto-teletrabajo-asistente-LPDerecho-100x70.png 100w)
![Suprema interpreta artículo 37 del TUO 728: el despido no puede deducirse y la carga de la prueba corresponde al trabajador [Casación 15624-2022, Lima]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/trabajadores-reunion-jefe-gritos-mal-ambiente-laboral-oficina-despido-LPDerecho-218x150.jpg 218w, https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/trabajadores-reunion-jefe-gritos-mal-ambiente-laboral-oficina-despido-LPDerecho-100x70.jpg 100w)
![¿Puede un funcionario público patrocinar a particulares en procesos contra la misma entidad donde labora? [Informe Técnico 947-2025-Servir-GPGSC] Servir](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/03/Autoridad-Nacional-del-Servicio-Civil-LP-Derecho-218x150.png 218w, https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/03/Autoridad-Nacional-del-Servicio-Civil-LP-Derecho-100x70.png 100w)
![Suprema fija plazo de 20 días para impugnar laudos económicos que resuelven una negociación colectiva bajo la Ley 31188 [Apelacion 2510-2024, Lima]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-LIBROS-BIBLIOTECA-LPDERECHO-218x150.jpg 218w, https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-LIBROS-BIBLIOTECA-LPDERECHO-100x70.jpg 100w)

![Emitir un auto de enjuiciamiento por colusión y lavado de activos, cuando en otro proceso ante el mismo juzgado especializado —por hechos similares y conexos— se atribuyó y aprobó un acuerdo de colaboración eficaz solo por colusión —excluyendo el lavado—, vulnera el derecho a la igualdad, máxime si la negativa a someterse a la colaboración eficaz no justifica mantener un juzgamiento por lavado de activos cuando ello no ocurrió con sus coprocesados [Exp. 02261-2014-PHC/TC, f. j. 19] Congruencia recursal](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-3-LPDerecho-218x150.jpg 218w, https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-3-LPDerecho-100x70.jpg 100w)
![El levantamiento de los impedimentos permanentes e inhabilitaciones definitivas inscribibles en el Registro Nacional de Sanciones contra Servidores Civiles será por mandato judicial (doctrina jurisprudencial vinculante) [Exp. 01962-2021-PA/TC, ff. jj. 41, 48-50]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/LEVANTAMIENTO-IMPEDIMENTOS-PERMANENTES-LPDERECHO-218x150.jpg 218w, https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/LEVANTAMIENTO-IMPEDIMENTOS-PERMANENTES-LPDERECHO-100x70.jpg 100w)

![Directiva sobre notificaciones electrónicas en el Sistema Nacional de Control [Resolución de Contraloría 479-2025-CG]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/la-contraloria-LPDerecho-218x150.jpg 218w, https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/la-contraloria-LPDerecho-100x70.jpg 100w)
![Sunarp amplía presentación electrónica de partes consulares para actos vinculados al otorgamiento de poder [Resolución 00164-2025-Sunarp/SN]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/02/BANNER-SUNARP-LOGO-lp-derecho-218x150.jpg 218w, https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/02/BANNER-SUNARP-LOGO-lp-derecho-100x70.jpg 100w)
![Reglamento de la Ley que habilita plazo excepcional para evaluar beneficios extraordinarios de trabajadores 276 [Decreto Supremo 230-2025-EF]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/dinero-dolar-sube-afp-billete-LPDerecho-218x150.jpg 218w, https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/dinero-dolar-sube-afp-billete-LPDerecho-100x70.jpg 100w)
![Código Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg 218w, https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg 100w)
![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/DECRETO-LEGISLATIVO-NOTARIO-1049-2025-LPDERECHO-218x150.jpg 218w, https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/DECRETO-LEGISLATIVO-NOTARIO-1049-2025-LPDERECHO-100x70.jpg 100w)
![Ley General de Contrataciones Públicas [Ley 32069] (actualizada 2025)](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/01/NUEVA-LEY-GENERAL-CONTRATACIONES-PUBLICAS-LPDERECHO-218x150.png 218w, https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/01/NUEVA-LEY-GENERAL-CONTRATACIONES-PUBLICAS-LPDERECHO-100x70.png 100w)
![Ley Orgánica de Elecciones (Ley 26859) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-de-elecciones-LPDerecho-2025-218x150.jpg 218w, https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-de-elecciones-LPDerecho-2025-100x70.jpg 100w)








![[VIDEO] Juez propone que todos los delitos se tramiten en unidades de flagrancia, sin excepción](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/DELITOS-PLANTEA-TABOA-LPDERECHO-218x150.jpg 218w, https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/DELITOS-PLANTEA-TABOA-LPDERECHO-100x70.jpg 100w)
![[VIDEO] Hay jueces que rechazan cautelares porque «el caso es complejo», advierte Giovanni Priori en LP](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/JUECES-RECHAZAN-CAUTELARES-GIOVANNI-LPDERECHO-218x150.jpg 218w, https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/JUECES-RECHAZAN-CAUTELARES-GIOVANNI-LPDERECHO-100x70.jpg 100w)


 
				

![La prueba de la propiedad no solo comprende el último título, toda vez que este depende directamente de la validez de los títulos anteriores [Casación 6468-2019, Puno, ff. jj. 7-11]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/MAZO-FIRMA-DOCUMENTO-LPDERECHO-218x150.jpg 218w, https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/MAZO-FIRMA-DOCUMENTO-LPDERECHO-100x70.jpg 100w)
![Sala otorga tenencia a padre conocido por protestar cantando en frontis de juzgado [Expediente 02892-2021-0-2001-JR-FT-04]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/PADRE-CANTANDO-PROTESTA-DOC-LPDERECHO-218x150.jpg 218w, https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/PADRE-CANTANDO-PROTESTA-DOC-LPDERECHO-100x70.jpg 100w)


![Código Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg 100w, https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg 218w)
![Código Procesal Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/02/VENTA-CODIGO-PENAL-BANNER-POST-TAPA-DURA-LPDERECHO-100x70.jpg 100w, https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/02/VENTA-CODIGO-PENAL-BANNER-POST-TAPA-DURA-LPDERECHO-218x150.jpg 218w)
![Código Civil peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-OFICIAL-CODIGO-CIVIL-2024-LPDERECHO-100x70.jpg 100w, https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-OFICIAL-CODIGO-CIVIL-2024-LPDERECHO-218x150.jpg 218w)




![Robo: Agravante por pluralidad de agentes se configura a pesar de que el otro interviniente no haya sido identificado; basta acreditar objetivamente la actuación conjunta [RN 315-2025, Lima]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/MAZO-JUEZ-DOCUMENTO-LPDERECHO-100x70.jpg 100w, https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/MAZO-JUEZ-DOCUMENTO-LPDERECHO-218x150.jpg 218w)


 
                         
                         
                         
                        