Walter Ayala, abogado del expresidente Pedro Castillo, confirmó que solicitará el indulto ante el actual mandatario José María Balcázar, al sostener que su defendido es «víctima de un proceso judicial que a su criterio constituye una persecución política». Según indicó, la petición se sustentará en la presunta vulneración de garantías durante el proceso penal seguido contra el exjefe de Estado.
En entrevista para Latina, Ayala explicó que el documento será entregado por escrito, ya que, según indicó, los procesos de esta naturaleza deben seguir los canales legales correspondientes. Asimismo, señaló que se trasladará al Penal Barbadillo para obtener la firma del expresidente en la solicitud dirigida al jefe de Estado.
El letrado también mencionó la existencia del principio de confianza legítima, el cual, según sostuvo, implica que un funcionario público debe cumplir con los compromisos asumidos. En ese sentido, recordó que Balcázar habría manifestado públicamente su intención de otorgar la libertad a Castillo, por lo que consideró que existe una expectativa generada en ese contexto.

Ayala afirmó que la solicitud contendrá el siguiente planteamiento: «Señor José María Balcázar, yo, José Pedro Castillo Terrones, solicito formalmente el indulto presidencial». Además, advirtió que, de no prosperar el pedido, ello podría tener consecuencias en el plano político, al señalar que el incumplimiento de lo ofrecido quedará registrado en la historia.
CARTA N.° 001-2026-JPCT
Asunto: Solicitud formal de Indulto Presidencial.
Señor:
José María Balcázar Zelada
Presidente de la República del Perú
Ciudad. –
De mi mayor consideración:
Yo, José Pedro Castillo Terrones, identificado con DNI N° XXXXX, actualmente recluido injustamente en el Establecimiento Penitenciario de Barbadillo, ante usted me presento y respetuosamente digo:
I. PETITORIO:
Que, en mi calidad de ciudadano e interno, recurro a su despacho para SOLICITAR EL INDULTO PRESIDENCIAL, al amparo de lo dispuesto en el numeral 21) del artículo 118° de la Constitución Política del Perú, en coherencia con la palabra empeñada por usted, señor presidente, durante el proceso que llevó a su elección como mandatario interino.
II. FUNDAMENTOS DE HECHO:
PRIMERO: Antecedentes del proceso. Soy víctima de un proceso judicial que, a mi criterio y al de vastos sectores de la población, constituye una persecución política bajo la apariencia de un juicio penal. Fui sentenciado a once años de prisión por el delito de «conspiración para la rebelión», una figura legal cuya aplicación en mi caso ha sido cuestionada por constitucionalistas, dado que no hubo violencia efectiva ni se materializó un golpe de estado exitoso. Mi intención nunca fue atentar contra el pueblo, sino, en un contexto de asfixia política, convocar a una reflexión nacional.
SEGUNDO: La palabra empeñada: Una promesa de campaña. Señor presidente, durante las conversaciones y acuerdos políticos que precedieron a su elección como presidente interino del Congreso y, posteriormente, como encargado del Poder Ejecutivo, fue de dominio público su compromiso de atender la situación de quienes, como yo, nos encontramos presos por razones políticas. Su promesa de otorgarme el indulto no fue un secreto de estado; fue un ofrecimiento explícito que generó expectativas legítimas en los millones de peruanos que me otorgaron su voto en las urnas.
TERCERO: La confianza legítima como principio. El derecho administrativo y la teoría general del derecho reconocen la figura de la «confianza legítima». Usted generó en mi defensa y en el pueblo la certeza de que, de alcanzar la primera magistratura, haría uso de sus facultades constitucionales para corregir lo que consideramos una injusticia. El indulto no es solo un acto de gracia; es también un acto político que puede servir para la pacificación nacional.
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS Y PRECEDENTES:
1. Naturaleza del indulto y facultad presidencial. La Constitución no exige que el indulto sea exclusivamente «humanitario» en términos médicos; el artículo 118° numeral 21) faculta al presidente para conceder indultos sin más limitación que la responsabilidad política de su acto.
IV. EL VALOR DE LA PALABRA EN LA POLÍTICA:
Señor presidente Balcázar, la política peruana atraviesa una crisis de credibilidad sin precedentes. Cumplir su palabra de indultarme no solo sería un acto de justicia para conmigo, sino un gesto poderoso que reivindicaría la confianza en la clase política. Los peruanos están cansados de promesas incumplidas. Usted tiene la oportunidad histórica de demostrar que, a diferencia de otros, cumple los acuerdos.
POR LO EXPUESTO:
A usted, señor Presidente, solicito tener por presentada esta solicitud de indulto, evaluarla bajo el principio de humanidad y, finalmente, conceder el indulto y la consecuente libertad al suscrito, honrando así la palabra empeñada y escribiendo una página de reconciliación en la historia del Perú.
OTROSI DIGO. Nombro como mi abogado al letrado que suscribe Dr. Walter Ayala Gonzales, con CAL No 36649, a fin de que en mi nombre y representación pueda realizar los tramites correspondientes a la presente solicitud.
JOSÉ PEDRO CASTILLO TERRONES



![[VIVO] Clase gratuita: Estrategias para el control de la imputación concreta (10 ABR)](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/04/CLASE-GRATUITA-DAYANA-CRUZ-IBANEZ-LPDERECHO-218x150.jpg)
![TC desestima demanda de inconstitucionalidad de la Ley 32130 y reitera exhortación para que la FN y la PNP elaboren protocolos [Exp. 00005-2025-PI/TC, ff. jj. 69-72, 77, 83] TC usura servicios financieros](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-fachada-tc-LPDerecho-218x150.jpg)
![Confirman multa de 15 UIT a colegio por caída de techo en aula que dejó a varios alumnos con lesiones [Res. 0563-2026/SPC-Indecopi] alumnos-colegios-(2)-LP](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/03/alumnos-colegios-2-LP-218x150.jpg)
![Juez no puede prescindir de la oralización del requerimiento acusatorio arguyendo que ya es de conocimiento de las partes; sin embargo, sí puede disponer que la exposición sea breve [Exp. 00017-2018-74, f. j. 4.1]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/mazo-juez-abogado-civil-corte-sentencia-juicio-LPDerecho-218x150.jpg)
![En audiencia, el fiscal no puede aclarar, modificar o integrar un tema sustancial de la acusación (fiscal solicitó pena de 10 años por delito de robo agravado, cuando en la acusación escrita había solicitado 4 años, argumentando que se trató de un error tipográfico) [Expediente 2009-011-04, f. j. 4]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/11/Instituto-Medico-Legal-Ministerio-Publico-Fiscalia-LP-Derecho-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)








![Padres (Testigos de Jehová) no pueden impedir transfusión sanguínea a su hijo recién nacido si su vida está en peligro [Exp. 04819-2026-0-0412-JR-FT-01, ff. jj. 6-8]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/MAZO-DERECHO-PENAL-LPDERECHO-1-218x150.jpg)

![Alimentos: Aunque el padre percibe al mes dos sueldos mínimos (como gerente general de una empresa y como administrador de una notaría), sus cuentas en diversos bancos registran movimientos que suman, en total, cerca de S/159 000, por lo que, sumado al hecho de que tiene tres inmuebles inscritos a su nombre, resulta razonable ordenarle el pago de una pensión alimenticia de S/1000 mensuales a cada una de sus dos hijas [Exp. 02567-2024-0]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/pension-alimentos-LPDerecho-218x150.jpg)


![El «auxiliar de educación inicial» de la cuna-guardería municipal (en la medida que brinde atenciones básicas a los niños tales como limpieza, entretenimiento y alimentación) es considerado «obrero municipal» y pertenece al régimen laboral de la actividad privada [Casación 14891-2023, Lima este, ff. jj. 18-20]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-morado-LPDERECHO-218x150.png)


![Cuando la libertad de expresión se ejerce mediante críticas a funcionarios públicos afectando su derecho a la honra, la sanción penal debe ser de carácter excepcional, por lo que los Estados deben recurrir a mecanismos alternativos como la rectificación o la reparación civil [Baraona Bray vs. Chile, ff. jj. 109-111, 115]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-guinda-LPDERECHO-218x150.png)
![Cine puede restringir ingreso de «cheetos» al no ser producto similar a los «nachos» que comercializa [Res. Final 0401-2026/PS3]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/CINEPLANET-INDECOPI-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Estos son los días no laborables para quienes trabajen en una ciudad distinta a la de su centro de votación [Decreto Supremo 003-2026-TR]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/banner-calendario-no-laborable-LPDerecho-218x150.jpg)
![Emprendedor peruano vence a McDonald’s en disputa por uso del prefijo «MC» [Res. 0451-2026/TPI-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/08/McDonalds-Tienda-Supermercado-LPDerecho-218x150.png)
![SBS modifica su Reglamento de Infracciones y Sanciones de los sistemas supervisados [Resolución SBS 01029-2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/07/SBS-intervencion2-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/Decreto-legislativo-notariado-LPDerecho-218x150.png)
![Constitución Política del Perú [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/08/CONSTITUCION-RELEVANTE-Y-ACTUAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Nuevo Código Procesal Constitucional (Ley 31307) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-3-218x150.jpg)
![Reglamento Normativo del Tribunal Constitucional [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-218x150.jpg)
![Ley de Delitos Informáticos (Ley 30096) [actualizada]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/08/ley-de-delitos-informaticos-ley-30096-actualizada-LPDERECHO-218x150.jpg)


















![Emprendedor peruano vence a McDonald’s en disputa por uso del prefijo «MC» [Res. 0451-2026/TPI-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/08/McDonalds-Tienda-Supermercado-LPDerecho-100x70.png)
![TC desestima demanda de inconstitucionalidad de la Ley 32130 y reitera exhortación para que la FN y la PNP elaboren protocolos [Exp. 00005-2025-PI/TC, ff. jj. 69-72, 77, 83] TC usura servicios financieros](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-fachada-tc-LPDerecho-100x70.jpg)



![Cine puede restringir ingreso de «cheetos» al no ser producto similar a los «nachos» que comercializa [Res. Final 0401-2026/PS3]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/CINEPLANET-INDECOPI-LPDERECHO-100x70.jpg)




