[VIDEO] Integración jurídica y argumentación ponderativa, por Noemí Ancí Paredes

¡Buenas nuevas, queridos seguidores! La preferencia entre una norma de rango convencional u otra de rango constitucional es una discusión que se encuentra presente en nuestros tribunales de justicia. De esta manera, ¿Cuál es la más relevante para dirimir los casos complejos y el razonamiento de los propios jueces? La profesora Noemí Ancí Paredes, quien formará parte de nuestra plana docente en el Diplomado Código Procesal Constitucional y derechos humanos, responde esta pregunta cómo un preámbulo al estudio minucioso de la argumentación jurídica y los esquemas ponderativos para elegir la norma que prevalece en el razonamiento judicial.

También la profesora destaca la utilidad de construir buenos argumentos a partir del test de proporcionalidad. Esta forma de razonamiento jurídico se encuentra presente hoy en día en los tribunales foráneos para proteger de mejor manera los derechos fundamentales.

Lea también: Diplomado Código Procesal Constitucional y derechos humanos. Dos libros gratis y pago en dos cuotas hasta el 1 de septiembre

En fin, estimados colegas los invitamos a matricularse en el Diplomado Código Procesal Constitucional y derechos humanos, que inicia el miércoles 6 de septiembre. Si se matriculan hasta el 1 de septiembre podrán recibir la «La constitución en las redes» del profesor Omar Sar y «El Nuevo Código Procesal Constitucional» de Luis Roel Alva, además del pago en dos cuotas. Más información, clic aquí.

Para ver el video, clic aquí.

Comentarios: