Fundamento destacado: 5. Ahora bien, en lo concerniente a lo puntualmente solicitado, esto es, a que se revoque el auto apelado y, en tal sentido, se declare fundado su pedido de participación como amicus curiae o intervención coadyuvante como tercero en favor de la sociedad (cfr. fojas 138 y 139 del cuadernillo digital), este Tribunal Constitucional ratifica que carece de reconocida competencia e idoneidad en la materia discutida en el proceso de inconstitucionalidad de autos para ser incorporado en calidad de amicus curiae. De igual manera, tampoco acredita que su objeto social guarde estrecha relación con la pretensión seguida en autos ni que cuente con un alto grado de representatividad social para, en todo caso, ser incorporado en calidad de tercero. Por consiguiente, corresponde declarar improcedente el recurso de apelación interpuesto por la Asociación de Fiscalización por la Conservación de la Democracia, el pueblo tiene poder (AFICODEPP).
6. Finalmente, este Tribunal Constitucional estima necesario apercibir a los abogados Luis Alberto Carrasco García y Edmer Refuerte Arrieta para que formulen sus escritos con adecuado estudio de la vía procesal a la que recurren y de los recursos que interponen, de acuerdo con el Nuevo Código Procesal Constitucional.
AUTO – REPOSICIÓN AUTO DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
EXP. N.º 00008-2024-PI/TC DEFENSORÍA DEL PUEBLO
En Lima, a los 23 días del mes de enero de 2025, en sesión de Pleno Jurisdiccional, los magistrados Pacheco Zerga (presidenta), Domínguez Haro (vicepresidente), Morales Saravia, Gutiérrez Ticse, Monteagudo Valdez, Ochoa Cardich y Hernández Chávez han emitido el presente auto. Los magistrados intervinientes firman digitalmente en señal de conformidad con lo votado.
Inscríbete aquí Más información
VISTO
El escrito de apelación de fecha 19 de diciembre de 2024, que debe ser entendido como recurso de reposición, presentado por la Asociación de Fiscalización por la Conservación de la Democracia, el Pueblo tiene Poder (AFICODEPP), contra el Auto – Amicus Curiae de fecha 21 de noviembre de 2024; y,
ATENDIENDO A QUE
1. Mediante el auto de fecha 21 de noviembre de 2024, este Tribunal Constitucional declaró improcedente la solicitud de incorporación como amicus curiae presentada por la Asociación de Fiscalización por la Conservación de la Democracia, el Pueblo tiene Poder (AFICODEPP), en tanto no cuenta con reconocida competencia e idoneidad en la materia discutida en el proceso de inconstitucionalidad de autos.
2. Al respecto, el tercer párrafo del artículo 121 del Nuevo Código Procesal Constitucional (NCPCo) establece que:
Contra los decretos y autos que dicte el Tribunal, solo procede, en su caso, el recurso de reposición ante el propio Tribunal. El recurso puede interponerse en el plazo de tres días a contar desde su notificación. Se resuelve en los dos días siguientes.
3. Asimismo, el segundo párrafo del artículo 11 del referido código dispone que:
El plazo se inicia a partir de los dos días posteriores a la notificación en la casilla electrónica o medio telemático por el que se optó; o desde el día siguiente de su notificación en la dirección domiciliaria.
4. Pues bien, en lo que respecta al plazo para la presentación del mencionado recurso, este Tribunal Constitucional observa que, por un lado, el citado auto fue notificado por vía electrónica el día 12 de diciembre de 2024 (cfr. foja 88 del expediente digital), y, por otro lado, que el denominado recurso de apelación formulado por la Asociación de Fiscalización por la Conservación de la Democracia, el Pueblo tiene Poder (AFICODEPP) el 19 de diciembre de 2024 debe ser entendido como recurso de reposición. En consecuencia, no es extemporáneo.
5. Ahora bien, en lo concerniente a lo puntualmente solicitado, esto es, a que se revoque el auto apelado y, en tal sentido, se declare fundado su pedido de participación como amicus curiae o intervención coadyuvante como tercero en favor de la sociedad (cfr. fojas 138 y 139 del cuadernillo digital), este Tribunal Constitucional ratifica que carece de reconocida competencia e idoneidad en la materia discutida en el proceso de inconstitucionalidad de autos para ser incorporado en calidad de amicus curiae. De igual manera, tampoco acredita que su objeto social guarde estrecha relación con la pretensión seguida en autos ni que cuente con un alto grado de representatividad social para, en todo caso, ser incorporado en calidad de tercero. Por consiguiente, corresponde declarar improcedente el recurso de apelación interpuesto por la Asociación de Fiscalización por la Conservación de la Democracia, el pueblo tiene poder (AFICODEPP).
6. Finalmente, este Tribunal Constitucional estima necesario apercibir a los abogados Luis Alberto Carrasco García y Edmer Refuerte Arrieta para que formulen sus escritos con adecuado estudio de la vía procesal a la que recurren y de los recursos que interponen, de acuerdo con el Nuevo Código Procesal Constitucional.
Por estas consideraciones, el Tribunal Constitucional, con la autoridad que le confiere la Constitución Política del Perú,
Inscríbete aquí Más información
RESUELVE
1. Declarar IMPROCEDENTE el denominado recurso de apelación, que debe ser interpretado como recurso de reposición, presentado por el presidente de la Asociación de Fiscalización por la Conservación de la Democracia, el pueblo tiene poder (AFICODEPP) contra el Auto – Amicus Curiae de fecha 21 de noviembre de 2024.
2. Formular un APERCIBIMIENTO a los abogados Luis Alberto Carrasco García, con Registro ICAP N.º 587; y Edmer Refuerte Arrieta, con registro ICAH N.º 3626 para que formulen sus escritos con adecuado estudio de la vía procesal a la que recurren y de los recursos que interponen.
Publíquese y notifíquese.
SS.
PACHECO ZERGA
DOMÍNGUEZ HARO
MORALES SARAVIA
GUTIÉRREZ TICSE
MONTEAGUDO VALDEZ
OCHOA CARDICH
HERNÁNDEZ CHÁVEZ


![Sentencia del TC que declaró la constitucionalidad de la Ley 32107 (que prescribe delitos de lesa humanidad) viola su propia jurisprudencia consolidada y vigente en el ordenamiento jurídico peruano durante más de catorce años y con ello genera riesgos de responsabilidad internacional para el Estado peruano (caso Esterilizaciones Forzadas) [RN 1684-2022, Nacional, ff. jj. 12.2-12.3]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZA-MAZO-LPDERECHO-218x150.jpg)
![El estado laboral de vacaciones de un policía intervenido en flagrancia del delito de tráfico ilícito de drogas configura la circunstancia agravante específica cuando los actos de abuso funcional ocurrieron previamente [Casación 904-2022, Cusco, ff. jj. 24-26]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/09/mininter-pnp-contra-el-crimen-LPDERECHO-218x150.jpg)
![No se puede asumir que, en ejercicio del derecho a la objeción de conciencia, al considerar que las resoluciones en otros procesos eran arbitrarias, se pueda justificar su conducta evasiva de la justicia al ocultarse de las autoridades (caso Cerrón Rojas) [Exp. 00062-2021-40-5002-JR-PE-02]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/09/VLADIMIR-CERRON-DOCUMENTO1-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Los jueces tienen la obligación de no asumir una acepción tácita del silencio, pero si a darle un sentido interpretativo del mismo que pueda ayudar a dilucidar la causa [Casación 2987-2022, Piura f. j. 6.11]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-LIBRO-JUEZ-LEY-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)






![[VÍDEO] Aplica el «ne bis in idem» en San Valentin: nadie puede ser celado dos veces por el mismo hecho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/02/aplica-principio-ne-bis-in-idem-san-valentin-LPDERECHO-218x150.png)



![[Balotario notarial] La función notarial y los instrumentos públicos notariales: estructura, límites y naturaleza administrativa](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/09/FUNCION-NOTARIAL-GESTION-PERU-LPDERECHO-218x150.jpg)


![¿Es válido el despido del trabajador por miccionar en una bolsa dentro del área de trabajo y dejarla expuesta a la vista de sus compañeros? [Cas. Lab. 8119-2023, Lima]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/03/Trabajandor-LPDerecho-218x150.png)

![Las medidas correctivas adoptadas tras un accidente laboral no liberan de responsabilidad al empleador [Resolución 0036-2026-Sunafil/TFL-Primera Sala]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/06/accidente-laboral-construccion-indemnizacion-caida-lesiones-dano-LPDerecho-218x150.png)
![Si bien el art. VII del CPConst. establece que los jueces no pueden dejar de aplicar una norma cuya constitucionalidad fue confirmada por el TC, dicha disposición aplicada de forma sistemática con el art. VI del mismo cuerpo normativo, nos permite advertir que persiste la obligación que se estableció en el precedente vinculante recaído en el Exp. 00024-2010-PI/TC [RN 1684-2022, Nacional, f. j. 13]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/palacio-de-justicia-fachada-pj-LPDerecho-218x150.jpg)
![Sala prohíbe cautelarmente el uso de los caballos para reprimir multitudes [Expediente 00316-2018-86]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/01/policia-montada-peru-protesta-caballo-LPDerecho-218x150.png)
![La no efectiva y válida notificación de la sentencia condenatoria al imputado genera indefensión, pues se le habría imposibilitado conocer el contenido de dicha sentencia y, por tanto, impugnarla [Exp. 01649-2024-PHC/TC, f. j. 11] Congruencia recursal](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-3-LPDerecho-218x150.jpg)
![Aprueban características de los medios de defensa a emplearse por el personal de serenazgo municipal [Resolución Ministerial 0323-2026-IN]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/04/serenazgo-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Modifican Reglamento de financiamiento de fondos partidarios de la ONPE [Resolución Jefatural 000042-2026-JN/ONPE]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/oficina-nacional-procesos-electorales-onpe-LPDerecho-218x150.jpg)
![JNE precisan condiciones para aplicar valla electoral en las elecciones generales 2026 [Acuerdo del Pleno (12/3/2026)]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/10/JNE-218x150.png)

![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/Decreto-legislativo-notariado-LPDerecho-218x150.png)
![Constitución Política del Perú [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/08/CONSTITUCION-RELEVANTE-Y-ACTUAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Nuevo Código Procesal Constitucional (Ley 31307) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-3-218x150.jpg)
![Reglamento Normativo del Tribunal Constitucional [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-218x150.jpg)
![Ley de Delitos Informáticos (Ley 30096) [actualizada]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/08/ley-de-delitos-informaticos-ley-30096-actualizada-LPDERECHO-218x150.jpg)














![El silencio, tomando en cuenta los demás elementos probatorios actuados, puede inducir a sospecha, esto es, darle un sentido interpretativo, pero una sospecha no es un indicio [Casación 2987-2022, Piura, f. j. 6.11]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-JUEZ-SENTENCIA-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Código Procesal Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/02/VENTA-CODIGO-PENAL-BANNER-POST-TAPA-DURA-LPDERECHO-100x70.jpg)









![Los principios constitucionales, verdaderas exigencias a quienes tienen potestad tributaria, no se hallan desarrollados por la Constitución, sino por la jurisprudencia del TC, donde, por ejemplo, la capacidad contributiva constituye base para determinar la cantidad individual con la que cada sujeto puede/debe contribuir al gasto público [Exp. 053-2004-PI/TC, f. j. VIII.B.1]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-guinda-LPDERECHO-324x160.png)