Sunafil multará a empresas que no cuenten con Comité de Intervención frente al Hostigamiento Sexual
Edú Silva Rivera
Abogado Asociado al Área Laboral del Estudio Martinot Abogados.
Es importante recordar que desde la publicación del Reglamento de la Ley de Prevención y Sanción frente al Hostigamiento Sexual, el pasado 22 de julio de 2019, todas las empresas del sector privado cuentan con el plazo máximo 6 meses para conformar su Comité de Intervención frente al Hostigamiento Sexual (en adelante, el Comité).
Dicho plazo vence el 23 de enero del presente año y dará inicio a las funciones de este órgano interno que deberá estar compuesto de forma paritaria por dos representantes del empleador y dos representantes de los trabajadores. El Comité investigará los hechos y emitirá un informe que contenga la descripción de los hechos, la valoración de los medios probatorios, la propuesta de sanción o de archivamiento; y de ser el caso las recomendaciones de medidas adicionales para evitar que nuevamente se configure el hostigamiento sexual.
En efecto, el reglamento en mención que es aplicable para todas las empresas del ámbito privado exige la conformación de un Comité, a fin de que brinde soporte y recomendaciones de sanción al Área de Recursos Humanos, quienes serán finalmente los que tomen la decisión en relación al caso denunciado, al representar de manera directa al Empleador. Una vez instalado el Comité, este deberá recibir su primera capacitación, con el objeto de que sus miembros sean informados sobre el correcto tratamiento de las víctimas, el desarrollo del procedimiento y los enfoques vinculados a la materia (género, interculturalidad, interseccionalidad, etc.).
En líneas generales, la conformación del Comité permite que exista un órgano interno imparcial que garantice la participación de los trabajadores en el procedimiento de investigación de los actos que configuren hostigamiento sexual.
Sanciones para las empresas en caso de incumplimiento:
Hace falta señalar que la norma arriba citada, también modificó el Reglamento de la Ley General de Inspección del Trabajo, en la que se verifica que las empresas que incumplan con la conformación del Comité podrán ser multadas hasta por la suma de S/ 193,500 al ser una infracción que califica como una falta muy grave. Asimismo, no capacitar correctamente a los integrantes del Comité califica como falta grave y la empresa podría incurrir en una multa que se sanciona hasta con la suma de S/ 96,750, dependiendo en ambos casos del número de trabajadores afectados.
Finalmente, las empresas deberán comunicar al Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo, la recepción de la queja o la toma de conocimiento de los hechos vinculados a un caso de hostigamiento sexual, así como la decisión o el resultado del procedimiento de investigación y sanción del hostigamiento sexual. De no cumplir con ello, el empleador podría ser multado con una infracción de hasta S/ 58,050, al ser calificada como leve en materia de relaciones laborales.


![Omisión de denuncia: La agravante solo se configura si el delito que no se denuncia supera los cinco años en su extremo mínimo [Casación 3125-2025, Lima]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-LIBROS-BIBLIOTECA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![El principio de legalidad determina no solo la necesidad de que la conducta típica y el «quantum» de la pena estén previstos en la ley, sino también el régimen penitenciario (ingresó a la cárcel como condenado con un régimen que le permitía acogerse al beneficio de liberación condicional) [Exp. 03422-2023-PHC-TC] TC usura servicios financieros](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-fachada-tc-LPDerecho-218x150.jpg)
![Contrato de suplencia no se desnaturaliza por realizar funciones distintas a las del trabajador reemplazado [Casación Laboral 33744-2023, Lima]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/dormir-trabajo-despido-vacaciones-desacanso-horas-libres-feriado-trabajador-formal-extras-laboral-LPDerecho-218x150.jpg)
![Corte IDH condena a Perú por la esterilización forzada y la muerte de Celis Edith Ramos en el marco del Programa Nacional de Salud Reproductiva y Planificación Familiar [Caso Ramos Durand y otros vs. Perú]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/08/Corte-interamericana-de-derechos-humanos2-LPDerecho-218x150.png)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)






![[VÍDEO] Aplica el «ne bis in idem» en San Valentin: nadie puede ser celado dos veces por el mismo hecho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/02/aplica-principio-ne-bis-in-idem-san-valentin-LPDERECHO-218x150.png)




![[Balotario notarial] Instrumentos públicos notariales: protocolares y extraprotocolares](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/09/INSTRUMENTO-PUBLICO-NOTARIAL-LPDERECHO-218x150.jpg)



![Aunque el alcalde tiene la obligación de verificar y supervisar la correcta contratación y ejecución de los proyectos la responsabilidad no es corporativa, sino debe determinarse en relación con las acciones u omisiones de cada uno de los funcionarios [Exp. 01231-2024-PHC/TC, f. j. 38]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-2-LPDerecho-218x150.jpg)

![ANC del PJ aprueba nuevo cuadro de jueces de control [Resolución Jefatural 000079-2026-JN-ANC-PJ]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/PODER-JUDICIAL-ANC-LPDRECHO-218x150.jpg)
![Es posible contratar el saldo de obra bajo diseño y construcción aplicando el literal k) del artículo 55 de la Ley, sin modificar el objeto, naturaleza ni finalidad de la contratación [Opinión D000017-2026-OECE-DTN]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/OECE-FACHADA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Constitución Política del Perú [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/08/CONSTITUCION-RELEVANTE-Y-ACTUAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Nuevo Código Procesal Constitucional (Ley 31307) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-3-218x150.jpg)
![Reglamento Normativo del Tribunal Constitucional [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-218x150.jpg)
![Ley de Delitos Informáticos (Ley 30096) [actualizada]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/08/ley-de-delitos-informaticos-ley-30096-actualizada-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)













![Poder Judicial deja sin efecto directiva sobre uso de equipos de videoconferencias en audiencias [RA 000047-2026-CE-PJ]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/03/Equipos-de-videoconferencia-Poder-Judicial-LPDerecho-100x70.png)

![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)







