Indecopi sancionó con 5 UIT a Cencosud al haber quedado acreditado que consignó en el rotulado de su producto Aceite Vegetal, marca “Aprecio”, información ambigua e imprecisa sobre sus ingredientes, lo cual induciría al consumidor a confusión o error.
En el presente caso, Aspec denunció que Cencosud proporcionaba información ambigua e imprecisa acerca de los ingredientes de su producto “Aprecio”, al consignar en su etiquetado que dicho producto contenía: “soya y/o algodón”, lo cual generaba confusión en el consumidor, pues no permitía identificar si el mismo contenía los dos (2) ingredientes o sólo alguno de ellos.
Cencosud señaló que su representada informó a los consumidores respecto de la denominación del producto que se comercializaba (aceite) así como sobre cada uno de los componentes utilizados para su elaboración (lista de ingredientes).
Sin embargo, de la revisión del escrito de denuncia, se desprende que Aspec no sostenía que el denunciado no hubiera consignado el nombre del producto o el nombre específico de sus ingredientes, sino el incumplimiento de parte de la denunciada de señalar de manera clara si el producto contenía los dos ingredientes (soya y algodón) o solo alguno de ellos, lo cual generaría confusión en el consumidor.
Por ello, la Sala señaló que si bien Cencosud informó a los consumidores los componentes utilizados para la elaboración del mismo (lista de ingredientes), el uso del conector “y/o” no permite identificar si tal producto contiene los dos (2) ingredientes consignados en la declaración de ingredientes -“soya y/o algodón- o sólo alguno de ellos, siendo que la información brindada a los consumidores resultaba ambigua e imprecisa, induciendo a error a los consumidores.
Lea también: Sancionan a aerolínea por demorar salida de vuelo [Resolución 0003-2019/SPC-Indecopi]
Fundamento destacado: 17. Por otro lado, si bien Cencosud informó a los consumidores -a través del etiquetado de sus productos- los componentes utilizados para la elaboración del mismo (lista de ingredientes); esta Sala considera que el uso del conector “y/o” no permite identificar si tal producto contiene los dos (2) ingredientes consignados en la declaración de ingredientes -“soya y/o algodón- o sólo alguno de ellos, siendo que la información brindada a los consumidores resultaba ambigua e imprecisa, induciendo a error a los consumidores9
RESOLUCIÓN 1196-2013/SPC-INDECOPI
EXPEDIENTE 045-2011/CPC
PROCEDENCIA: COMISIÓN DE PROTECCIÓN AL CONSUMIDOR – SEDE LIMA SUR N° 1
PROCEDIMIENTO: DE PARTE
DENUNCIANTE: ASOCIACIÓN PERUANA DE CONSUMIDORES Y USUARIOS – ASPEC
DENUNCIADO: CENCOSUD RETAIL PERÚ S.A.
MATERIA: DEBER DE INFORMACIÓN ROTULADO DE ALIMENTOS
ACTIVIDAD: ELABORACIÓN DE ACEITES Y GRASA
Se revoca la resolución venida en grado en el extremo que declaró infundada la denuncia contra Cencosud Retail Perú S.A. por infracción de los artículos 1° literal b), 3°, 10.1° y 32° del Código, y reformándola, se declara fundada la misma, al haber quedado acreditado que consignó en el rotulado de su producto Aceite Vegetal, marca “Aprecio”, información ambigua e imprecisa sobre sus ingredientes, lo cual induciría al consumidor a confusión o error.
SANCIÓN: 5 UIT
Lima, 14 de mayo de 2013
ANTECEDENTES
1. El 12 de enero de 2011, la Asociación Peruana de Consumidores y Usuarios – ASPEC (en adelante, Aspec) denunció a Cencosud Retail Perú S.A. (en adelante, Cencosud) 2 por infracción de la Ley 29571, Código de Protección y Defensa del Consumidor (en adelante, el Código), por proporcionar información ambigua e imprecisa sobre los ingredientes de su producto “Aprecio” (aceite vegetal), al consignar en su etiquetado que este contenía: “soya y/o algodón”, lo cual generaba confusión en el consumidor, debido a que no permitía identificar si el producto contenía los dos ingredientes o sólo uno de ellos. Solicitó como medida correctiva que se ordene a dicha empresa el cese definitivo de la conducta denunciada, el pago de las costas y costos del procedimiento, así como de disponga el otorgamiento de un porcentaje de la multa impuesta.
[Continúa…]
Descargue en PDF la resolución
rotulado
![Posesión de cuatro municiones configura el delito de tenencia ilegal de armas, pues al tratarse de un delito de peligro abstracto, no requiere de una lesión efectiva del bien jurídico [Casación 1325-2025, La Libertad, f. j. 5]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZA-MAZO-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Juez que utiliza un elemento de conocimiento público, objetivo y accesible, como la búsqueda en Google, para contrastar el lugar consignado en las actas con lo declarado por los policiales, no implica la incorporación de una nueva prueba [Casación 424-2023, Amazonas, f. j. 10]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-BALANZA-LIBROS-LPDERECHO-218x150.jpg)

![[VIVO] Clase magistral sobre los problemas del control de acusación (17 marzo)](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/03/CLASE-MAGISTRAL-CONTROL-DE-ACUSACION-LPDERECHO-218x150.jpg)
![A través de la excepción de la improcedencia de la acción no es posible pretender el archivo del proceso, al determinarse que la disposición de formalización no vulneró el derecho de defensa y no constituye cosa decidida [Apelación 168-2025, Lima Este, f. j. 8.13]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZA-MAZO-JUZGADO-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Que el art. 279-G (que tipifica expresamente, entre otros, el uso, porte o tenencia de armas) haya sido incorporado recién en 2016, no significa que antes de esa fecha la posesión era atípica, pues el art. 279 ya reprimía la tenencia sin autorización [Casación 693-2025, Cajamarca]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/Sicariato-arma-LPDerecho-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)






![[VÍDEO] Aplica el «ne bis in idem» en San Valentin: nadie puede ser celado dos veces por el mismo hecho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/02/aplica-principio-ne-bis-in-idem-san-valentin-LPDERECHO-218x150.png)

![[Balotario notarial] La función notarial y los instrumentos públicos notariales: estructura, límites y naturaleza administrativa](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/09/FUNCION-NOTARIAL-GESTION-PERU-LPDERECHO-218x150.jpg)


![[Balotario notarial] Gestión documental notarial: protocolo notarial, registros notariales, traslados instrumentales (testimonios, partes, boletas y copias)](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/09/PROTOCOLO-REGISTRO-GESTION-LPDERECHO-218x150.jpg)
![¿Es válido el despido del trabajador por miccionar en una bolsa dentro del área de trabajo y dejarla expuesta a la vista de sus compañeros? [Cas. Lab. 8119-2023, Lima]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/03/Trabajandor-LPDerecho-218x150.png)

![Las medidas correctivas adoptadas tras un accidente laboral no liberan de responsabilidad al empleador [Resolución 0036-2026-Sunafil/TFL-Primera Sala]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/06/accidente-laboral-construccion-indemnizacion-caida-lesiones-dano-LPDerecho-218x150.png)
![Contrato de suplencia es fraudulento cuando el trabajador no realiza las labores del trabajador al que supuestamente sustituye [Exp. 04386-2013-PA/TC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/dormir-trabajo-despido-vacaciones-desacanso-horas-libres-feriado-trabajador-formal-extras-laboral-LPDerecho-218x150.jpg)
![[VÍDEO] Luz Pacheco sobre caso Cerrón: TC acordó que casos con repercusión política se verían antes de elecciones](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/02/Luz-Pacheco-Zerga-tribunal-constitucional-tc-LPDerecho-218x150.png)



![Declaran ilegal que municipalidad prohíba a personas naturales la organización de espectáculos públicos no deportivos [Res. 0043-2026/SEL-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/fachada-indecopi-10-anos-LPDerecho-218x150.jpg)


![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/Decreto-legislativo-notariado-LPDerecho-218x150.png)
![Constitución Política del Perú [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/08/CONSTITUCION-RELEVANTE-Y-ACTUAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Nuevo Código Procesal Constitucional (Ley 31307) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-3-218x150.jpg)
![Reglamento Normativo del Tribunal Constitucional [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-218x150.jpg)
![Ley de Delitos Informáticos (Ley 30096) [actualizada]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/08/ley-de-delitos-informaticos-ley-30096-actualizada-LPDERECHO-218x150.jpg)











![El derecho administrativo sancionador no se rige por el principio de lesividad, sino por criterios de afectación general; de suerte que la sanción administrativa no requiere la verificación de lesión o puesta en peligro de bienes jurídicos y generalmente opera como respuesta ante conductas formales o de simple desobediencia a reglas de ordenación [RN 2090-2005, Lambayeque, f. j. 4]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/02/palacio-justicia-poder-judicial-PJ-fachada-LPDerecho-218x150.png)


![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Código Procesal Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/02/VENTA-CODIGO-PENAL-BANNER-POST-TAPA-DURA-LPDERECHO-100x70.jpg)

![[VÍDEO] Luz Pacheco sobre caso Cerrón: TC acordó que casos con repercusión política se verían antes de elecciones](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/02/Luz-Pacheco-Zerga-tribunal-constitucional-tc-LPDerecho-324x160.png)

![Posesión de cuatro municiones configura el delito de tenencia ilegal de armas, pues al tratarse de un delito de peligro abstracto, no requiere de una lesión efectiva del bien jurídico [Casación 1325-2025, La Libertad, f. j. 5]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZA-MAZO-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Juez que utiliza un elemento de conocimiento público, objetivo y accesible, como la búsqueda en Google, para contrastar el lugar consignado en las actas con lo declarado por los policiales, no implica la incorporación de una nueva prueba [Casación 424-2023, Amazonas, f. j. 10]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-BALANZA-LIBROS-LPDERECHO-100x70.jpg)


![[VÍDEO] Luz Pacheco sobre caso Cerrón: TC acordó que casos con repercusión política se verían antes de elecciones](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/02/Luz-Pacheco-Zerga-tribunal-constitucional-tc-LPDerecho-100x70.png)
