[Actualizado 28.8.2020]
La Primera Sala Penal de Apelaciones Especializada en Delitos de Corrupción confirma resolución que rechazó de plano tutela de derechos presentada por Luis Castañeda, investigado por lavado de activos y otros.
Descargue en PDF la resolución
[Nota original 5.3.2020]
La Sala Penal de Apelaciones Nacional Permanente especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios, integrada por los jueces superiores Juan Guillermo Piscoya (presidente), Marco Angulo Morales y Víctor Enriquez Sumerinde, resolvió revocar prisión preventiva dictada contra Luis Castañeda Lossio y dispuso su detención domiciliaria.
Asimismo, confirmó comparecencia con restricciones a José Luna Gálvez y Giselle Zegarra Flores por el presunto delito de asociación ilícita para delinquir y otros.
Como se recuerda, el pasado 15 de febrero de 2020, la jueza Álvarez Camacho declaró fundado el requerimiento planteado por la fiscal del equipo especial Milagros Salazar, quien imputó al exburgomaestre haber recibido presuntos sobornos de las empresas brasileñas OAS y Odebrecht.
CORTE SUPERIOR NACIONAL DE JUSTICIA PENAL ESPECIALIZADA
PRIMERA SALA PENAL DE APELACIONES NACIONAL PERMANENTE ESPECIALIZADA EN DELITOS DE CORRUPCIÓN DE FUNCIONARIOS
Expediente: 00023-2019-9-5002-JR-PE-01
Jueces superiores: Guillermo Piscoya / Angulo Morales / Enriquez Sumerinde
Ministerio Público: Fiscalía Superior Coordinadora del Equipo Especial
Imputados: Oscar Luis Castañeda Lossio y otros
Delitos: Asociación ilícita para delinquir y oíros
Agraviado: El Estado
Especialista judicial: Ximena Gálvez Pérez
Materia: Apelación de auto sobre prisión preventiva
Resolución N.° 4
Lima, cuatro de marzo de dos mil veinte
I. ANTECEDENTES:
1.1. Por requerimiento de fecha 30 de enero de 2020, subsanado por escrito del 4 de febrero de 2020, el fiscal provincial del Sexto Despacho del Equipo Especial de la Fiscalía Supraprovincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios, solicitó mandato de prisión preventiva por el plazo de treinta y seis meses contra Oscar Luis Castañeda Lossio, José León Luna Gálvez y Lucy Giselle Zegarra Flores, a quienes se les imputa el delito de asociación ilícita y otros en agravio del Estado.
1.2. Este pedido fue materia de pronunciamiento por la jueza del Primer Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional Permanente Especializado en Delitos de Corrupción de Funcionarios, quien por Resolución N.° 6, de fecha 14 de febrero de 2020, declaró fundado en parte el requerimiento fiscal y, en consecuencia, resolvió lo siguiente: i) imponer la medida de prisión preventiva en contra del investigado OSCAR LUIS Castañeda LOSSIO por el término de veinticuatro meses; ii) imponer la medida de comparecencia con restricciones en contra de los investigados JOSÉ León Luna Gálvez y Lucy Gisselle Zegarra Flores, sujetos a las restricciones detalladas en la parte resolutiva de la citada decisión judicial, entre ellas, el pago de una caución económica ascendente a S/ 500 000.00 y S/ 50 000.00, respectivamente; todo bajo apercibimiento de que, en caso de incumplimiento, se revoque la medida y en su lugar se dicte mandato de prisión preventiva.
1.3. Contra la mencionada resolución, con fecha 19 de febrero de 2020, se interpusieron los siguientes recursos de apelación: i) el investigado OSCAR LUIS Castañeda LOSSIO, en el extremo que resolvió declarar fundado el requerimiento fiscal de prisión preventiva en su contra por el plazo de 24 meses; ii) la investigada Lucy Giselle Zegarra Flores, en el extremo que resolvió fijar el monto de caución económica ascendente a la suma de $/ 50 000.00; y iii) el MINISTERIO PÚBLICO -Sexto Despacho del Equipo Especial de la Fiscalía Supraprovincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios-, en el extremo que resolvió declarar infundado el requerimiento fiscal de prisión preventiva en contra de los imputados José León Luna Gálvez y Lucy Giselle Zegarra Flores.
1.4. Concedidos los recursos, fueron elevados los actuados a esta Sala Superior. Por Resolución N.° 1, de fecha 26 de febrero de 2020, se admitieron los recursos de apelación y se procedió al señalamiento de fecha y hora para la audiencia de su propósito. En la audiencia de fecha 2 de marzo de 2020, se escucharon los argumentos de las partes impugnantes y de las partes recurridas. Luego de la correspondiente deliberación, el Colegiado emite la presente resolución.
II. DECISIÓN DE PRIMERA INSTANCIA
2.1. Conforme se aprecia en la recurrida, la jueza considera que existen fundados y rayes elementos de convicción que vinculan a los tres investigados en los hechos {delictivos que se le imputan, a excepción del delito de tráfico de influencias tribuido a la investigada Zegarra Flores. Asimismo, señala que el pronóstico de pena en cada uno de ellos supera largamente el extremo mínimo requerido. Con relación al peligro procesal llega a la conclusión que solo se evidencia respecto al imputado Oscar Luis Castañeda Lossio; y sobre los investigados José León Luna Gálvez y Lucy Giselle Zegarra Flores, estima que, con la imposición de algunas medidas restrictivas, incluida una caución económica, el peligro de fuga y el de obstaculización pueden razonablemente evitarse.
[Continúa…]



![Ley de Delitos Informáticos (Ley 30096) [actualizada]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/08/ley-de-delitos-informaticos-ley-30096-actualizada-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Jurisprudencia del artículo 200.2 de la Constitución.- [Procesos constitucionales]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/BANNER-UNIVERSAL-CONTITUCION-LIBRO-LPDERECHO-1-218x150.jpg)


![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)











![[Balotario notarial] Competencia notarial en asuntos no contenciosos. Bien desarrollado](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/COMPETENCIA-NOTARIAL-CONTECIOSOS-LPDERECHO-218x150.jpg)
![CAS: Solo pueden negociarse condiciones de trabajo permitidas en el régimen CAS; por ende, no es válido homologar beneficios de régimen laboral distinto (como CTS u otros) [Informe técnico 000518-2025-Servir-GPGSC] servidor - servidores Servir CAS - LPDerecho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/Trabajadores-Servir-LPDerecho-218x150.jpg)

![¿Si te has desafiliado de tu sindicato te corresponde los beneficios pactados por convenio colectivo? [Informe 000078-2026-Servir-GPGSC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/Servir-CAS-LPDerecho-218x150.jpg)
![Mediante el contrato por incremento de actividad el empleador puede aumentar la producción por propia voluntad y no por factores exógenos o coyunturales, lo cual debe estar establecido en el contrato y poderse acreditar [Casación 41701-2022, Lima]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/11/contratacion-irregular-de-un-trabajador-LPDERECHO-218x150.jpg)


![Disponen el aumento del alumbrado público en vías con índices de criminalidad comprobada [Decreto Legislativo 1740]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/07/Cableado-Cables-electricos-luz-poste-corte-LPDerecho-218x150.png)
![Reglamento de la Ley que crea incentivos económicos y fiscales para el fomento de las actividades cinematográficas [Decreto Supremo 001-2026-MTC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/08/cine-LPDerecho-218x150.png)
![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Código Procesal Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/02/VENTA-CODIGO-PENAL-BANNER-POST-TAPA-DURA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![TUO del Reglamento General de los Registros Públicos (Resolución 126-2012-Sunarp-SN) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/TUO-del-Reglamento-general-registros-publicos-LPDerecho-218x150.png)
![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-REGLAMENTO-NOTARIAL2-218x150.jpg)









![[VÍDEO] ¿Quieres postular a la Fiscalía? Estas son las preguntas que hacen en las entrevistas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/10/postular-fiscalia-preguntas-entrevista-LP-218x150.jpg)

![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-324x160.jpg)
![Nombre del año 2026: Año de la Esperanza y el Fortalecimiento de la Democracia [Decreto Supremo 011-2026-PCM]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/12/palacio-gobierno-1-LPDerecho-100x70.png)
![Código Procesal Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/02/VENTA-CODIGO-PENAL-BANNER-POST-TAPA-DURA-LPDERECHO-100x70.jpg)

![Código Civil peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-OFICIAL-CODIGO-CIVIL-2024-LPDERECHO-100x70.jpg)


![Jurisprudencia del artículo 200.2 de la Constitución.- [Procesos constitucionales]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/BANNER-UNIVERSAL-CONTITUCION-LIBRO-LPDERECHO-1-100x70.jpg)


![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)

![La PNP, como entidad estatal, debe cumplir su finalidad constitucional con estricta sujeción, garantía y respeto de los derechos humanos en consonancia con el deber primordial del Estado establecido en el art. 44 de la Constitución [Exp. 0022-2004-AI/TC, f. j. 45]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-guinda-LPDERECHO-324x160.png)