El sacerdote escucha la confesión de los fieles católicos en busca del perdón de Dios. En este sacramento, un creyente puede confesar un delito castigado en el Código Penal y no solo un pecado castigado en la Biblia.
Si el sacerdote advierte que se trata de un delito, pero decide no denunciarlo, ¿comete el delito de omisión de denuncia y podría ir a prisión? Este delito se encuentra tipificado en el artículo 407 del Código Penal y se configura cuando una persona no informa a las autoridades sobre un delito del que ha tenido conocimiento. LP conversó con especialistas par aclarar esta duda.
Artículo 407.- Omisión de denuncia*
El que omite comunicar a la autoridad las noticias que tenga acerca de la comisión de algún delito, cuando esté obligado a hacerlo por su profesión o empleo, será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de dos años.
Si el hecho punible no denunciado tiene señalado en la ley pena privativa de libertad superior a cinco años, la pena será no menor de dos ni mayor de cuatro años.
Si la omisión está referida a los delitos de genocidio, tortura o desaparición forzada, la pena será no menor de dos ni mayor de seis años.
Inscríbete aquí Más información
Allan Sánchez Añazgo, especialista en derecho canónico
No, no comete omisión de denuncia, opinó el abogado Allan Sánchez, especialista en derecho canónico. Explicó que el artículo 165 del Código Penal protege el secreto profesional e incluye al sacerdote. Así, si un sacerdote revela lo confesado cometería el delito de violación de secreto profesional.
El artículo 165 del Código Penal establece que quien, por razón de su estado, oficio, empleo, profesión o ministerio, en este caso, el sacerdotal, revela secretos cuya publicación pueda causar daño, sin consentimiento del interesado, recibe una pena privativa de libertad. En tal sentido, el fuero penal permite que el sacerdote mantenga la reserva, explicó Allan Sánchez.
Allan Sánchez añadió que, el derecho canónico sanciona con la excomunión automática a quien revele lo que un penitente confesó. Sánchez precisó que esta reserva está tan protegida como la fuente de un periodista o la historia clínica de un paciente.
Un sacerdote no puede revelar nunca lo confesado, ni siquiera si lo cita la fiscalía, porque estaría quebrando tanto la ley penal como la norma canónica, concluyó el especialista.
Así como el periodista no tiene obligación de revelar sus fuentes, igual el sacerdote no puede revelar lo confesado porque el Código Penal lo protege y, además, el derecho canónico lo sanciona gravemente. No hay excepciones, el secreto de confesión es absoluto, explicó el especialista en derecho canónico.
Felipe Salaz Zegarra, abogado penalista
No, no comete omisión de denuncia, opinó el penalista Felipe Salas Zegarra. Explicó que la confesión está protegido por el secreto profesional, tiene respaldo constitucional y se considera un riesgo permitido, es decir, una situación aceptada por la sociedad que no genera responsabilidad penal.
No lo comete, siendo que es parte del secreto profesional, el cual tiene protección constitucional, además de ser un hecho culturalmente aceptado, por lo que se estaría dentro de la figura de riesgo permitido, explicó Felipe Salas Zegarra.
Felipe Salas Zegarra sostuvo que la confesión es una práctica cultural y religiosa reconocida en la sociedad. Advirtió, que si un sacerdote rompe ese secreto podría ser condenado a dos años de prisión por violar el secreto profesional, castigado en el artículo 165 del Código Penal.
Es en primacía una cuestión cultural-religiosa aceptada por nuestra sociedad, por lo cual no puede generar una reprimenda penal conforme a los criterios dogmáticos de imputación objetiva. El artículo 165 del Código Penal establece que la violación al secreto profesional se condena con hasta dos años de pena, explicó el penalista.
Aaron Aleman Yactayo, abogado penalista
No, no comete omisión de denuncia, opinó el penalista Aaron Aleman. Explicó que la confesión está protegida por el secreto profesional, regulado en el artículo 165 del Código Penal, y si el sacerdote denuncia lo confesado, comete el delito de violación del secreto profesional, sancionado con hasta dos años de prisión.
No cometería el delito porque hay una excepción en nuestro propio Código Penal, que es el secreto profesional y que no se puede violar, porque estás ejerciendo válidamente un ministerio como es el sacerdocio. Y si lo denunciara, más bien cometería violación del secreto profesional, sostuvo el penalista.
Aaron Alemán precisó que se debe proteger el secreto de culto y la libertad religiosa. Si un sacerdote estuviera obligado a denunciar lo que escucha en confesión, nadie acudiría a él por temor a incriminarse.
Si tuviesen la obligación de comunicar lo que se les confiesa, nadie iría a confesarse porque se autoincriminaría. El Código Penal, siendo consecuente con el respeto al culto y sus manifestaciones, reconoce que la confesión está dentro del secreto profesional, igual que en el caso de abogados o médicos, explico Aaron Aleman.
![Juez de familia que adopta una medida de protección a favor de un menor, dentro de su jurisdicción y motivada por un riesgo inmediato de maltrato, no configura usurpación de funciones, pues no hubo sustitución funcional [Apelación 75-2025,Huancavelica, f. j. 10-11]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/MAZO-DERECHO-PENAL-LPDERECHO-1-218x150.jpg)
![La omisión impropia por incumplimiento de un deber de garante por salvamento se produce cuando del ámbito de organización del portador de un deber garante, sale un peligro que puede alcanzar a un tercero y lesionarlo en sus derechos, por lo que este último debe inhibir el peligro creado [Casación 725-2018, Junín, f. j. 4] PALACIO DE JUSTICIA-INTERIORES-1](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/01/PALACIO-DE-JUSTICIA-INTERIORES-1-218x150.jpg)
![Criterios para imponer pena efectiva por homicidio culposo: que el hecho sea grave (embestir con un ómnibus al agraviado, traspasarlo por encima y matarlo), que el imputado no haya auxiliado al agraviado, que no reconozca su actuar, que no repare el daño, y que posea un récord de 45 papeletas por incumplimiento de reglas de tránsito [Casación 473-2023, La Libertad, f. j. 13]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/palacio-de-justicia-fachada-pj-LPDerecho-218x150.jpg)

![La tutela de derechos es un medio idóneo para interrumpir los efectos de una medida de decomiso [Exp. 00168-2025-PA/TC, f. j. 6] Congruencia recursal](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-3-LPDerecho-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)





![[VÍDEO] Aplica el «ne bis in idem» en San Valentin: nadie puede ser celado dos veces por el mismo hecho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/02/aplica-principio-ne-bis-in-idem-san-valentin-LPDERECHO-218x150.png)







![Requerimiento inspectivo no es válido si se limita a relatar hechos sin una tipificación concreta [Res. 0006-2026-Sunafil/TFL-Primera Sala]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/Sunafil-LPDerecho-2.png-218x150.jpg)
![Tres elementos para la configuración de la competencia desleal como falta grave [Casación 7377-2023, Junín]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/despido-desconcierto-trabajador-laboral-LPDerecho-218x150.jpg)

![TC reafirma que la desaparición forzada solo puede ser entendida como delito de carácter permanente con posterioridad a la aprobación y ratificación de la Convención Interamericana de Desaparición Forzada por el Estado peruano (2002)[Exp. 01736-2025-HC-TC] TC usura servicios financieros](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-fachada-tc-LPDerecho-218x150.jpg)

![[Balotario notarial] Organización del notariado: distrito notarial, colegios de notarios, Junta de Decanos de los Colegios de Notarios, Consejo del Notariado](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/ORGANIZACION-NOTARIADO-COLEGIOS-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Declaran ilegal requisito impuesto por el MTC y la ATU para la autorización del servicio público de transporte [Resolución 0001-2026/SEL-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/indecopi-exterior-10-anos-LPDerecho-218x150.jpg)
![Indecopi declara ilegales 11 exigencias del Reglamento que regula los servicios de seguridad privada [Resolución 0156-2025/CEB-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/fachada-indecopi-10-anos-LPDerecho-218x150.jpg)
![Constitución Política del Perú [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/08/CONSTITUCION-RELEVANTE-Y-ACTUAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Nuevo Código Procesal Constitucional (Ley 31307) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-3-218x150.jpg)
![Reglamento Normativo del Tribunal Constitucional [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-218x150.jpg)
![Ley de Delitos Informáticos (Ley 30096) [actualizada]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/08/ley-de-delitos-informaticos-ley-30096-actualizada-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
















![[VIVO] César Nakazaki defiende a Adrián Villar en audiencia de prisión preventiva](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/09/CESAR-NAKAZAKI-SERVIGON-LPDERECHO-100x70.jpg)


![Nombre del año 2026: Año de la Esperanza y el Fortalecimiento de la Democracia [Decreto Supremo 011-2026-PCM]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/12/palacio-gobierno-1-LPDerecho-100x70.png)
![Juez de familia que adopta una medida de protección a favor de un menor, dentro de su jurisdicción y motivada por un riesgo inmediato de maltrato, no configura usurpación de funciones, pues no hubo sustitución funcional [Apelación 75-2025,Huancavelica, f. j. 10-11]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/MAZO-DERECHO-PENAL-LPDERECHO-1-324x160.jpg)

![La omisión impropia por incumplimiento de un deber de garante por salvamento se produce cuando del ámbito de organización del portador de un deber garante, sale un peligro que puede alcanzar a un tercero y lesionarlo en sus derechos, por lo que este último debe inhibir el peligro creado [Casación 725-2018, Junín, f. j. 4] PALACIO DE JUSTICIA-INTERIORES-1](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/01/PALACIO-DE-JUSTICIA-INTERIORES-1-100x70.jpg)
![Criterios para imponer pena efectiva por homicidio culposo: que el hecho sea grave (embestir con un ómnibus al agraviado, traspasarlo por encima y matarlo), que el imputado no haya auxiliado al agraviado, que no reconozca su actuar, que no repare el daño, y que posea un récord de 45 papeletas por incumplimiento de reglas de tránsito [Casación 473-2023, La Libertad, f. j. 13]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/palacio-de-justicia-fachada-pj-LPDerecho-100x70.jpg)


![Juez de familia que adopta una medida de protección a favor de un menor, dentro de su jurisdicción y motivada por un riesgo inmediato de maltrato, no configura usurpación de funciones, pues no hubo sustitución funcional [Apelación 75-2025,Huancavelica, f. j. 10-11]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/MAZO-DERECHO-PENAL-LPDERECHO-1-100x70.jpg)
![[VÍDEO] Separan a sereno que se besó con persona a la que estaba interviniendo](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/02/Despiden-a-serenazgo-por-besarse-con-intervenida-en-San-Valent%C3%ADn--324x160.jpg)