Fundamento destacado: 15. Ante el incumplimiento de las obligaciones pactadas, el ordenamiento jurídico reconoce al acreedor un derecho, le otorga mecanismos de protección que garantizan la efectividad de la situación jurídica; la responsabilidad patrimonial del deudor supone que el acreedor tiene una facultad genérica a ejecutar en el patrimonio del deudor para la satisfacción de su crédito. Uno de los mecanismos, es el del artículo 1219 inciso 1) del Código Civil, que dispone que “Es efecto de las obligaciones autorizar al acreedor para lo siguiente: 1. Emplear las medidas legales a fin que de que el deudor le procure aquello a que está obligado (…)”. Este mecanismo de tutela que brinda el ordenamiento jurídico se traduce en la posibilidad que tiene el acreedor de exigir al deudor aquello a lo que se ha obligado; en consecuencia a partir de la liquidación financiera, los activos por cobranza de conexiones domiciliarias constituyen activos del Fondo Ley N° 27677, de propiedad del Fondo MIVIVIENDA, por tanto la Municipalidad demandada debe transferir lo recaudado por la cobranzas periódicas que se realicen de S/ 612,655.20 a FONAVI en Liquidación conforme al convenio antes citado.
SENTENCIA DE VISTA
SALA CIVIL – SEDE CENTRAL
EXPEDIENTE : 00594-2018-0-1401-JR-CI-01
MATERIA : OBLIGACION DE HACER
RELATOR : JOVANNA ESCARCENA SILVA
DEMANDADO : MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SANTIAGO
DEMANDANTE : ANGEL AUGUSTO VIVANCO ORTIZ PROCURADOR ADJUNTO ASUN JUDIC
MINISTERIO DE ECONOMIA Y FINANZAS
RESOLUCIÓN N° 21
Ica, diez de junio del dos mil diecinueve.
VISTOS: Observándose las formalidades previstas en el artículo 131 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial; interviene como ponente la señora Juez Superior Jacqueline Chauca Peñaloza; y,
CONSIDERANDO:
PRIMERO.- ACTO PROCESAL MATERIA DE APELACIÓN
Es materia de apelación la sentencia contenida en la resolución N° 9 de fecha 23 de diciembre del 2018 que resuelve declarar infundada la pretensión del pago de S/ 612,655.20, así como la indemnización por daños y perjuicios.
SEGUNDO.- FUNDAMENTOS DE LA APELACIÓN
Interpone recurso de apelación el PROCURADOR ADJUNTO a cargo de los asuntos judiciales del MINISTERIO DE ECONOMÍA Y FINANZAS, según escrito de las páginas 114 a 120. Los fundamentos en que sustenta el recurso de apelación, son los siguientes:
a) La finalidad de la demanda es lograr que la demandada dé cumplimiento a sus obligaciones del Convenio marco de cooperación interinstitucional de fecha 24.6.2009, en la cual se acordó que era la encargada de la cobranza del coso unitario de cada conexión domiciliaria a los pobladores beneficiarios de la obra; y entregar lo recaudado por las cobranzas periódicas que se realicen.
b) Al declarar infundada la pretensión de Obligación de Dar Suma de Dinero no ha tenido en consideración los medios probatorios consistentes en: Oficio N° 901-2011-EF/43.06 ni oficio N° 394-2015-EF/38.01 con los CD que contienen información sobre los nombres, dirección, cuotas y plazos de cada usuario, que deben ser adheridas por la demandada a los recibos de consumo de agua de cada usuario, que acredita que el monto asciende a S/ 612,655.20, no habiendo valorado de porque los medios probatorios no le causan convicción.
c) Se inobserva el artículo 1428 del Código Civil que estipula que ante el incumplimiento de las obligaciones procede la indemnización por daños y perjuicios. No ha valorado que el incumplimiento ocasiona detrimento en su esfera patrimonial, FONAVI está afectado pues los recursos no van a ser objeto de devolución según Ley N° 29625, la conducta de la demandada de no cumplir con su obligación representa menoscabo patrimonial y no permite que cumpla con la finalidad de devolver los fondos al FONAVI, se le priva de los intereses que le hubieran podido generar los montos en una entidad bancaria.
TERCERO.- PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
El problema jurídico en este caso es dilucidar si de la valoración de los medios probatorios se acredita la Obligación de Dar por S/ 612,655.20; así como los daños y perjuicios demandados.
[Continúa…]

![Juez ejecuta sanción de amonestación a abogado Elio Riera por «quebrantamiento de la lex artis al formular recusación con manifiesta contravención al procedimiento» [Exp. 04633-2021-19]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/ELIO-RIERA-DOCUMENTO2-LPDERECHO-218x150.jpg)


![Usurpación: El bien jurídico protegido es la posesión física; por lo tanto, el sujeto pasivo es quien se encuentra en posesión directa del inmueble, sin que sea relevante el título [Casación 1592-2024, Lambayeque, f. j. 2.7]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-JUEZ-SENTENCIA-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Reglas para aplicar la concesión de los beneficios penitenciarios: i) la ley aplicable es la vigente al momento en que la condena quedó firme o consentida; ii) las reformas posteriores se aplican solo si son favorables; y iii) se exige una evaluación global favorable del individuo —conducta, cumplimiento de normas, etc.— (precedente vinculante) [Exp. 04235-2023-PHC/TC, f. j. 38]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/MAZO-JUEZ-DOCUMENTO-LPDERECHO-218x150.jpg)
![TC: Errores meramente formales de la defensa técnica en el escrito impugnatorio (v. gr. ingreso del escrito en un cuaderno o numeración distintos) no justifican el rechazo del recurso, cuando hay elementos suficientes para identificar la voluntad impugnatoria [Exp. 03902-2023-PHC/TC, ff. jj. 15-16]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-LIBRO-JUEZ-LEY-LPDERECHO-218x150.jpg)
![[Nuevo criterio] TC: Ley penitenciaria aplicable es la vigente al momento en que la condena quedó firme [Exp. 04235-2023-PHC/TC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/03/tribunal-constitucional-fachada-exterior-tc-1-LPDerecho-218x150.png)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)















![[VIVO] Clase modelo sobre las 10 sentencias laborales más relevantes del 2025. Llena el formulario para recibir las diapositivas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/12/INTERMEDIACION-DANTE-BOTTON-GIRON-LPDERECHO1-218x150.jpg)


![Aprueban valor de la UIT para el año 2026 [Decreto Supremo 301-2025-EF]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/dinero-dolar-sube-afp-billete-LPDerecho-218x150.jpg)


![Código Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Código de Protección y Defensa del Consumidor (Ley 29571) [actualizado 2025] Codigo proteccion defensa consumidor - LPDercho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/Codigo-proteccion-defensa-consumidor-LPDercho-218x150.png)
![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/DECRETO-LEGISLATIVO-NOTARIO-1049-2025-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Ley General de Contrataciones Públicas [Ley 32069] (actualizada 2025)](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/01/NUEVA-LEY-GENERAL-CONTRATACIONES-PUBLICAS-LPDERECHO-218x150.png)
![Ley Orgánica de Elecciones (Ley 26859) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-de-elecciones-LPDerecho-2025-218x150.jpg)






![[VÍDEO] ¿Quieres postular a la Fiscalía? Estas son las preguntas que hacen en las entrevistas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/10/postular-fiscalia-preguntas-entrevista-LP-218x150.jpg)






![Multan a Win por publicidad engañosa al afirmar que ofrece el internet «más rápido del mercado» con «la mejor conexión que nunca se cae» [Res. 233-2025/CCD-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/indecopi-exterior-10-anos-LPDerecho-324x160.jpg)

![Aprueban valor de la UIT para el año 2026 [Decreto Supremo 301-2025-EF]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/dinero-dolar-sube-afp-billete-LPDerecho-100x70.jpg)
![Código Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Código Procesal Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/02/VENTA-CODIGO-PENAL-BANNER-POST-TAPA-DURA-LPDERECHO-100x70.jpg)





![Multan a Win por publicidad engañosa al afirmar que ofrece el internet «más rápido del mercado» con «la mejor conexión que nunca se cae» [Res. 233-2025/CCD-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/indecopi-exterior-10-anos-LPDerecho-100x70.jpg)

![[VIVO] Desalojo e interdicto de recobrar: análisis del caso Hung Quiero. Llena el formulario para recibir las diapositivas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/04/Desalojo-e-interdicto-de-recobrar-analisis-del-caso-Hung-Quiero-LPDERECHO-324x160.jpg)