Escribe: Claudia Seminario Gómez
Esta es la pregunta que muchos nos hicimos cuando revisamos el Decreto Supremo 10-2020-TR que se publicó este 24 de marzo en el marco del Estado de Emergencia, el cual dispone que el empleador debe comunicar al trabajador el canal para reportar su ocurrencia.
Al respecto, considerando que un accidente de trabajo es todo suceso repentino que sobreviene por causa o con ocasión del trabajo, es indiscutible que, si el trabajador está a disposición del empleador bajo la modalidad de trabajo remoto, calificaría como accidente de trabajo todo suceso que ocurra en dichas circunstancias, según la definición del glosario de términos del Reglamento de la Ley de Seguridad y Salud en el Trabajo.
No obstante, ¿podría considerarse este evento dentro del ámbito de prevención del empleador a pesar que el domicilio del trabajador es un lugar ajeno y respecto del cual el empleador no tuvo ni tiene acceso para identificar los peligros y evaluar los riesgos en relación a dicho ambiente?
Conforme el referido Decreto Supremo, el empleador debe comunicar las recomendaciones de seguridad y salud en el trabajo que el trabajador debe observar durante la ejecución del trabajo remoto. Sin embargo, ¿cómo podrían ser suficientes esas recomendaciones si no existió una previa verificación del ambiente de trabajo?; más aún, en un contexto de aislamiento social obligatorio. Esto, porque el empleador no conoce el domicilio o lugar de aislamiento domiciliario del trabajador, por lo que es evidente que las medidas o recomendaciones que le pueda brindar son, inevitablemente, relativas o a ciegas.
Por otro lado, ¿cómo podría verificarse que el accidente de trabajo ocurrió dentro de la jornada y no realizando una labor ajena al trabajo? La calificación sería sencilla si se trata de un accidente que ocurre por causa de un desperfecto o falla de un equipo proporcionado por el empleador o acordado para la realización del servicio. No obstante, en el caso de una caída en el domicilio o lugar aislamiento domiciliario, la respuesta no parece tan sencilla.
Por otro lado, ¿cómo podría llevarse a cabo la investigación del accidente de trabajo en esta modalidad? El equipo de investigación y el Comité de Seguridad y Salud en el Trabajo tendría que apersonarse al domicilio del trabajador, cuyo acceso tendría que ser permitido por el trabajador y, aun cuando se otorgue, ello no es posible por el aislamiento social obligatorio ya mencionado.
Lo expuesto es importante porque la investigación de accidentes es efectiva cuando se realiza de inmediato, siendo que hacerlo cuando termine la situación de emergencia nacional decretada ya no parece viable ni oportuna para ayudar a esclarecer los hechos de un accidente de trabajo en estas condiciones.
Es evidente que estas preguntas no tienen respuesta, justamente porque estamos ante una situación excepcional, pero que sería conveniente que se emita alguna regulación que permita dar respuesta a estas interrogantes, para que el empleador tenga la certeza que está realizando una adecuada gestión de la seguridad y salud en el trabajo y las reglas claras en cuanto a su responsabilidad ante este transitorio trabajo remoto.
![Oposición del agraviado al requerimiento del sobreseimiento [Acuerdo Plenario 13-2025-SPS-CSJLL]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/06/POST-Giammpol-Taboada-Pilco-documento-firmas-generico-LPDerecho-218x150.jpg)

![Voto en discordia: Posteos y comentarios en redes sociales no constituyen actos de investigación ni elementos de convicción; por tanto, no pueden incorporarse como documentos en un informe policial ni ser considerados fundados y graves (publicaciones anónimas, troles y murmuraciones difundidas en redes sociales solo constituyen fuentes de información informal) [Exp. 00339-2026, Tumbes, f. j. 7.1]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-JUEZ-SENTENCIA-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Prueba anticipada en declaración de la mujer víctima de violación sexual [Acuerdo Plenario 12-2025-SPS-CSJLL]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/04/Giammpol-Taboada-Pilco-LPDerecho-218x150.png)
![Trabajador jurisdiccional tiene derecho a percibir el mismo bono que el personal administrativo de su misma franja salarial, conforme a la regla de igualdad remunerativa «igual remuneración por trabajo de igual valor» [Casación 17009-2023, Lima, f. j. 5.8]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-morado-LPDERECHO-218x150.png)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)












![Sala ampara demanda de fiscales sobre sus remuneraciones y devengados declarando el estado de cosas inconstitucional para que se aplique a todos, y se cumpla bajo severo apercibimiento de destitución [Exp. 21147-2012-0-1801-JR-CI-03]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/Ministerio-Publico-Poder-Judicial-LPDerecho-218x150.jpg)



![Contrato de promesa de compraventa: no entregar los documentos prometidos dentro de un plazo razonable es incumplimiento, aunque el contrato no haya fijado una fecha exacta [Res. 0045-2026/Indecopi-SAM]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/indecopi-fachada-caso-LPDerecho-218x150.jpg)
![En el marco de la anterior normativa de contrataciones, la exigencia de contar con autorización previa por parte de la Contraloría General de la República, solo aplica para prestaciones adicionales de obra mayores al 15 % (sistema de precios unitarios); no obstante, no se exige para la ejecución y pago de mayores metrados (mismo sistema), incluso si superaban dicho porcentaje del contrato original [D000045-2026-OECE-DTN]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/OECE-FACHADA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![MIMP crea plataforma integrada para centralizar atención y orientación ciudadana [RM 000282-2026-MIMP]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/ministerio-mujer-poblaciones-vulnerables-mimp-oficina-2-LPDerecho-218x150.jpg)



![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)















![Oposición del agraviado al requerimiento del sobreseimiento [Acuerdo Plenario 13-2025-SPS-CSJLL]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/06/POST-Giammpol-Taboada-Pilco-documento-firmas-generico-LPDerecho-100x70.jpg)

![¿Servidor en suspensión perfecta puede recibir beneficios de convenio colectivo? [Informe 000121-2021-Servir]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2020/06/Servir-2-LP-324x160.png)