Este miércoles se publicó en el diario oficial El Peruano, la lista de las personas apercibidas con multa por no vivir en la dirección domiciliaria que aparece en el Documento Nacional e Identidad (DNI), según el Reniec.
Lea también: Declaran días no laborables compensables durante el 2018 (sector público)
Se trata de aproximadamente de más de 47 000 ciudadanos que tendrían que pagar una multa de 11 soles con 90 céntimos, sin perjuicio de no poder, en las siguientes elecciones, votar en las direcciones consignadas.
Lea también: Las casaciones civiles más relevantes del 2017, por Julio Pozo Sánchez
En la lista hay personas de diferentes regiones del país, 13,855 en total. La verificación de domicilios se realizó para evitar el voto golondrino en las elecciones municipales y regionales del 7 de octubre del próximo año. Cabe señalar que el padrón electoral cerró el pasado 22 de octubre.
Los operativos de verificación domiciliaria del Reniec se realizaron en 19 distritos de Lima y Callao (del 27 de noviembre al 12 de diciembre), y en 132 distritos del interior del país (del 27 de noviembre al 01 de diciembre).
Lea también: Estas son las 10 leyes más importantes publicadas el 2017
Las personas que consideren que Reniec está cometiendo un error al multarlas, tienen 15 hábiles para acreditar con documentos validados notarialmente que sí viven en la dirección que aparece en su DNI. Quienes figuran en la lista deberán actualizar sus datos en Reniec, si no lo hacen, su domicilio figurará como observado, lo que podría generar inconvenientes en los trámites bancarios u otros.
Lea también: Aprueban valor de la Unidad Impositiva Tributaria (UIT) para el 2018
RENIEC
NOTIFICACIÓN ADMINISTRATIVA
“La Sub Gerencia de Verificación Domiciliaria y Procesamiento de la Gerencia de Registro Electoral del RENIEC, de conformidad con los Artículos 20º, 23º y 25º del TUO de la Ley Nº 27444 – Ley del Procedimiento Administrativo General NOTIFICA a los ciudadanos de los Distritos mencionados en el cuadro adjunto, señalados en el cuadro anexo que, de conformidad con la Ley Nº 26497 – Ley Orgánica del RENIEC modificada por Ley Nº 30338, y el “Reglamento de Verificación de Cambio de Domicilio en el Marco de un Proceso Electoral” RE-217-GRE/005 aprobado por Resolución Jefatural Nº 159-2017/JNAC/
RENIEC (21NOV2017), se ha culminado con el procedimiento de verificación en campo del cambio de domicilio, para corroborar los datos domiciliarios declarados y registrados en el Documento Nacional de Identidad.
El íntegro de las Resoluciones se encuentran publicadas en el portal web de la institución www.reniec.gob.pe las que podrán ser impugnadas dentro de los 15 días hábiles siguientes a la presente publicación, mediante los recursos impugnativos señalados en el TUO de la Ley Nº 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General.
Lea también: Las 10 sentencias laborales más importantes del 2017
Antes de revisar la lista tenga en cuenta el significado de estas letras:
- “B”: TITULAR NO RESIDE EN LA DIRECCIÓN
- “C”: LA DIRECCIÓN VERIFICADA NO EXISTE
Click aquí para acceder a la lista completa: Estos son los más de 47 mil ciudadanos que pueden ser sancionados por no actualizar dirección del DNI
(Presione Control+F y escriba su nombre para saber si está Ud. en la lista)


![El principio según el cual «no hay pena sin dolo o culpa» (recogido en el art. 12 del Código Penal de 1991) exige que el actor haya actuado con voluntad de afectar bienes jurídicos (caso Marcelino Tineo Silva) [Exp. 00010-2002-AI/TC, f. j. 62]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-4-LPDerecho-218x150.jpg)

![Cláusula penal por el desistimiento de la compra del inmueble equivalente al 30% del precio es abusiva [Resolución 642-2025/SPC-INDECOPI, f. j. 20]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/indecopi-exterior-10-anos-LPDerecho-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)




![[VÍDEO] Aplica el «ne bis in idem» en San Valentin: nadie puede ser celado dos veces por el mismo hecho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/02/aplica-principio-ne-bis-in-idem-san-valentin-LPDERECHO-218x150.png)




![La «imposibilidad de presentar los planos visados del bien por negativa de la municipalidad» no acarrea el rechazo de la demanda; en su defecto se debe adjuntar los planos firmados por un arquitecto o ingeniero colegiado, la solicitud de visación presentada al municipio, y la respuesta que deniega la solicitud de visación [Casación 599-2017, Lima]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZ-ABOGADO-MAZO-LPDERECHO-218x150.jpg)





![TC ordena la reposición de Samuel Joaquín Sánchez Melgarejo en el cargo de juez superior [Exp. 04513-2022-PA/TC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/01/Samuel-Sanchez-Melgarejo-LPDerecho-218x150.png)

![Reglamento de formación ciudadana e identidad (primera versión) [Resolución Jefatural 000025-2026/JNAC/Reniec]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/banner-reniec-oficina-218x150.jpg)
![¿Cabe declarar improcedente la ampliación de plazo si ya operó la aprobación automática por falta de pronunciamiento de la entidad (art. 158.3 del Reglamento de la Ley 30225)? [Opinión D000016-2026-OECE-DTN]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/OECE-FACHADA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Reglamento del registro electoral de encuestadoras [Resolución 0340-2026-JNE]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/10/JNE-218x150.png)
![Constitución Política del Perú [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/08/CONSTITUCION-RELEVANTE-Y-ACTUAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Nuevo Código Procesal Constitucional (Ley 31307) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-3-218x150.jpg)
![Reglamento Normativo del Tribunal Constitucional [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-218x150.jpg)
![Ley de Delitos Informáticos (Ley 30096) [actualizada]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/08/ley-de-delitos-informaticos-ley-30096-actualizada-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)









![[VÍDEO] ¿Quieres postular a la Fiscalía? Estas son las preguntas que hacen en las entrevistas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/10/postular-fiscalia-preguntas-entrevista-LP-218x150.jpg)

![[VÍDEO] JNJ destituyó a juez superior por maltratar a juezas: «Usted ha aceptado un alto cargo sin saber leer ni escribir»](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-NOTICIA-JUEZ-DESTITUIDO-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Nueva conformación de salas de la Corte Suprema (salas constitucional y social, y salas civiles) [RA 000042-2026-P-PJ]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/placio-de-justicia-pj-poder-judicial-2-LPDerecho-218x150.jpg)
![TC ordena la reposición de Samuel Joaquín Sánchez Melgarejo en el cargo de juez superior [Exp. 04513-2022-PA/TC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/01/Samuel-Sanchez-Melgarejo-LPDerecho-324x160.png)



![Nombre del año 2026: Año de la Esperanza y el Fortalecimiento de la Democracia [Decreto Supremo 011-2026-PCM]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/12/palacio-gobierno-1-LPDerecho-100x70.png)
![Cláusula penal por el desistimiento de la compra del inmueble equivalente al 30% del precio es abusiva [Resolución 642-2025/SPC-INDECOPI, f. j. 20]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/indecopi-exterior-10-anos-LPDerecho-324x160.jpg)



![Reglamento de formación ciudadana e identidad (primera versión) [Resolución Jefatural 000025-2026/JNAC/Reniec]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/banner-reniec-oficina-100x70.jpg)
![TC ordena la reposición de Samuel Joaquín Sánchez Melgarejo en el cargo de juez superior [Exp. 04513-2022-PA/TC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/01/Samuel-Sanchez-Melgarejo-LPDerecho-100x70.png)
![Cláusula penal por el desistimiento de la compra del inmueble equivalente al 30% del precio es abusiva [Resolución 642-2025/SPC-INDECOPI, f. j. 20]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/indecopi-exterior-10-anos-LPDerecho-100x70.jpg)
![¡Atención! Decreto Legislativo que extiende el plazo de arrastre de pérdidas bajo el sistema A [DL 1481]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2020/05/Maria-Antonieta-del-Alva-ministra-de-econom%C3%ADa-LP-324x160.png)