La abogada Cynthia Lagos asociada principal del estudio Vinatea & Toyama, nos comparte un interesante artículo sobre Reducción de remuneraciones: ¿Es posible? ¿cuál es el límite? que a continuación compartimos para su lectura.
Cynthia Lagos cuenta con más de 10 años de experiencia en derecho procesal laboral, en litigio laboral individual y colectivo. Su práctica se centra en el desarrollo de estrategias de defensa en procesos laborales, problemas de índole laboral y búsqueda de solución de conflictos
Según la legislación y jurisprudencia nacional, en general, es válido celebrar acuerdos entre el empleador y trabajador para reducir la remuneración, siempre y cuando el trabajador lo acepte expresa y voluntariamente, pero teniendo siempre como límite un monto igual a la remuneración mínima vital. Lo contrario lesionaría el principio de irrenunciabilidad de derechos reconocido en el artículo 26 inciso 1 de la Constitución Política.
Nuestra legislación laboral establece que la remuneración es todo aquel ingreso que percibe un trabajador por los servicios que presta a su empleador en relación de dependencia o subordinación. Este ingreso puede ser en dinero o en especie, cualquiera sea la forma o denominación que tenga, siempre que sea de su libre disposición. Entonces, desde el inicio de una relación laboral, todo trabajador recibirá una contraprestación por los servicios que presta a favor de su empleador.
Ahora bien, es importante precisar que la remuneración puede variar en el tiempo y experimentar incrementos ya sea por la sola voluntad del empleador, por acuerdo de las dos partes, por convenio colectivo o, por cualquier otro motivo, en consonancia con el principio de progresividad de la remuneración; sin embargo, surge la pregunta ante determinadas circunstancias ¿podría reducirse la remuneración? Y, en caso la respuesta sea afirmativa, ¿cuál sería el límite para ello?
La Corte Suprema se ha pronunciado al respecto en más de una oportunidad, señalando que sí es posible reducir o rebajar las remuneraciones de los trabajadores, pero para ello es imperativo que exista un acuerdo o una aceptación expresa y voluntaria de parte del trabajador. Lo anterior conforme a lo establecido en la Ley N° 9463, que prescribe en su artículo único que: “La reducción de remuneraciones aceptadas por un servidor, no perjudicaría en forma alguna los derechos adquiridos por servicios ya prestados (…)”.
Recientemente, la Corte Suprema a través de la Casación 11197-2021-Piura, precisó que la reducción remunerativa en un escenario como el indicado (acuerdo o aceptación), es válida siempre que no se haya pactado un monto menor a la remuneración mínima vital (RMV) vigente al momento de la celebración del acuerdo. Caso contrario, se lesionaría el principio de irrenunciabilidad de derechos reconocido en el artículo 26 inciso 1 de la Constitución Política.
Además, teniendo en cuenta lo indicado en el párrafo previo, la Corte Suprema agrega que es válido también, que un empleador y un trabajador celebren un acuerdo voluntario en el cual se reestructure la remuneración básica de un trabajador. De lo que se puede concluir que, en general, es válido celebrar acuerdos entre el empleador y trabajador que tengan como finalidad modificar su remuneración, pero sin que ello implique la percepción de una remuneración menor a la mínima vital.
En ese sentido, respondiendo a las interrogantes planteadas, corresponde indicar que si es válida la rebaja o reducción remunerativa siempre y cuando el trabajador lo acepte expresamente o éste sea producto de un acuerdo voluntario entre empleador y trabajador, pero, además, existe un límite: que dicha reducción solo puede pactarse hasta un monto igual a la remuneración mínima vital, vigente a la fecha de la reducción.
Por tanto, además de respetar los parámetros mencionados, será importante que, ante la rebaja o reducción de las remuneraciones de un trabajador, se busquen mecanismos que permitan corroborar que dicha acción es producto de un acuerdo voluntario o en su defecto que fue aceptada por el trabajador.
Asimismo, desde el enfoque del empleador, será importante la necesidad de conservar los documentos que recojan ese acuerdo voluntario o la aceptación del trabajador a fin de contar con elementos que, con el paso del tiempo, puedan ratificar lo ocurrido.
![Coautoría: No es necesario que cada agente realice todos los actos del delito, sino que aporte una conducta idónea y vinculante para la concreción delictiva (contexto delictivo) [RN 1502-2010, La Libertad, f. j. 4]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-JUEZ-SENTENCIA-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Los peritos pueden ser tachados por imparcialidad, incompetencia o ineficacia probatoria; mientras que el informe pericial puede ser observado por la parte, cuestionando fallas en la percepción, análisis o conclusiones [RN1190-2019, Lima, f. j. 2]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-LIBROS-CONSTITUCIONAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Aunque el área usurpada ya ha sido restituida a su titular mediante la ejecución de una medida de ministración provisional de la posesión, ello no exime de ordenar expresamente la restitución definitiva del bien, pues la medida cautelar es solo un adelanto de protección y no una decisión final [Casación 774-2022, La Libertad, f. j 13]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZ-BALANZA-MAZO-CUADERNO-LPDERECHO-218x150.jpg)
![A diferencia de receptación o encubrimiento real, en lavado de activos no se persigue el delito previo; sino la legalización de bienes ilícitos, exigiendo dolo que puede presumirse por las circunstancias del hecho [Exp. 00699-2012-0, f. j. 8]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-LIBROS-BIBLIOTECA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![El trabajador de dirección lleva implícita la calificación de confianza [Cas. Lab. 32954-2022, Lima]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/11/contratacion-irregular-de-un-trabajador-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)











![Indecopi: Inmobiliaria debe probar que el porcentaje pactado como penalidad correspondió al efectivo perjuicio por la frustración de la venta (cláusula penal abusiva) [Cas. 15070-2018, Ica]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/MAZO-DERECHO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![¿Los beneficios del convenio colectivo alcanzan también a servidores no sindicalizados? [Informe Técnico 001992-2025-Servir-GPGSC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/trabajador-confianza-companero-companerismo-ambiente-laboral-sindicato-LPDerecho-218x150.jpg)
![No toda reducción del sueldo básico implica una disminución de la remuneración total [Casación 16410-2023, Tacna]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/11/exfuncionario-recursos-humanos-sueldo-LPDERECHO-218x150.jpg)
![A los trabajadores que realizan labor intermitente, como los choferes del servicio de transporte interprovincial, no les corresponde el pago de horas extras (conforme al art. 5 del DS 007-2002-TR), aun cuando realicen labores intermitentes que excedan las 12 horas diarias [Casación 46532-2025, La Libertad]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/06/mujer-trabajadora-computadora-trabajo-remoto-teletrabajo-asistente-LPDerecho-218x150.png)

![Fundamento de voto: No se puede equiparar la finalidad política que tiene un partido político (participación electoral) con un propósito delictivo como promover, organizar, constituir o integrar una organización con fines ilícitos (caso cócteles) [Exp. 02109-2024-PHC/TC, ff. jj. 25-26]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/FUDAMENTO-VOTO-POLITICA-ELECTORAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![El control difuso es de naturaleza incidental, se lleva a cabo en casos particulares y su efecto consiste en la inaplicación de una ley al escenario concreto, siempre que el TC no haya confirmado su constitucionalidad [Exp. 03097-2024-PA/TC, ff. jj. 12-14]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/CONTROL-DIFUSO-NATURALEZA-INAPLICACION-LPDERECHO-218x150.jpg)

![MEF: lineamientos para la incorporación de ingresos al beneficio extraordinario transitorio (BET) [RD 0016-2025-EF/53.01]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/ministerio-economia-finanza-mef-3-LPDerecho-218x150.jpg)

![Disposiciones Reglamentarias para la gestión del Fondo para Intervenciones ante la Ocurrencia de Desastres Naturales (Fondes) [DS 234-2025-EF]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/ministerio-economia-finanza-mef-LPDerecho-218x150.jpg)
![Multan a colegio de La Molina por discriminar a padre residente en el Callao que tuvo interés en matricular a su hija [Res. 2423-2025/SPC-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/indecopi-exterior-10-anos-LPDerecho-218x150.jpg)
![Código Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/DECRETO-LEGISLATIVO-NOTARIO-1049-2025-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Ley General de Contrataciones Públicas [Ley 32069] (actualizada 2025)](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/01/NUEVA-LEY-GENERAL-CONTRATACIONES-PUBLICAS-LPDERECHO-218x150.png)
![Ley Orgánica de Elecciones (Ley 26859) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-de-elecciones-LPDerecho-2025-218x150.jpg)








![[VIDEO] Juez propone que todos los delitos se tramiten en unidades de flagrancia, sin excepción](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/DELITOS-PLANTEA-TABOA-LPDERECHO-218x150.jpg)





![Multan a Claro por publicidad engañosa al afirmar que «es la red móvil más rápida del Perú» y «Cámbiate a la red móvil más rápida del Perú» [Res. 185-2025/CCD-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/07/empresa-telefonia-claro-LPDerecho-100x70.jpg)

![Código Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)

![El trabajador de dirección lleva implícita la calificación de confianza [Cas. Lab. 32954-2022, Lima]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/11/contratacion-irregular-de-un-trabajador-LPDERECHO-324x160.jpg)


![Coautoría: No es necesario que cada agente realice todos los actos del delito, sino que aporte una conducta idónea y vinculante para la concreción delictiva (contexto delictivo) [RN 1502-2010, La Libertad, f. j. 4]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-JUEZ-SENTENCIA-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)
![MEF: lineamientos para la incorporación de ingresos al beneficio extraordinario transitorio (BET) [RD 0016-2025-EF/53.01]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/ministerio-economia-finanza-mef-3-LPDerecho-100x70.jpg)

![El trabajador de dirección lleva implícita la calificación de confianza [Cas. Lab. 32954-2022, Lima]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/11/contratacion-irregular-de-un-trabajador-LPDERECHO-100x70.jpg)
