Profesor plantea temas de tesis de derecho civil (patrimonial) que surgen del estado de emergencia

20858

El aislamiento social al que nos vemos obligados, luego de que el presidente declarara estado de emergencia en el ámbito nacional, permite a muchos dedicarse a la tesis, una tarea tan postergada en tiempos de «normalidad».

Así, muchos profesores se han ofrecido a asesorar las tesis de sus alumnos vía online, mientras que el profesor Walter Vásquez (magíster en Investigación Jurídica por la PUCP), a partir de este difícil contexto social, ha aprovechado la ocasión para plantear, en su cuenta de Facebook, interesantes preguntas que se pueden trabajar como problemas de tesis. Aquí las compartimos con la debida autorización del profesor:

Para quienes estén buscando temas de tesis de derecho civil patrimonial, las medidas tomadas por el Estado ante la crisis sanitaria actual, han proporcionado algunas interesantes preguntas no necesariamente sencillas de responder. Aquí comparto algunas de aquellas:

1.- Validez de cláusulas que trasladan al usuario riesgos asociados a la imposibilidad o dilación del cumplimiento por fuerza mayor de un contrato. ¿Puede una aerolínea quedarse con todo o parte del valor del pasaje si el vuelo se suspende por el cierre de fronteras en un territorio? ¿Puede dicha aerolínea cobrar el sobreprecio del pasaje al reanudarse el servicio tras el levantamiento del cierre de fronteras? ¿Puede el organizador de un evento retener lo pagado por el asistente si un evento público se cancela definitivamente a causa de la prohibición de eventos con más de 300 asistentes?

2.- Pacta sunt servanda y alteración de las circunstancias (fuerza mayor, imposibilidad, excesiva onerosidad). ¿Puede una medida autoimpuesta por una empresa en atención a sus políticas internas ser calificada como una causal de fuerza mayor de cara a exonerar del cumplimiento de un contrato? ¿Tiene los mismos efectos una declaración de suspensión de obligaciones y que una ampliación de plazo (“extension of time”)? ¿Cómo cuantificar una suspensión de obligación si afecta únicamente a ciertas obligaciones (i.e. casos en que el teletrabajo es viable para un tramo de las prestaciones pero no para otros)? ¿Qué ítems técnico-legales debe solicitar un contratista general a sus subcontratistas y proveedores para sustentar un reclamo por ampliación de plazo frente a su cliente por impactos recibidos por estos últimos?

3.- Santidad de los contratos, solidaridad contractual y cambios legislativos. ¿Puede el Gobierno ordenar la prórroga del plazo de (i) un contrato de arrendamiento o (ii) repago de un financiamiento siendo contratos actualmente en curso? ¿Cómo influiría la respuesta en una interpretación del actualmente vigente artículo 62 de la Constitución?

4.- Buena fe objetiva como límite al ejercicio de derechos contractuales discrecionales. ¿Puede un cine despedir a sus trabajadores en período de prueba si, aunque no lo justifique tal decisión expresamente en ello, el despido coincide temporalmente con la medida de aislamiento obligatorio de la población (incluyendo los trabajadores)?

5.- Buena fe objetiva, mitigación de daños y deber de renegociación. ¿Hasta qué momento puede un contratista obligado a realizar prestaciones con insumos fungibles alegar a su favor la fuerza mayor sin que le sea exigible cambiar de proveedores para cumplir su prestación? ¿Está obligado un banco a renegociar u otorgar una prórroga del plazo favorable al deudor de un financiamiento frente a la situación acontecida actualmente? ¿Qué parte debe acreditar la observancia del deber de mitigación de daños: el que los reclama o la parte a la cual se le reclama? En cualquier caso, ¿cómo se cumple la carga de la prueba de la mitigación?

Comentarios: