Fundamentos destacados: 4) Por lo que, en aplicación supletoria del Código Procesal Civil la solicitud presentada debe contar con firma legalizada por Notario o certificada por Fedatario de la SUNARP.
5) El desistimiento presentado al Registro con fecha 29 de Marzo de 2012, por Edgard Milton Rodríguez Marín, presentante del título, está referido al recurso de nulidad interpuesto contra la Resolución N° 094-2012-TR-A de fecha 08 de marzo de 2012 emitido por este colegiado; cuya firma ha sido certificado por el Fedatario de la Zona Registral N° XII – Sede Arequipa Ricardo Rodríguez Begazo.
Sumilla: APLICACIÓN SUPLETORIA DEL ARTÍCULO 341 DEL CPC. «En aplicación supletoria del artículo 341 del Código Procesal Civil la solicitud presentada para el desistimiento del recurso interpuesto debe contar con firma legalizada por Notario o certificada por Fedatario de la SUNARP”.
TRIBUNAL REGISTRAL
RESOLUCIÓN N° 181-2012-SUNARP-TR-A
Arequipa, 17 de abril de 2012.
APELANTE : EDGARD MILTON RODRIGUEZ MARIN
TÍTULO : N° 97767 DEL 26.09.2011.
RECURSO : N° 006384 DEL 15.03.2012.
REGISTRO : PREDIOS – AREQUIPA
ACTO : NULIDAD DE RESOLUCIÓN N° 094-2012
I. ANTECEDENTE
1. Con fecha 08 de Marzo de 2012 la Quinta Sala del Tribunal Registral con Sede en Arequipa expidió la Resolución N° 094-2012-TR-A con relación al título N° 2011-97767 presentado con fecha 26 de Setiembre de 2011 sobre compraventa de derechos respecto del inmueble inscrito en la partida N° 04017009 del Registro de Predios de Arequipa, donde ha resuelto declarar improcedente por extemporánea la apelación interpuesta.
2. Con fecha 15 de Marzo de 2012, se presenta recurso de nulidad interpuesto por Edgard Milton Rodríguez Marín a efecto de que se declare la nulidad de la Resolución N° 094-2012-TR-A de fecha 08 de Marzo de 2012 expedida por la Quinta Sala del Tribunal Registral con Sede en Arequipa.
3. Mediante escrito de fecha 29 de Marzo de 2012, con firmas certificadas ante Fedatario de la Zona Registral N° XII – Sede Arequipa Ricardo Rodríguez Begazo, Edgard Milton Rodríguez Marín formula desistimiento del recurso de Nulidad.

II. ANÁLISIS
1) la primera disposición complementaria y final del Código Procesal Civil establece que: “Las disposiciones de este Código se aplican supletoriamente a los demás ordenamientos procesales, siempre que sean compatibles con su naturaleza».
2) Por lo que, teniendo en cuenta que dentro del procedimiento registral no se encuentra regulada la materia sobre el desistimiento del recurso de nulidad interpuesto en sede registral es que de conformidad con la primera disposición complementaria y final citada corresponde se aplique supletoriamente las normas del Código adjetivo al procedimiento administrativo.
3) Es así, que el artículo 341° del Código en mención prescribe en su primer párrafo que: “El desistimiento no se presume. El escrito que lo contiene debe precisar su contenido y alcance, legalizando su firma el proponente ante el Secretario respectivo».
4) Por lo que, en aplicación supletoria del Código Procesal Civil la solicitud presentada debe contar con firma legalizada por Notario o certificada por Fedatario de la SUNARP.
5) El desistimiento presentado al Registro con fecha 29 de Marzo de 2012, por Edgard Milton Rodríguez Marín, presentante del título, está referido al recurso de nulidad interpuesto contra la Resolución N° 094-2012-TR-A de fecha 08 de marzo de 2012 emitido por este colegiado; cuya firma ha sido certificado por el Fedatario de la Zona Registral N° XII – Sede Arequipa Ricardo Rodríguez Begazo.
6) En consecuencia, atendiendo a que aún no se ha expedido resolución y que se ha cumplido con la formalidad establecida, resulta procedente aceptar el desistimiento solicitado.
Estando a lo acordado por unanimidad
III. RESOLUCIÓN
Aceptar el DESISTIMIENTO del recurso de nulidad, conforme a lo expresado en el análisis de la presente resolución.



![URGENTE: Lea la resolución que condena a Guillermo Bermejo a 15 años de cárcel por «pertenencia» a Sendero Luminoso [Exp. 00059-2015-0-5001-JR-PE-01] Guillermo Bermejo-sentencia](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/02/Guillermo-Bermejo-sentencia-LP-Derecho-218x150.png)
![Voto singular: El hábeas corpus no procede contra resoluciones sobre medios técnicos de defensa (excepción de naturaleza de acción), pues estos no inciden en la libertad individual ni corresponde al juez constitucional sustituir el análisis de la justicia ordinaria (caso Cócteles) [Exp. 02109-2024-HC/TC, pp. 116-117]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/VOTO-SINGULAR-HABEAS-CORPUS-RESOLUCIONES-MEDIOS-LPDERECHO-218x150.jpg)
![La libertad de contratación no puede ejercerse al margen de las normas que rigen el ordenamiento jurídico, como la prohibición de tercerización de actividades que forman parte del núcleo del negocio, dado que esta se fundamenta en la protección constitucional de los derechos laborales [Exp. 03097-2024-PA/TC, ff. jj. 68-69]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/LIBERTAD-CONTRATACION-MARGEN-JURIDICO-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Que municipio destine S/440.40 y S/844.10 para comprar cerveza no constituye delito de peculado, porque el hecho en sí mismo no produce una perturbación social que amerite la intervención del derecho penal en tanto el perjuicio económico no es significativo [RN 935-2015, Cusco, f. j. 5]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-LIBRO-JUEZ-LEY-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)











![La prueba de la propiedad no solo comprende el último título, toda vez que este depende directamente de la validez de los títulos anteriores [Casación 6468-2019, Puno, ff. jj. 7-11]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/MAZO-FIRMA-DOCUMENTO-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Suprema interpreta artículo 37 del TUO 728: el despido no puede deducirse y la carga de la prueba corresponde al trabajador [Casación 15624-2022, Lima]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/trabajadores-reunion-jefe-gritos-mal-ambiente-laboral-oficina-despido-LPDerecho-218x150.jpg)
![¿Puede un funcionario público patrocinar a particulares en procesos contra la misma entidad donde labora? [Informe Técnico 947-2025-Servir-GPGSC] Servir](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/03/Autoridad-Nacional-del-Servicio-Civil-LP-Derecho-218x150.png)
![Suprema fija plazo de 20 días para impugnar laudos económicos que resuelven una negociación colectiva bajo la Ley 31188 [Apelacion 2510-2024, Lima]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-LIBROS-BIBLIOTECA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![¿Varias organizaciones sindicales pueden negociar en conjunto si ninguna alcanza el cincuenta por ciento más uno de afiliados? [Informe Técnico 1269-2025-Servir-GPGSC] sindicato licencia sindical](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/10/sindicato-licencia-sindical-LPDerecho-218x150.png)


![Suspenden el examen de conocimientos de suboficiales para el proceso de ascenso [RM 1970-2025-IN]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/07/Ministerio-del-Interior-LP-218x150.png)
![Indecopi declara ilegales restricciones de Migraciones que impedían la participación de apoderados en trámites administrativos [Res. 0363-2025/SEL-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/10/FACHADA-MIGRACIONES-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Código Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/DECRETO-LEGISLATIVO-NOTARIO-1049-2025-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Ley General de Contrataciones Públicas [Ley 32069] (actualizada 2025)](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/01/NUEVA-LEY-GENERAL-CONTRATACIONES-PUBLICAS-LPDERECHO-218x150.png)
![Ley Orgánica de Elecciones (Ley 26859) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-de-elecciones-LPDerecho-2025-218x150.jpg)








![[VIDEO] Juez propone que todos los delitos se tramiten en unidades de flagrancia, sin excepción](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/DELITOS-PLANTEA-TABOA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![[VIDEO] Hay jueces que rechazan cautelares porque «el caso es complejo», advierte Giovanni Priori en LP](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/JUECES-RECHAZAN-CAUTELARES-GIOVANNI-LPDERECHO-218x150.jpg)


![Sujeto que declara sus ingresos por explotación de imagen, pero no los tributa al interpretar erróneamente que dicha obligación correspondía a su empleador, evidencia la ausencia de ánimo defraudatorio (caso Xabi Alonso) [STSJ CAT 4320/2023, f. j. 5.4.1]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-JUEZ-SENTENCIA-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Código Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-324x160.jpg)
![Código Civil peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-OFICIAL-CODIGO-CIVIL-2024-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Indecopi declara ilegal que municipio limite venta de bebidas alcohólicas en envase cerrado hasta las 11 p. m. [Res. 0382-2025/SEL-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/BODEGA-ALCOHOL-DOCUMENTO-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Código Procesal Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/02/VENTA-CODIGO-PENAL-BANNER-POST-TAPA-DURA-LPDERECHO-100x70.jpg)





![Código Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)

![Pese a mandato ejecutivo contenido en laudo arbitral, el juez no puede desplegar la fuerza coercitiva a terceros sobre prestaciones personales [Exp. 00846-2020-PA/TC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/autoridad-ley-abogado-mazo-LPDerecho-324x160.jpg)