Fundamentos destacados: 3. Conforme al acuerdo citado, corresponde revocar la tacha sustantiva formulada.
Sin embargo, en este caso en la escritura presentada obra inserta las la partida de nacimiento de Doménica Portara Noriega, hija del constituyente, nacida el 1/6/2007, esto es, menor de edad.
Conforme al articulo 27 de la Ley 26662, en el proceso de constitución de patrimonio familiar el notario inserta las partidas. Esto es, inserta las partidas que acreditan el vínculo con los beneficiarios.
El hecho que la Notaria haya insertado la partida de nacimiento de la hija menor de edad del constituyente lleva a la duda razonable respecto a si existen errores materiales en la escritura en lo que respecta al beneficiario, pues de no haber querido constituirse a la referida menor como beneficiaria no se explicaría por qué se insertó su partida de nacimiento.
Así, la inserción de dicha partida de nacimiento revelaría que el incumplimiento del artículo 495 del Código Civil podría ser meramente aparente al deberse a un errar material.
4. Conforme a lo expuesto, se revoca la tacha sustantiva y se señala que el titulo tiene el defecto señalado en el numeral que antecede, requiriéndose escritura aclaratoria respecto al beneficiario.
En caso que la Notaria aclarara que fue un error incluir la partida de nacimiento de la menor de edad y que en realidad ella no es beneficiaria, deberá procederse a la inscripción del patrimonio familiar a favor del propio constituyente, conforme a lo indicado en el segundo considerando.
Sin embargo en dicho supuesto, se deberá oficiar al Colegio de Notarios poniendo en su conocimiento este incumplimiento ,del artículo 495 del Código Civil y artículo 24 de la Ley 26662.
Con la intervención de la vocal (s) Milagritos Elva Lúcar Villar autorizada mediante Resolución N» 072-2017-SUNARP/PT del 16/3/2017.
Estando a lo acordado por unanimidad.
Lea también: Curso de preparación para el acceso a la función notarial. Inicio de clases 12 MAR
Sumilla: PATRIMONIO FAMILIAR: No sé encuentra dentro de los alcances de la calificación registral verificar que en un proceso no contencioso notarial de constitución de patrimonio familiar se haya consignado como beneficiario a alguno de los familiares a favor de quienes puede constituirse conforme al artículo 495 del Código Civil.
Procede formular observación cuando en el instrumento otorgado en un proceso no contencioso notarial de constitución de patrimonio familiar obran documentos que acreditan el vinculo con familiar susceptible de ser beneficiario del patrimonio familiar, pero no se ha constituido en su favor sino en favor del propio constituyente, pues ello revelaría que el incumplimiento del artículo 495 del Código Civil podría ser meramente aparente al deberse a un error material.
TRIBUNAL REGISTRAL
RESOLUCIÓN No.- 2427-2017-SUNARP-TR-L
Lima, 24 de octubre de 2017.
APELANTE : PERCY GÓMEZ NUÑOVERO
TÍTULO : N° 1040611 del 18/5/2017.
RECURSO : H.T.D. N° 1177 del 10/7/2017.
REGISTRO : Predios de Cañete.
ACTO : Constitución de patrimonio familiar.
I. ACTO CUYA INSCRIPCIÓN SE SOLICITA Y DOCUMENTACIÓN PRESENTADA
Se solicita la inscripción de la constitución de patrimonio familiar que otorga Juan Pedro Vicente Portara Camet en beneficio de si mismo.
A dicho efecto se presenta parte notarial de la escritura pública otorgada ante la Notaria de Lima Mónica Margal Tambini Avila el 12/5/2017.
En la escritura obran insertas las siguientes partidas del Registro de Estado Civil:
– Partida de matrimonio celebrado entre Juan Pedro Vicente Portara Camet y Ursula Paola Noriega Cabrerizo, con la constancia de divorcio declarado el 16/3/2015.
– Partida de nacimiento de Doménica Portara Noriega, hija de los mencionados, nacida el 1/6/2007.

II. DECISIÓN IMPUGNADA
El registrador público del Registra de Predios de Cañete Manuel Guevara Chilín formuló tacha sustantiva al título en los siguientes términos:
«SE TACHA SUSTANTIVAMENTE EL PRESENTE TÍTULO, POR CUANTO:
El articulo 493 del Código Civil señala que pueden constituir patrimonio familiar cualquiera de los cónyuges sobre bienes de su propiedad, lo cónyuges de común acuerdo sobre los bienes de la sociedad, el padre o madre solteros sobre bienes de su propiedad; cualquier persona dentro de los límites en que pueda donar o disponer libremente en testamento.
Por su parte, el artículo 495 del Código Civil establece taxativamente que podrán ser beneficiaros del patrimonio familiar sólo los cónyuges, los hijos y otros descendientes menores o incapaces, lo padres y otros ascendientes que se encuentren en estado de necesidad y los hermanos menores o incapaces del constituyente.
En concordancia con lo antes expuesto, en el articulo 24 de la Ley N° 26662 Ley de Competencia Notarial en Asuntos no contenciosos, se indica: «Pueden solicitar la constitución de patrimonio familiar las personas señaladas en el articulo 493 del Código Civil y sólo en beneficio de los citados en el artículo 495 del mismo código.»
Como se puede advertir, en cuanto a los beneficiarios del patrimonio familiar el artículo 495 del Código Civil se torna más restrictivo, pues señala de manera expresa que solamente pueden ser beneficiarios del mismo los cónyuges, los hijos y otros descendientes menores o incapaces, lo padres y otros ascendientes que se encuentren en estado de necesidad y los hermanos menores o incapaces del constituyente. Es decir, si bien por naturaleza el patrimonio familiar se constituye en beneficio de la familia, el propio código ha determinado en el artículo 495 antes aludido quienes son los integrantes de la familia que pueden ser beneficiarios del patrimonio familiar.
En el presente caso, se verifica de la escritura pública de fecha 12.05.2017 otorgado ante Notario de Lima Mónica Margot Tambini Alva que se constituye patrimonio familiar en beneficio propio del otorgante, lo cual, no resulta procedente, por cuanto ello desnaturaliza la finalidad de dicha institución; asimismo, no se encuentra comprendido dentro de los alcances del artículo 495 del Código Civil.
En tal sentido. de conformidad con el Art. 42 inc. a) del Texto Único Ordenado del Reglamento General de los Registros Públicos se procede a formular Tacha Sustantiva por cuanto el título adolece de defecto insubsanable que afecta la validez de su contenido.»
[Continúa…]
![Estafa: La preexistencia del bien patrimonial es un requisito indispensable para verificar el perjuicio patrimonial [Exp. 01116-2024-PHC/TC, f. j. 9] TC usura servicios financieros](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-fachada-tc-LPDerecho-218x150.jpg)
![Para la consumación del delito de estafa, no se requiere que el dinero se entregue directamente al estafador, pues puede efectuarse incluso a favor de un tercero [Exp. 01116-2024-PHC/TC, f. j. 8]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/03/tribunal-constitucional-fachada-exterior-tc-1-LPDerecho-218x150.png)


![Cuando se devuelve la acusación, se debe habilitar nuevamente los diez días para la absolución [Exp. 01385-2019-6]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZA-MAZO-JUZGADO-LPDERECHO-218x150.jpg)
![No puede confundirse la exigencia de completitud y especificidad del relato fáctico de una formalización con una exhaustividad extrema —minuciosa, detallada o pormenorizada— de las circunstancias precedentes, concomitantes o posteriores, las cuales, incluso, pueden integrarse en la acusación, siempre que se mantengan los mismos hechos constitutivos del tipo penal [Exp. 49-2025-54, ff. jj. 57-58]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/06/POST-Giammpol-Taboada-Pilco-documento-firmas-generico-LPDerecho-218x150.jpg)
![Se vulneran el principio de imputación necesaria y el derecho de defensa si se permite una especie de investigación penal prospectiva al emplearse, en la formalización, una fórmula vaga o genérica de la «ventaja o beneficio» a favor de un fiscal —elemento del delito de cohecho activo específico—, con indicación de los elementos de investigación que lo corroboran [Exp. 49-2025-54, ff. jj. 48-51]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/POST-Eliseo-Giammpol-Taboada-Pilco-con-firmas-LPDerecho-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)














![Precedente Servir sobre la notificación de los actos emitidos en el PAD en el marco de la Ley 30057 [Resolución de Sala Plena 002-2025-Servir/TSC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/Servir-CAS-LPDerecho-218x150.jpg)
![¿Servidores que estén próximos a jubilarse pueden solicitar teletrabajo? [Informe Técnico 002521-2025-Servir-GPGSC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/02/trabajadores-pareja-servidores-trabajo-LPDerecho-218x150.jpg)

![TC precisa su entendimiento sobre maternidad subrogada: (i) total, la mujer gesta y alumbra un bebé aportando su propio óvulo y (ii) parcial, la mujer gesta y alumbra un bebé fecundado con un óvulo de otra mujer; en ambos casos entrega el bebé a quienes la contrataron [Exp. 01367-2019-PA/TC, ff. jj. 37-38]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/12/BANNER-ARTICULO-CONSTITUCIONAL-1-218x150.jpg)
![TC ordena al Reniec consignar, como apellido materno de una niña, el de la mujer que obtuvo el óvulo de una donante anónima y lo hizo implantar en el útero de otra mujer que dio a luz [Expediente 01367-2019-PA/TC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/07/tc-y-embarazada-LPDERECHO-218x150.jpg)
![A partir del 22 de abril del presente año (2025), fecha en que entró en vigencia la Ley N° 32069 y su Reglamento aprobado mediante Decreto Supremo N° 009-2025-EF, no es posible aplicar el procedimiento que establecía el artículo 167 del anterior Reglamento aprobado mediante el Decreto Supremo N° 344-2018-EF, toda vez que al procedimiento establecido en el artículo 167 del anterior Reglamento no le alcanza la aplicación ultractiva de la anterior normativa de contrataciones del Estado [Opinión D000040-2025-OECE-DTN]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/OECE-FACHADA-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Mininter actualiza protocolo de actuación entre la PNP y Migraciones para expulsión de extranjeros en situación irregular [Resolución Ministerial 2384-2025-IN] Policía](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/12/Policia-PNP-oficial-LPDerecho-4-218x150.jpg)

![Código Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Código de Protección y Defensa del Consumidor (Ley 29571) [actualizado 2025] Codigo proteccion defensa consumidor - LPDercho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/Codigo-proteccion-defensa-consumidor-LPDercho-218x150.png)
![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/DECRETO-LEGISLATIVO-NOTARIO-1049-2025-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Ley General de Contrataciones Públicas [Ley 32069] (actualizada 2025)](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/01/NUEVA-LEY-GENERAL-CONTRATACIONES-PUBLICAS-LPDERECHO-218x150.png)
![Ley Orgánica de Elecciones (Ley 26859) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-de-elecciones-LPDerecho-2025-218x150.jpg)






![[VÍDEO] ¿Quieres postular a la Fiscalía? Estas son las preguntas que hacen en las entrevistas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/10/postular-fiscalia-preguntas-entrevista-LP-218x150.jpg)






![Es inválido el registro vehicular realizado durante el control de identidad si no existía ningún dato objetivo que permitiera suponer a los policías que los intervenidos ocultaban en el vehículo bienes relacionados con un delito [Exp. 5844-2019-8, ff. jj. 31-38]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/04/Giammpol-Taboada-Pilco-LPDerecho-218x150.png)

![TC ordena al Reniec consignar, como apellido materno de una niña, el de la mujer que obtuvo el óvulo de una donante anónima y lo hizo implantar en el útero de otra mujer que dio a luz [Expediente 01367-2019-PA/TC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/07/tc-y-embarazada-LPDERECHO-100x70.jpg)
![URGENTE: Suprema anula sentencia que absolvió a los Sánchez Paredes por lavado de activos y ordena nuevo juicio oral [RN 151-2024, Nacional]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/palacio-justicia-aguila-LPDerecho-100x70.jpg)
![Código Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)

![Estafa: La preexistencia del bien patrimonial es un requisito indispensable para verificar el perjuicio patrimonial [Exp. 01116-2024-PHC/TC, f. j. 9] TC usura servicios financieros](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-fachada-tc-LPDerecho-324x160.jpg)
![Para la consumación del delito de estafa, no se requiere que el dinero se entregue directamente al estafador, pues puede efectuarse incluso a favor de un tercero [Exp. 01116-2024-PHC/TC, f. j. 8]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/03/tribunal-constitucional-fachada-exterior-tc-1-LPDerecho-100x70.png)




![Estafa: La preexistencia del bien patrimonial es un requisito indispensable para verificar el perjuicio patrimonial [Exp. 01116-2024-PHC/TC, f. j. 9] TC usura servicios financieros](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-fachada-tc-LPDerecho-100x70.jpg)
