Fundamento destacado: 2.6.2. En tal sentido, teniendo como guía los principios que guían la Convención sobre los derechos de las personas con discapacidad, corresponde a don KIEL ARTURO MUÑOZ RÍOS, expresar si el solicitante, en su condición de hermano, debe ser la persona que sea designada como su apoyo, pues según el solicitante, debe ser nombrado apoyo, pues es él quien se encuentra al cuidado directo de su hermano, contando para tal efecto con el apoyo de sus hermanos; asimismo, refiere, se encarga de su cuidado personal, de aseo, de salud, asimismo, existe la necesidad de representarlo para poder hacer efectivo el cobro de una pensión ante la ONP otorgada a favor de su hermano, así como para interponer acciones ante la ONP, para efectivizar los derechos que le corresponden a su hermano.
En ese escenario, se evidenció durante la Audiencia de Actuación y declaración Judicial que, efectivamente es el solicitante quien está al cuidado de su hermano; asimismo, por el diagnóstico que presenta KIEL ARTURO (Síndrome de Down), necesita un tratamiento médico y supervisión constante; asimismo, es importante destacar que durante la Audiencia respectiva, se pudo advertir manifestación de voluntad por parte de KIEL ARTURO, en favor de su hermano, pues tal manifestación debe ser entendida en la medida de la enfermedad que padece o diagnóstico, pues se evidenció a una persona muy afectuosa con su hermano, saludó a través de la cámara, es decir, se comprobó que, si bien es cierto, expresa palabras cortas, sí evidencia manifestación de voluntad favorable a su hermano, es decir, el ahora solicitante.
PODER JUDICIAL DEL PERÚ
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA LIBERTAD
CUARTO JUZGADO DE FAMILIA DE TRUJILLO
EXPEDIENTE N° : 10614-2021-0-1601-JR-FC-04
DEMANDANTE : JORGE LUIS MUÑOZ RÍOS
DEMANDADO : KIEL ARTURO MUÑOZ RÍOS
MATERIA : DESIGNACIÓN DE APOYO Y SALVAGUARDIA
JUEZ : MARCO ANTONIO CELIS VÁSQUEZ
ESPECIALISTA : KARIM ESTEFANÍA ELERA FLOREZ
SENTENCIA
RESOLUCIÓN NÚMERO TRES
Trujillo, treinta y uno de enero del año dos mil veintidós
VISTOS; el señor Juez que suscribe, quien además procede a emitir la siguiente decisión:
I.- PARTE EXPOSITIVA
1.1. Hechos narrados por la solicitante
Resulta de autos que, mediante escrito postulatorio de folios 21 a 30, don JORGE LUIS MUÑOZ RÍOS, acude al órgano jurisdiccional con la finalidad de solicitar, se le designe APOYO de su hermano, KIEL ARTURO MUÑOZ RÍOS, quien ha sido diagnosticado con Síndrome de Down no especificado; asimismo, solicita se le confiera facultades de representación para poder hacer efectivo el cobro de una pensión ante la ONP otorgada a favor de su hermano, sí cono para interponer acciones ante la ONP, para efectivizar los derechos que le corresponden a su hermano.
Refiere el solicitante que su hermano en mención cuenta con 37 años; y ha sido diagnosticado con Síndrome de Down no especificado, conforme lo acredita con el certificado de discapacidad No. 210073, de fecha, 09/10/2019, emitido por el Hospital de Alta Complejidad de La Libertad, Virgen de la Puerta, por lo tanto, no pude ejercer sus derechos civiles en las entidades públicas y privadas. Por ello, solicita, se designe al actor como Apoyo de su hermano; asimismo, se le confiera facultades de representación para poder hacer efectivo el cobro de una pensión ante la ONP otorgada a favor de su hermano, sí cono para interponer acciones ante la ONP, para efectivizar los derechos que le corresponden a su hermano, no sin antes exponer que siempre ha cuidado a su hermano conjuntamente con sus padres; sin embargo, debido al fallecimiento de los padres, el actor se carga de su cuidado.
1.2. Audiencia de actuación y declaración judicial
Con fecha, 28/01/2022, se llevó a cabo la audiencia de actuación y declaración judicial, conforme al acta respectiva, durante la cual se conferenció con el solicitante, así como con su hermano, KIEL ARTURO MUÑOZ RÍOS.
El solicitante expuso que cuida a su hermano en mención, conjuntamente con sus hermanos. Refirió que la finalidad del proceso es apoyarlo en lo necesario, así como representarlo en para poder hacer efectivo el cobro de una pensión ante la ONP otorgada a favor de su hermano, sí cono para interponer acciones ante la ONP, para efectivizar los derechos que le corresponden a su hermano. Asimismo, dijo que cuenta con la ayuda y apoyo de sus hermanos para cuidar de Kiel Arturo.
A continuación, se recibió la declaración de don KIEL ARTURO MUÑOZ RÍOS, quien pese a evidenciarse tener el diagnóstico de Síndrome de Down, se expresó con palabras cortas, per haciéndose entender, saludó a través de la cámara, se mostro muy cariñoso y afectuoso con su hermano.
Por todo ello, durante la audiencia, se dispuso prescindir del Informe social respectivo.
II.- PARTE CONSIDERATIVA
2.1. Tutela Jurisdiccional Efectiva y derecho a la prueba
Toda persona tiene derecho a la Tutela Jurisdiccional Efectiva para el ejercicio o defensa de sus derechos o intereses con sujeción a un debido proceso, tal como, lo determina el Artículo I del título preliminar del Código Procesal Civil; con tal objeto, las partes deberán cumplir con todos los presupuestos procesales que la ley sustantiva y adjetivan determina, conforme a la naturaleza del proceso y pretensión. Es así que, de conformidad con el primer párrafo del artículo III del Título Preliminar del Código Procesal Civil, se señala que el Juez deberá atender a que la finalidad concreta del proceso es resolver un conflicto de intereses o eliminar una incertidumbre, ambas con relevancia jurídica, haciendo efectivos los derechos sustanciales y que su finalidad abstracta es lograr la paz social en justicia.
[Continúa…]
![Aunque la investigación preparatoria sea una etapa progresiva, ello no impide que, desde el inicio, se pueda plantear una excepción de improcedencia de acción, para lo cual deben analizarse los hechos contenidos en la disposición de formalización [Casación 3734-2024, Nacional, ff. jj. 6.2-6.3]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/mazo-escritura-publica-juez-jueza-justicia-sentencia-prueba-evidencia-LPDerecho-218x150.jpg)
![Peculado doloso por apropiación: No es posible atribuir, de forma conjunta, la ilegalidad de los actos administrativos a todos los funcionarios que intervinieron en el trámite, pues, al ser un delito de infracción de deber, la autoría es individual y recae en cada funcionario que incumple un deber específico [Casación 2160-2024, Huancavelica, f. j. 5]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/MAZO-JUEZ-DOCUMENTO-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Ministerio de la Mujer incurrió en especial agravio de adulta mayor —con deterioro cognitivo severo, en situación de abandono familiar y pobreza— al impedirle su ingreso oportuno a centro especializado, exponiéndola durante casi un año a enfermedades intrahospitalarias [Exp. 04158-2025-0, f. j. 5.13-5.15, 6.18]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/12/BANNER-ARTICULO-CONSTITUCIONAL-2-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)














![Precedente Servir sobre la notificación de los actos emitidos en el PAD en el marco de la Ley 30057 [Resolución de Sala Plena 002-2025-Servir/TSC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/Servir-CAS-LPDerecho-218x150.jpg)
![¿Servidores que estén próximos a jubilarse pueden solicitar teletrabajo? [Informe Técnico 002521-2025-Servir-GPGSC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/02/trabajadores-pareja-servidores-trabajo-LPDerecho-218x150.jpg)


![No hay vulneración del debido proceso ni de la tutela procesal efectiva si la denuncia fue admitida, se realizaron diligencias y la recurrente participó e incluso interpuso recurso de elevación [Exp. 00436-2025-PA/TC, f. j. 18]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-4-LPDerecho-218x150.jpg)

![El empleo de las contrataciones sujetas a procedimiento de selección no competitivo bajo la causal prevista en el literal k) del numeral 55.1 del artículo 55 de la Ley, se configura siempre y cuando se haya efectuado, de manera preliminar, la resolución o declaración de nulidad del contrato por las causales previstas en los literales a) y b) del literal 71.1 del artículo 71 de la Ley, siendo dicho estado jurídico un presupuesto habilitante para su aplicación; por lo que no resulta posible emplear el procedimiento de selección no competitivo previsto en esta causal antes de que se haya efectuado la resolución contractual o de la declaración de nulidad [Opinión D000065-2025-OECE-DTN]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/OECE-FACHADA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Osiptel: Norma de las condiciones de uso de los servicios públicos de telecomunicaciones [Resolución 000132-2025-CD/Osiptel]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/osiptel-regulador-comunicaciones-LPDerecho-218x150.jpg)

![Código Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Código de Protección y Defensa del Consumidor (Ley 29571) [actualizado 2025] Codigo proteccion defensa consumidor - LPDercho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/Codigo-proteccion-defensa-consumidor-LPDercho-218x150.png)
![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/DECRETO-LEGISLATIVO-NOTARIO-1049-2025-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Ley Orgánica de Elecciones (Ley 26859) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-de-elecciones-LPDerecho-2025-218x150.jpg)






![[VÍDEO] ¿Quieres postular a la Fiscalía? Estas son las preguntas que hacen en las entrevistas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/10/postular-fiscalia-preguntas-entrevista-LP-218x150.jpg)







![No hay vulneración del debido proceso ni de la tutela procesal efectiva si la denuncia fue admitida, se realizaron diligencias y la recurrente participó e incluso interpuso recurso de elevación [Exp. 00436-2025-PA/TC, f. j. 18]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-4-LPDerecho-100x70.jpg)
![Para la consumación del delito de estafa, no se requiere que el dinero se entregue directamente al estafador, pues puede efectuarse incluso a favor de un tercero [Exp. 01116-2024-PHC/TC, f. j. 8]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/03/tribunal-constitucional-fachada-exterior-tc-1-LPDerecho-100x70.png)
![Modifican Reglamento de la Ley que regula el acceso a la función pública para cargos de libre designación y remoción [Decreto Supremo 145-2025-PCM]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/10/negociacion-colectiva-trabajadores-empresa-oficina-LPDerecho-100x70.png)

![Ministerio de la Mujer incurrió en especial agravio de adulta mayor —con deterioro cognitivo severo, en situación de abandono familiar y pobreza— al impedirle su ingreso oportuno a centro especializado, exponiéndola durante casi un año a enfermedades intrahospitalarias [Exp. 04158-2025-0, f. j. 5.13-5.15, 6.18]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/12/BANNER-ARTICULO-CONSTITUCIONAL-2-324x160.jpg)





![Ministerio de la Mujer incurrió en especial agravio de adulta mayor —con deterioro cognitivo severo, en situación de abandono familiar y pobreza— al impedirle su ingreso oportuno a centro especializado, exponiéndola durante casi un año a enfermedades intrahospitalarias [Exp. 04158-2025-0, f. j. 5.13-5.15, 6.18]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/12/BANNER-ARTICULO-CONSTITUCIONAL-2-100x70.jpg)
