El Tribunal Nacional de Resolución de Controversias Hídricas de la Autoridad Nacional del Agua aprobó, en sus sesiones de Sala Plena 005 y 007-2025, catorce nuevos precedentes administrativos de cumplimiento obligatorio.
Entre los principales criterios, se establece que la inscripción en el Registro Integral de Formalización Minera (Reinfo) no constituye título habilitante para ejecutar obras o usar agua, y que no procede la acreditación de disponibilidad hídrica para fines de comercialización sin uso productivo. Asimismo, se admite la prórroga de autorizaciones para estudios hídricos con perforación, y se precisan definiciones sobre ocupar, utilizar o desviar cauces.
Otros lineamientos determinan que las obras en infraestructura hidráulica menor requieren aprobación de la ANA; que en proyectos que abarquen dos jurisdicciones se aplicará un criterio de unidad de gestión; y que la partición de predios con licencia de uso de agua solo procede con acuerdo de todos los copropietarios o mandato judicial.
También se fijan disposiciones sobre el carácter de bien público de la faja marginal, la prohibición de ocupar cauces con base únicamente en concesión minera y la aclaración de que el arrojo de residuos no constituye ocupación del cauce.
AUTORIDAD NACIONAL DEL AGUA
TRIBUNAL NACIONAL DE RESOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS HÍDRICAS
DE LA AUTORIDAD NACIONAL DEL AGUA
En Sesión de Sala Plena N° 005-2025, de fecha 05 de junio de 2025, los señores Vocales del Tribunal Nacional de Resolución de Controversias Hídricas, por unanimidad, han adoptado aprobar los siguientes precedentes administrativos de observancia obligatoria, cuyo texto se transcribe a continuación:
Firmado:
GUNTHER HERNÁN GONZALES BARRÓN
PRESIDENTE
EDILBERTO GUEVARA PÉREZ
VOCAL
JOHN IVÁN ORTIZ SÁNCHEZ
VOCAL
RODOLFO DALI FLORES PÉREZ
SECRETARIO TÉCNICO
Inscríbete aquí Más información
En Sesión de Sala Plena N° 007-2025, de fecha 15 de julio de 2025, los señores Vocales del Tribunal Nacional de Resolución de Controversias Hídricas, por unanimidad, han adoptado aprobar los siguientes precedentes administrativos de observancia obligatoria, cuyo texto se transcribe a continuación:
Firmado:
GUNTHER HERNÁN GONZALES BARRÓN
PRESIDENTE
EDILBERTO GUEVARA PÉREZ
VOCAL
JOHN IVÁN ORTIZ SÁNCHEZ
VOCAL
RODOLFO DALI FLORES PÉREZ
SECRETARIO TÉCNICO
J-2425821-1
![TC: Restricción para contratar con el Estado por razón de parentesco no puede aplicarse de manera general a todas las entidades públicas; el impedimento solo aplica a la entidad donde el funcionario tiene influencia [Exp. 02545-2023-PA/TC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-4-LPDerecho-218x150.jpg)


![La persecución política a los fiscales del caso Lava Jato: La represalia del poder[1]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/12/BANNER-POST-JOSE-DOMINGO-PEREZ-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Excepción a la regla de no exigencia en la precisión de la fecha en el delito de violación sexual: La precisión de las fechas no es determinante si se precisan circunstancias periféricas; sin embargo, cuando las contradicciones en la precisión de tiempo, lugar o circunstancias son reiterativas y variables en los diferentes elementos de prueba (declaración en Cámara Gesell, ante el médico legista, ante el psicólogo), generan incertidumbre que debe ser esclarecida, ya que provienen de la misma fuente incriminatoria [Apelación 395-2024, Cajamarca]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-JUEZ-SENTENCIA-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Las resoluciones «definitivas» son aquellas que concluyen el proceso; en cambio, las «interlocutorias» se emiten mientras el proceso está en curso y no afectan directamente la decisión final del mismo [Queja NCPP 1429-2023, Cajamarca, f. j. 4.8]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/MAZO-TRIBUNAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Tenencia ilegal de municiones. Las municiones halladas en la vivienda del imputado están dentro de su órbita potestativa, al encontrarse a su libre disposición entre sus pertenencias, de modo que no se trata de una tenencia esporádica [Queja NCPP 289-2023, La Libertad, f. j. 4.6]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-BALANZA-LIBROS-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)














![[VIVO] Clase modelo sobre las 10 sentencias laborales más relevantes del 2025. Llena el formulario para recibir las diapositivas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/12/INTERMEDIACION-DANTE-BOTTON-GIRON-LPDERECHO1-218x150.jpg)





![Aprueban nuevos montos de la remuneración consolidada del personal militar y policial [Decreto Supremo 292-2025-EF]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/06/POLICIAS-MILITARES-LPDERECHO-218x150.jpg)


![Código Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Código de Protección y Defensa del Consumidor (Ley 29571) [actualizado 2025] Codigo proteccion defensa consumidor - LPDercho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/Codigo-proteccion-defensa-consumidor-LPDercho-218x150.png)
![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/DECRETO-LEGISLATIVO-NOTARIO-1049-2025-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Ley General de Contrataciones Públicas [Ley 32069] (actualizada 2025)](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/01/NUEVA-LEY-GENERAL-CONTRATACIONES-PUBLICAS-LPDERECHO-218x150.png)
![Ley Orgánica de Elecciones (Ley 26859) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-de-elecciones-LPDerecho-2025-218x150.jpg)






![[VÍDEO] ¿Quieres postular a la Fiscalía? Estas son las preguntas que hacen en las entrevistas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/10/postular-fiscalia-preguntas-entrevista-LP-218x150.jpg)














![Código Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)


![TC: Restricción para contratar con el Estado por razón de parentesco no puede aplicarse de manera general a todas las entidades públicas; el impedimento solo aplica a la entidad donde el funcionario tiene influencia [Exp. 02545-2023-PA/TC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-4-LPDerecho-100x70.jpg)



