La noticia viene desde la Primera Fiscalía Penal Corporativa de San Román (Juliaca) gracias a Pachamama Radio de Puno. La representante del Ministerio Público Virginia Macedo Huacasi, se enfrascó en una fuerte discusión con un miembro de la policía Marco Enríquez Román, ante la negativa de la fiscal a participar en la realización de varias diligencias.
Según informó Pachamama Radio, el martes 10 de octubre del año pasado, aproximadamente a las siete de la mañana, el altercado verbal se produjo a propósito de la captura de tres miembros de la banda «Los cogoteros de La Unión» que venían haciendo de las suyas en la ciudad de Juliaca.
La comisaría donde labora el suboficial Marco Enríquez Román, había recibido el acta de intervención policial del personal de patrullaje motorizado, en la que constaba la detención de tres sujetos de la referida banda criminal, por la supuesta comisión de un delito contra el patrimonio, aún no especificado.
Aquella mañana correspondía tomar las declaraciones a los imputados. Según aparece del vídeo que adjuntamos, el problema surgió cuando el suboficial le pidió a la fiscal que se quede en la comisaría para que participe en la toma de declaraciones. La fiscal se negó aduciendo que solo estaría en las que fueran urgentes y comenzó la acalorada discusión delante de los imputados y el personal policial.
Este caso revela los problemas de coordinación que aún existen entre el personal de ambas instituciones en la persecución del delito:
Policía: Yo les estoy solicitando a usted que esté presente en las declaraciones como es.
Fiscal: ¿Quién es tu superior? Voy a hablar con tu superior.
Policía: No interesa quién es mi superior, yo le estoy solicitando a usted.
Fiscal: Voy a hablar con tu superior. Tú no vas a venir a faltarme el respeto.
Policía: Un ratito doctora, no me tutee. Usted es funcionaria, yo también. Yo le estoy diciendo que cada uno cumplamos con nuestro trabajo (sic).
Fiscal: Ya, te estoy diciendo que no voy a participar, ¿está bien? Las diligencias en las que vamos a participar son las urgentes.
Policía: Correcto, no va a participar. En las declaraciones no va a participar.
Fiscal: ¿Sabes que? No voy a discutir contigo. Si quieres fastidiar una investigación, si te he caído mal, ¿sabes que?, eres funcionario, yo también. A mí no me caes mal, no se quién eres, recién te conozco, recién vamos a trabajar, ¿ok? Aquí hay un trabajo, si no quieres trabajar conmigo, puedo trabajar con cualquier otra persona.
Policía: Doctora, escúcheme, yo estoy solicitando que usted esté presente, como dice el Código Procesal Penal, en todas las actuaciones que se debe hacer en contra de los imputados. Y usted me está diciendo que no va a participar en las declaraciones.
Fiscal: Porque coordino pues con la policía, no sé cuántos años tienes de policía.
Policía: Tengo 20 años como policía.
Fiscal: Ya sabes entonces, así no se trabaja, lo que quieres es fastidiarme, Dime, ¿en todas las declaraciones participa el fiscal?
Policía: ¿Fastidiarle es decirle que usted cumpla su trabajo?
CONTINÚA…
Actualización
La Oficina Desconcentrada de Control Interno de Puno inició investigación contra la fiscal Virginia Macedo Huacasi, por presunta inconducta funcional ante su supuesta negativa a participar en las diligencias preliminares. Así lo dio a conocer la presidenta de la Junta de Fiscales Superiores de Puno, Guadalupe Manzaneda Peralta, quien dijo, además, que su despacho está al acecho de cualquier conducta que afecte la imagen de la institución.
![Sentencia del TC que declaró la constitucionalidad de la Ley 32107 (que prescribe delitos de lesa humanidad) viola su propia jurisprudencia consolidada y vigente en el ordenamiento jurídico peruano durante más de catorce años y con ello genera riesgos de responsabilidad internacional para el Estado peruano (caso Esterilizaciones Forzadas) [RN 1684-2022, Nacional, ff. jj. 12.2-12.3]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZA-MAZO-LPDERECHO-218x150.jpg)
![El estado laboral de vacaciones de un policía intervenido en flagrancia del delito de tráfico ilícito de drogas configura la circunstancia agravante específica cuando los actos de abuso funcional ocurrieron previamente [Casación 904-2022, Cusco, ff. jj. 24-26]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/09/mininter-pnp-contra-el-crimen-LPDERECHO-218x150.jpg)


![No se puede asumir que, en ejercicio del derecho a la objeción de conciencia, al considerar que las resoluciones en otros procesos eran arbitrarias, se pueda justificar su conducta evasiva de la justicia al ocultarse de las autoridades (caso Cerrón Rojas) [Exp. 00062-2021-40-5002-JR-PE-02]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/09/VLADIMIR-CERRON-DOCUMENTO1-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Los jueces tienen la obligación de no asumir una acepción tácita del silencio, pero si a darle un sentido interpretativo del mismo que pueda ayudar a dilucidar la causa [Casación 2987-2022, Piura f. j. 6.11]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-LIBRO-JUEZ-LEY-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)






![[VÍDEO] Aplica el «ne bis in idem» en San Valentin: nadie puede ser celado dos veces por el mismo hecho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/02/aplica-principio-ne-bis-in-idem-san-valentin-LPDERECHO-218x150.png)



![[Balotario notarial] La función notarial y los instrumentos públicos notariales: estructura, límites y naturaleza administrativa](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/09/FUNCION-NOTARIAL-GESTION-PERU-LPDERECHO-218x150.jpg)


![¿Es válido el despido del trabajador por miccionar en una bolsa dentro del área de trabajo y dejarla expuesta a la vista de sus compañeros? [Cas. Lab. 8119-2023, Lima]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/03/Trabajandor-LPDerecho-218x150.png)

![Las medidas correctivas adoptadas tras un accidente laboral no liberan de responsabilidad al empleador [Resolución 0036-2026-Sunafil/TFL-Primera Sala]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/06/accidente-laboral-construccion-indemnizacion-caida-lesiones-dano-LPDerecho-218x150.png)
![Si bien el art. VII del CPConst. establece que los jueces no pueden dejar de aplicar una norma cuya constitucionalidad fue confirmada por el TC, dicha disposición aplicada de forma sistemática con el art. VI del mismo cuerpo normativo, nos permite advertir que persiste la obligación que se estableció en el precedente vinculante recaído en el Exp. 00024-2010-PI/TC [RN 1684-2022, Nacional, f. j. 13]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/palacio-de-justicia-fachada-pj-LPDerecho-218x150.jpg)
![Sala prohíbe cautelarmente el uso de los caballos para reprimir multitudes [Expediente 00316-2018-86]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/01/policia-montada-peru-protesta-caballo-LPDerecho-218x150.png)
![La no efectiva y válida notificación de la sentencia condenatoria al imputado genera indefensión, pues se le habría imposibilitado conocer el contenido de dicha sentencia y, por tanto, impugnarla [Exp. 01649-2024-PHC/TC, f. j. 11] Congruencia recursal](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-3-LPDerecho-218x150.jpg)
![Aprueban características de los medios de defensa a emplearse por el personal de serenazgo municipal [Resolución Ministerial 0323-2026-IN]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/04/serenazgo-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Modifican Reglamento de financiamiento de fondos partidarios de la ONPE [Resolución Jefatural 000042-2026-JN/ONPE]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/oficina-nacional-procesos-electorales-onpe-LPDerecho-218x150.jpg)
![JNE precisan condiciones para aplicar valla electoral en las elecciones generales 2026 [Acuerdo del Pleno (12/3/2026)]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/10/JNE-218x150.png)

![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/Decreto-legislativo-notariado-LPDerecho-218x150.png)
![Constitución Política del Perú [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/08/CONSTITUCION-RELEVANTE-Y-ACTUAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Nuevo Código Procesal Constitucional (Ley 31307) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-3-218x150.jpg)
![Reglamento Normativo del Tribunal Constitucional [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-218x150.jpg)
![Ley de Delitos Informáticos (Ley 30096) [actualizada]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/08/ley-de-delitos-informaticos-ley-30096-actualizada-LPDERECHO-218x150.jpg)















![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Código Procesal Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/02/VENTA-CODIGO-PENAL-BANNER-POST-TAPA-DURA-LPDERECHO-100x70.jpg)





![Sentencia del TC que declaró la constitucionalidad de la Ley 32107 (que prescribe delitos de lesa humanidad) viola su propia jurisprudencia consolidada y vigente en el ordenamiento jurídico peruano durante más de catorce años y con ello genera riesgos de responsabilidad internacional para el Estado peruano (caso Esterilizaciones Forzadas) [RN 1684-2022, Nacional, ff. jj. 12.2-12.3]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZA-MAZO-LPDERECHO-100x70.jpg)
![El estado laboral de vacaciones de un policía intervenido en flagrancia del delito de tráfico ilícito de drogas configura la circunstancia agravante específica cuando los actos de abuso funcional ocurrieron previamente [Casación 904-2022, Cusco, ff. jj. 24-26]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/09/mininter-pnp-contra-el-crimen-LPDERECHO-100x70.jpg)

