El Poder Judicial ha emitido hoy un comunicado en respuesta al plantón de protesta realizada por los agremiados del Colegio de Abogados de Lima en el frontis del Poder Judicial. Los agremiados, liderados por la decana de la Orden de Lima, María Elena Portocarrero Zamora, desde las 9:00 a.m. protestaron en rechazo a la resolución que declaró improcedente su recurso de casación contra la sentencia que les ordena devolver el cuarto piso del Palacio de Justicia.
En el comunicado, el Poder Judicial exhorta al CAL a deponer su actitud y dar ejemplo a la sociedad en estricto cumplimiento de las sentencias judiciales, y agrega que de no hacerlo, continuarán con el trámite de la ejecución forzada. Y agrega que en todo el tiempo que el CAL viene ocupando el inmueble del cuarto piso no se ha hecho cargo del pago de los servicios, como el agua, luz, uso de ascensor, etc., en perjuicio económico del Poder Judicial.
Es preciso recordar que hoy la defensa del CAL ha presentado una demanda de amparo, a fin de declarar nulo el proceso. La decana ha señalado que en el caso se ha vulnerado el debido proceso, dado que el Poder Judicial sería juez y parte en la controversia, con lo que se vulneraría el derecho al juez imparcial.
A continuación transcribimos el texto íntegro del comunicado institucional del Poder Judicial.
COMUNICADO
COLEGIO DE ABOGADOS DE LIMA NO RESPETA SENTENCIA
No cumple Con devolver 4o piso del Palacio de Justicia al Poder Judicial
El Colegio de Abogados de Lima en abierto incumplimiento a la norma constitucional, ha iniciado una campaña de desinformación a la opinión pública para evitar el cumplimiento de la sentencia recaída en el Exp. 35433-2014, seguido ante el 15o Juzgado Civil de Lima y que ordena la restitución del 4° Piso del Palacio de Justicia al Poder Judicial como único y verdadero propietario.
La sentencia tiene calidad de cosa juzgada
En el inciso 2) del artículo 139° de la Constitución Política del Perú y en el artículo 4° de la Ley Orgánica del Poder Judicial, se señala expresamente que ninguna autoridad puede dejar sin efecto resoluciones que han pasado en autoridad en cosa juzgada, ni cortar procedimientos en trámite, ni modificar sentencias ni retardar su ejecución.
En tal sentido, la sentencia recaída en este proceso judicial, se encuentra en estado de ejecución de sentencia y nadie puede perturbar su ejecución, al haber declarado la Corte Suprema de Justicia IMPROCEDENTE el recurso de casación.
El Colegio de Abogados de Lima no ostenta ningún titulo de propiedad sobre el 4° piso del Palacio Nacional de Justicia
Mediante Ley Nro. 4513, modificada por Ley Nro. 5885, el gobierno otorgó en propiedad al CAL, un local en la Av. Abancay Nro. 459, en ningún párrafo del texto de dicha norma, se refería al Palacio de Justicia.
Con la derogación de la Ley Nro. 5885, no existe norma alguna que le otorgue el derecho de propiedad y/o título al CAL que sustente su pretensión como propietario.
Durante toda la permanencia del Colegio de Abogados de Lima esta institución no se ha hecho cargo en ningún momento de los pagos de servicios de agua, luz, seguridad, uso de ascensor, y otros, usando de manera gratuita un área de más de 1,200 m2 en beneficio propio con el perjuicio económico del Poder Judicial.
Se exhorta al Colegio de Abogados de Lima que deponga su actitud y de ejemplo a la sociedad en estricto cumplimiento de las sentencias judiciales, sin perjuicio de continuar con el trámite de la ejecución forzada.
Lima, 09 de abril de 2018
![El «control de una economía o mercado ilegal» comprende también el control del aparato de justicia y de los servicios que este presta, pues dicho control puede traducirse en poder y, adicionalmente, en beneficios económicos (Ley 32108) [Apelación 423-2025, Nacional, f. j. 4]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-JUEZ-SENTENCIA-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)

![No toda investigación abierta precisa de la declaración del secreto de la investigación; esta medida se sujeta a un analisis de proporcionalidad y por un plazo prudencial [Casación 1621-2025, Penal Especial, f. j. 9]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-LIBRO-JUEZ-LEY-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Dado que el derecho penal se caracteriza por ser personalísimo, la persecución penal contra una persona concluye con su fallecimiento [Casación 1099-2023, Lambayeque, f. j. 3]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZ-FIRMANDO-DOCUMENTO-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Usurpación: la restitución del bien solo alcanza las áreas especificadas en la acusación; el juez no puede extender su decisión sobre espacios que no han sido objeto de imputación ni de debate en el proceso [Casación 774-2022, La Libertad]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/post-banner-casa-desalojo-vivienda-posesion-civil-bien-construccion-mala-fe-LPDerecho-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)













![Suspenden plazos procesales y administrativos en estos órganos jurisdiccionales y administrativos [RA 000031-2026-CE-PJ]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/placio-de-justicia-pj-poder-judicial-fachada-LPDerecho-218x150.jpg)



![TC: Sentencia que declara infundada demanda de inconstitucionalidad sobre prescripción de deudas tributarias [STC 0004-2019-PI] fachada del TC con logo de LP](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2020/09/Empresas-deberan-padar-deudas-tributarias-TC-rechaza-demanda-de-incosntitucionalidad-STC-0004-2019-PI-218x150.jpg)


![La acreditación de la experiencia en la ejecución de obras como requisito de calificación en el marco de un procedimiento de selección, así como, aquella que se presenta ante el RNP debe regirse, cada una por las reglas que le son propias, incluyendo las restricciones que resulten aplicables [Opinión D000009-2026-OECE-DTN]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/OECE-FACHADA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![TUO del Reglamento General de los Registros Públicos (Resolución 126-2012-Sunarp-SN) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/TUO-del-Reglamento-general-registros-publicos-LPDerecho-218x150.png)
![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-REGLAMENTO-NOTARIAL2-218x150.jpg)
![Código de Responsabilidad Penal de Adolescentes [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/08/CODIGO-DE-RESPONSABILIDAD-PENAL-DE-ADOLESCENTES-DECRETO-LEGISLATIVO-1348-ACTU-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Ley de Delitos Informáticos (Ley 30096) [actualizada]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/08/ley-de-delitos-informaticos-ley-30096-actualizada-LPDERECHO-218x150.jpg)








![[VÍDEO] ¿Quieres postular a la Fiscalía? Estas son las preguntas que hacen en las entrevistas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/10/postular-fiscalia-preguntas-entrevista-LP-218x150.jpg)







![Dina Boluarte: Trabajadores de confianza pueden tener un periodo de prueba más extenso y no tienen derecho a indemnización vacacional [Casación 37905-2022, Lima]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/RENIEC-DINA-BOLUARTE-LPDerecho-324x160.jpg)
![Cesan por límite de edad a jueza suprema Mariem Vicky De La Rosa Bedriñana [RA 000016-2026-P-CE-PJ]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/Mariem-Vicky-de-la-Rosa-LPDerecho-100x70.jpg)
![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Nombre del año 2026: Año de la Esperanza y el Fortalecimiento de la Democracia [Decreto Supremo 011-2026-PCM]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/12/palacio-gobierno-1-LPDerecho-100x70.png)





![El «control de una economía o mercado ilegal» comprende también el control del aparato de justicia y de los servicios que este presta, pues dicho control puede traducirse en poder y, adicionalmente, en beneficios económicos (Ley 32108) [Apelación 423-2025, Nacional, f. j. 4]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-JUEZ-SENTENCIA-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Dina Boluarte: Trabajadores de confianza pueden tener un periodo de prueba más extenso y no tienen derecho a indemnización vacacional [Casación 37905-2022, Lima]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/RENIEC-DINA-BOLUARTE-LPDerecho-100x70.jpg)

