Sumario: I. Introducción, II. El derecho de petición administrativa, III. Competencia para declarar la nulidad en los procedimientos administrativos disciplinarios policiales, IV. Respecto a la nulidad, V. Algunas consideraciones adicionales.
I. INTRODUCCIÓN
El procedimiento administrativo disciplinario policial, mantiene ciertas similitudes con el Derecho Penal, incluso siendo posible, acudir a dicha rama del derecho, en caso de deficiencia de fuentes, de conformidad a la Ley N° 27444, siempre y en cuando no se afecte su naturaleza y objeto.
No obstante, el estudio de la Ley N° 30714 recién vigente a comparación de otras ramas del derecho, merece el análisis y algunos alcances que, van a permitir una actuación conforme a derecho, de los letrados defensores, así como de la propia administración pública, siendo las razones fundamentales del presente artículo.
II. EL DERECHO DE PETICIÓN ADMINISTRATIVA
Partiremos desde nuestra Constitución Política, el cual en su art. 2°-num. 20, señala que:
“Toda persona tiene derecho: A formular peticiones, individual o colectivamente, por escrito ante la autoridad competente, la que está obligada a dar al interesado una respuesta también por escrito dentro del plazo legal, bajo responsabilidad…”
Inscríbete aquí Más información
En esta misma línea la Ley N° 27444 (art. 117° numeral 2 del T.U.O.), ha dispuesto:
“El derecho de petición administrativa comprende las facultades de presentar solicitudes en interés particular del administrado, de realizar solicitudes en interés general de la colectividad, de contradecir actos administrativos, las facultades de pedir informaciones, de formular consultas y de presentar solicitudes de gracia”
Estando a ello, durante el procedimiento administrativo disciplinario policial, los Investigados peticionan mediante escritos, a los Órganos de Investigación y/o Órganos de Decisión de primera instancia, se declare la nulidad de las resoluciones de inicio de procedimiento administrativo disciplinario, respecto al cual merece el presente análisis.
III. COMPETENCIA PARA DECLARAR LA NULIDAD EN LOS PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS DISCIPLINARIOS POLICIALES
Ahora bien, es sabido que, las declaratorias de nulidad se materializan en un acto administrativo, contenido en una resolución, por ende, merecen cumplir con los requisitos de validez dispuestos por la Ley General.
De este modo, la Competencia es un requisito primario a tener en cuenta, siendo que, en el procedimiento administrativo disciplinario policial por infracciones graves y muy graves, de conformidad a la Ley N° 30714, la segunda instancia son las Inspectorías Macro Regionales y Tribunal de Disciplina Policial, haciendo énfasis que, las Inspectorías Descentralizadas no son superiores jerárquicos de las Oficinas de Disciplina, por ser partes de una misma instancia (primera), salvo para conflictos de competencia.
Es así que, las Oficinas de Disciplina están sometidas a una subordinación jerárquica (órganos de decisión de segunda instancia), al igual que, las Inspectorías Descentralizadas que, si bien es cierto tienen la función de evaluar las investigaciones del Órgano de Investigación, no tiene la competencia de declarar nula las resoluciones de inicio de procedimiento administrativo disciplinario.
Inscríbete aquí Más información
IV. RESPECTO A LA NULIDAD
Dicho esto, de conformidad al principio de especialidad la Ley N° 30714, ha establecido como único recurso administrativo a la Apelación, dejando de lado al recurso de reconsideración previsto en la Ley de Procedimiento Administrativo General.
Centrándonos en el tema, la Ley N° 27444 en su art. 11°, ha prescrito que, “Los administrados plantean la nulidad de los actos administrativos que les conciernan por medio de los recursos administrativos previstos en el Título III Capítulo II de la presente Ley….”, es decir que, la nulidad al no ser propiamente un recurso en sí, debe ser planteada en el procedimiento en concreto, por medio del recurso de apelación.
Por consiguiente, los escritos peticionando nulidad de las resoluciones de Inicio de Procedimiento Administrativo Disciplinario, contenidos en un descargo administrativo, en alegatos o en escritos, merecen ser rechazados mediante respuesta de la autoridad a quien haya sido dirigido.
V. ALGUNAS CONSIDERACIONES ADICIONALES.
Dicho sea de paso, en ocasiones letrados peticionan la declaratoria de nulidad, de los actos de notificación, al respecto, a entendimiento de este servidor, ésta petición no es conforme a derecho, por cuanto, adicionalmente a lo antes señalado, la notificación es la comunicación del acto administrativo, es decir busca la eficacia de la decisión administrativa, mas no es un acto administrativo, por ello no merecería una declaratoria de nulidad, sino una devolución al órgano quien incumplió o realizó de manera incorrecta la notificación, para ésta ser subsanada, dicho esto, en caso de la segunda instancia, esta podría declarar la nulidad de los actos administrativos que, sobrevinieron a esta, pero el acto administrativo precedente, aún mantendría su validez, para ser notificado válidamente.
Finalmente, ante la duda, en atención al plazo de cinco días, dispuesto en el art. 27° del T.U.O. de la Ley N° 27444, es menester señalar que, al disponer el Órgano de Decisión Segunda o primera Instancia, la correcta notificación, no se está recortando sus derechos, sino todo lo contrario, además de haberse previsto esta circunstancia el art. 26° del texto antes descrito “En caso que se demuestre que la notificación se ha realizado sin las formalidades y requisitos legales, la autoridad ordenará se rehaga, subsanando las omisiones en que se hubiesen incurrido, sin perjuicio para el administrado”.
![No se vulnera el derecho de defensa si la acusación contiene una calificación alternativa de un mismo delito en forma «dolosa» y «culposa» (Ministerio Público efectuó imputación principal por el delito de homicidio simple por dolo eventual y, como pretensión subsidiaria, por el delito de homicidio culposo contra el médico que inyectó aceite de silicona líquida en los glúteos de la agraviada, conociendo los efectos nocivos de esta sustancia) [Casación 82-2012, Moquegua, f. j. 6] Homicidio - cuchillo - LPDerecho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/04/Homicidio-cuchillo-LPDerecho-218x150.jpg)
![La acusación fiscal debe ser motivada e íntegra, pues exige una fundamentación suficiente, lógica e integral de la pretensión fiscal; además, debe satisfacer un estándar mínimo de suficiencia que permita a la defensa preparar su teoría del caso en juicio (doctrina jurisprudencial) (caso César Acuña) [Casación 760-2016, La Libertad, f. j. 16]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/11/Instituto-Medico-Legal-Ministerio-Publico-Fiscalia-LP-Derecho-218x150.jpg)
![Si varias personas participaron en el robo, no es exigible que al único capturado se le encuentre en posesión del bien sustraído para que responda por el delito [RN 531-2025, Lima, f. j. 15]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-BALANZA-LIBROS-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)






![[VÍDEO] Aplica el «ne bis in idem» en San Valentin: nadie puede ser celado dos veces por el mismo hecho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/02/aplica-principio-ne-bis-in-idem-san-valentin-LPDERECHO-218x150.png)




![¿Cuál es la primera oportunidad que tiene el trabajador para rechazar la indemnización por despido arbitrario? [Cas. Lab. 41369-2022, La Libertad]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/despido-vacaciones-desacanso-horas-libres-feriado-trabajador-formal-LPDerecho-218x150.jpg)
![Para la configuración de una infracción insubsanable, el inspector debe demostrar que el incumplimiento ha generado un efecto irreversible [Resolución 0282-2026-SUNAFIL/TFL-Primera Sala]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/sunafil-fachada-LPDerecho-218x150.jpg)

![¿Es válido el despido del trabajador por miccionar en una bolsa dentro del área de trabajo y dejarla expuesta a la vista de sus compañeros? [Cas. Lab. 8119-2023, Lima]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/03/Trabajandor-LPDerecho-218x150.png)



![Dos características definitorias del ejercicio del derecho de resistencia: su carácter no violento, y la necesidad de que pretenda la pública exaltación de principios constitucionales establecidos (Colombia) [Sentencia T-571/08, f. j.16]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-guinda-LPDERECHO-218x150.png)
![Indecopi declara ilegales requisitos del MTC para centros de inspección vehicular [Res. 0068-2026/SEL-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/fachada-indecopi-10-anos-LPDerecho-218x150.jpg)
![Sunarp aprueba la ampliación del servicio de certificado literal de título archivado vía SPRL [Resolución 00035-2026-Sunarp/SN] Cierres duplicidad partidas registrales](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/02/BANNER-SUNARP-PLATAFORMA-VIRTUAL-LP-DERECHO-218x150.jpg)
![Autorizan graduación anticipada de 5655 policías por razones de interés nacional [Decreto Supremo 002-2026-IN]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/policia-nacional-peru-pnp-LPDerecho-218x150.jpg)
![¿Tienen carácter vinculante las opiniones del OSCE/OECE? [Opinión 211-2017/DTN]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/OECE-FACHADA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/Decreto-legislativo-notariado-LPDerecho-218x150.png)
![Constitución Política del Perú [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/08/CONSTITUCION-RELEVANTE-Y-ACTUAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Nuevo Código Procesal Constitucional (Ley 31307) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-3-218x150.jpg)
![Reglamento Normativo del Tribunal Constitucional [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-218x150.jpg)
![Ley de Delitos Informáticos (Ley 30096) [actualizada]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/08/ley-de-delitos-informaticos-ley-30096-actualizada-LPDERECHO-218x150.jpg)














![Multan a cine por proyectar películas sin cumplir con el pago de derechos a artistas [Res. 0126-2026/TPI-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/08/cine-LPDerecho-218x150.png)
![Multan a Scotiabank por vender vehículo de clienta mientras negociaba el refinanciamiento [Resolución 0607-2026/SPC-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/07/Indecopi-Scotiabank-LP-218x150.png)


![Multan a Scotiabank por vender vehículo de clienta mientras negociaba el refinanciamiento [Resolución 0607-2026/SPC-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/07/Indecopi-Scotiabank-LP-100x70.png)

![Autorizan graduación anticipada de 5655 policías por razones de interés nacional [Decreto Supremo 002-2026-IN]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/policia-nacional-peru-pnp-LPDerecho-100x70.jpg)
![No se vulnera el derecho de defensa si la acusación contiene una calificación alternativa de un mismo delito en forma «dolosa» y «culposa» (Ministerio Público efectuó imputación principal por el delito de homicidio simple por dolo eventual y, como pretensión subsidiaria, por el delito de homicidio culposo contra el médico que inyectó aceite de silicona líquida en los glúteos de la agraviada, conociendo los efectos nocivos de esta sustancia) [Casación 82-2012, Moquegua, f. j. 6] Homicidio - cuchillo - LPDerecho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/04/Homicidio-cuchillo-LPDerecho-324x160.jpg)

![La acusación fiscal debe ser motivada e íntegra, pues exige una fundamentación suficiente, lógica e integral de la pretensión fiscal; además, debe satisfacer un estándar mínimo de suficiencia que permita a la defensa preparar su teoría del caso en juicio (doctrina jurisprudencial) (caso César Acuña) [Casación 760-2016, La Libertad, f. j. 16]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/11/Instituto-Medico-Legal-Ministerio-Publico-Fiscalia-LP-Derecho-100x70.jpg)
![Si varias personas participaron en el robo, no es exigible que al único capturado se le encuentre en posesión del bien sustraído para que responda por el delito [RN 531-2025, Lima, f. j. 15]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-BALANZA-LIBROS-LPDERECHO-100x70.jpg)

![No se vulnera el derecho de defensa si la acusación contiene una calificación alternativa de un mismo delito en forma «dolosa» y «culposa» (Ministerio Público efectuó imputación principal por el delito de homicidio simple por dolo eventual y, como pretensión subsidiaria, por el delito de homicidio culposo contra el médico que inyectó aceite de silicona líquida en los glúteos de la agraviada, conociendo los efectos nocivos de esta sustancia) [Casación 82-2012, Moquegua, f. j. 6] Homicidio - cuchillo - LPDerecho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/04/Homicidio-cuchillo-LPDerecho-100x70.jpg)
![TC: Seis reglas de interpretación constitucional sobre la duración y extinción del CAS, respecto de los artículos 5 y 10.f del DL 1057, modificados por la Ley 31131 [Exp. 00013-2021-PI/TC, f. j. 116]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-ARTICULO-CONSTITUCIONAL-22-324x160.jpg)