El congresista Juan Burgos (Podemos) solicitó a la Fiscalía y al Poder Judicial, a través de oficios fechados el 23 de febrero, información sobre «la acreditación y las actuaciones» del abogado Guido Croxatto en el patrocinio del expresidente Pedro Castillo.
En los documentos, dirigidos a la fiscal de la Nación, Delia Espinoza, y a la presidenta del Poder Judicial, Janet Tello, el legislador pide confirmar si existe un reconocimiento formal de Croxatto, ello conforme a las normativas vigentes del sistema judicial peruano y a las regulaciones establecidas por los colegios de abogados a nivel nacional.
El también presidente de la Comisión de Fiscalización del Congreso pidió, en otro momento, que Castillo Terrones también informe si otorgó una autorización formal y documentada para que Croxatto lo represente ante instancias nacionales e internacionales, particularmente en la reunión sostenida con la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, el 20 de febrero de 2025 en el Palacio Nacional.
Inscríbete aquí Más información
Por otro lado, el parlamentario se refirió a una entrevista concedida por el letrado a la cadena 4TV Morena de México, publicada el 31 de mayo de 2023. En dicha intervención, el abogado habría emitido declaraciones que, según Burgos, tergiversan la realidad del sistema judicial peruano:
Guido Croxatto, […] plantea un discurso de carácter político con información inexacta afectando la imagen del sistema judicial en nuestro país. Dichas declaraciones podrían afectar la dignidad y soberanía nacional, al representar una injerencia en asuntos políticos estrictamente nacionales que tendría como objetivo afectar la percepción del Perú como Estado soberano y respetuoso del Estado de Derecho en el contexto internacional, situación que atentaría contra la estabilidad política, social y económica, en contradicción con lo dispuesto por la Constitución Política del Perú.
Además, solicita que se investigue el rol del exdignatario en estos hechos y se determine si su conducta lo convierte en partícipe, coautor o instigador de alguna posible infracción legal derivada de las actuaciones del abogado argentino.
Pedro Castillo: esto dijeron la presidenta de México y el abogado argentino tras su reunión
En el marco de su encuentro, la mandataria mexicana escribió lo siguiente, en la red social X, junto a una fotografía con el abogado argentino:
Recibí a Guido Croxatto, quien encabeza en Perú la causa justa de la defensa de Pedro Castillo. Deben prevalecer la justicia, la democracia y el respeto a los derechos humanos.
El letrado, por su parte, también compartió la instantánea y escribió lo siguiente a través de la red social Facebook:
Increíble el coraje y la valentía de esta mujer presidenta de México. Solo admiración y determinación para defender la justicia en América Latina. La palabra que mas se escucho en la reunion fue la palabra Justicia. Justicia y valentía. Las dos.
México está dando otro paso enorme con su reforma judicial. Y defiende la recuperación de la democracia en Perú, que hoy sufre la inconstitucionalidad. Los peruanos y peruanas no están solos.
Espero que el derecho internacional haga su parte y analice en serio la falta de garantias procesales y de fondo que padece el presidente legítimo, que fue vacado sin seguir el procedimiento constitucional. Sobretodo los que están cómodos en una oficina elegante pero le dan la espalda a los miles (millones!) que viven en la pobreza. Sin conocer la justicia nunca.
Muchas gracias Presidenta Claudia Sheinbaum. Hoy los abogados hablan como contadores o administradores de empresas. Tenemos que volver a hablar como abogados!
Tenemos que volver a hablar de Justicia. México escribe una página dorada más en la historia de la diplomacia de América latina. En México la justicia sí importa. La representación popular si se respeta. No se mancilla como en Perú.
Revise aquí los oficios enviados por el congresista Juan Burgos (Podemos), presidente de la Comisión de Fiscalización del Congreso, a la presidenta del Poder Judicial y la fiscal de la Nación:

![[VÍDEO] El control probatorio en la etapa intermedia, por Daniel Jurado Palma](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-GENERICO-DANIEL-JURADO-LPDERECHO-218x150.jpg)
![[VÍDEO] El derecho a la vida en la jurisprudencia de la Corte IDH](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-GENERICO-JHEIMY-UBILLUS-LPDERECHO-218x150.jpg)

![TC reafirma que la desaparición forzada solo puede ser entendida como delito de carácter permanente con posterioridad a la aprobación y ratificación de la Convención Interamericana de Desaparición Forzada por el Estado peruano (2002)[Exp. 01736-2025-HC-TC] TC usura servicios financieros](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-fachada-tc-LPDerecho-218x150.jpg)
![Requerimiento inspectivo no es válido si se limita a relatar hechos sin una tipificación concreta [Res. 0006-2026-Sunafil/TFL-Primera Sala]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/Sunafil-LPDerecho-2.png-218x150.jpg)
![Ley Soto: TC declara constitucional Ley 31751 que regula el plazo de suspensión de la prescripción penal por un año [Expediente 00013-2024-PI/TC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-4-LPDerecho-218x150.jpg)
![Chofer que conoce la avenida y sabe que en la zona muchos peatones cruzan de forma imprudente, puede prever el ingreso del agraviado a la vía (la velocidad a la que conducía, junto a su poca prevención, generó que recién advierta la presencia del agraviado cuando este estaba a dos metros de distancia de su vehículo, por lo que su reacción fue tardía) [RN 300-2025, Lima, f. j. 22] vehículos-vehicular-carros-congestión vehicular-velocidad-colectivos-LPDerecho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/01/vehiculos-vehicular-carros-congestion-vehicular-velocidad-colectivos-LPDerecho-218x150.png)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)





![[VÍDEO] Aplica el «ne bis in idem» en San Valentin: nadie puede ser celado dos veces por el mismo hecho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/02/aplica-principio-ne-bis-in-idem-san-valentin-LPDERECHO-218x150.png)







![Cachetear a compañero de trabajo en las instalaciones de la empresa justifica despido (mujer golpeó a su expareja aduciendo que era hostigada sexualmente por él) [Casación 10034-2023, Lima, ff. jj. 15-18]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/palacio-de-justicia-fachada-pj-LPDerecho-218x150.jpg)
![Tres elementos para la configuración de la competencia desleal como falta grave [Casación 7377-2023, Junín]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/despido-desconcierto-trabajador-laboral-LPDerecho-218x150.jpg)

![No es compatible con la Constitución que la Corte Suprema declare en abstracto (dado que un acuerdo plenario no resuelve un caso concreto) la inconstitucionalidad de una norma, pues tal atribución está reservada al TC mediante el proceso de inconstitucionalidad (caso Ley Soto) [Exp. 00013-2024-PI/TC, f. j. 96] Congruencia recursal](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-3-LPDerecho-218x150.jpg)

![[Balotario notarial] Organización del notariado: distrito notarial, colegios de notarios, Junta de Decanos de los Colegios de Notarios, Consejo del Notariado](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/ORGANIZACION-NOTARIADO-COLEGIOS-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Declaran ilegal requisito impuesto por el MTC y la ATU para la autorización del servicio público de transporte [Resolución 0001-2026/SEL-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/indecopi-exterior-10-anos-LPDerecho-218x150.jpg)
![Indecopi declara ilegales 11 exigencias del Reglamento que regula los servicios de seguridad privada [Resolución 0156-2025/CEB-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/fachada-indecopi-10-anos-LPDerecho-218x150.jpg)

![Constitución Política del Perú [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/08/CONSTITUCION-RELEVANTE-Y-ACTUAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Nuevo Código Procesal Constitucional (Ley 31307) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-3-218x150.jpg)
![Reglamento Normativo del Tribunal Constitucional [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-218x150.jpg)
![Ley de Delitos Informáticos (Ley 30096) [actualizada]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/08/ley-de-delitos-informaticos-ley-30096-actualizada-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)


























![Declaran ilegal requisito impuesto por el MTC y la ATU para la autorización del servicio público de transporte [Resolución 0001-2026/SEL-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/indecopi-exterior-10-anos-LPDerecho-100x70.jpg)





