Sumilla: Extinguida la acción penal por muerte.- Ante el fallecimiento del casacionista, como consecuencia inevitable se ha producido la extinción de la acción penal en su contra; por lo tanto, carece de objeto emitir un pronunciamiento de fondo respecto al recurso de casación presentado contra la sentencia de vista que confirmó su condena.
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA
SALA PENAL PERMANENTE
CASACIÓN N° 1986-2021, DEL SANTA
Lima, catorce de octubre de dos mil veintidós
AUTOS Y VISTOS: el recurso de casación interpuesto por la defensa técnica de JOSÉ FELIX FERREYRA CARBAJAL contra la resolución de vista del primero de marzo de dos mil veintiuno, emitida por la Primera Sala Penal de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia del Santa, que confirmó la resolución del seis de febrero de dos mil veinte, que lo condenó como autor del delito contra la administración pública-colusión —artículo 384 del Código Penal—, en agravio del Estado, y en consecuencia le impuso tres años de pena privativa de libertad y fijó en S/ 2,000.00 —dos mil soles— la reparación civil a favor del Estado; con los actuados que acompaña.
Intervino como ponente el señor juez supremo SEQUEIROS VARGAS.
CONSIDERANDO
Primero. Antecedentes procesales
1.1. El siete de febrero de dos mil veinte el Quinto Juzgado Penal Unipersonal de la Corte Superior de Justicia del Santa emitió sentencia condenando a JOSÉ FÉLIX FERREYRA CARBAJAL como autor del delito contra la administración pública-colusión —artículo 384 del Código Penal—, en agravio del Estado, y en consecuencia le impuso tres años de pena privativa de libertad y fijó en S/ 2,000.00 —dos mil soles— la reparación civil a favor del Estado.
1.2. Inconforme con lo resuelto, el citado sentenciado interpuso recurso de apelación contra la referida sentencia. Elevados los autos y vista la causa, la Primera Sala Penal de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia del Santa emitió la sentencia de vista del primero de marzo de dos mil veintiuno, que resolvió confirmar la sentencia de primera instancia en todos sus extremos.
1.3. Esta última fue impugnada por el citado sentenciado mediante el presente recurso de casación, por lo que se elevaron los actuados pertinentes a la Corte Suprema, donde se fijó como fecha de vista el catorce de octubre de dos mil veintidós.
Segundo. Análisis jurisdiccional
2.1. De la revisión de los actuados se tiene que el diez de marzo de dos mil veintidós el abogado defensor del casacionista JOSÉ FÉLIX FERREYRA CARBAJAL informó del fallecimiento de su patrocinado, adjuntando el acta de defunción correspondiente, y solicitó que se declare la extinción de la acción penal de su patrocinado por haber fallecido, en mérito al artículo 78.1 del Código Procesal Penal.
2.2. Así, se tiene el acta de defunción adjuntada por la defensa técnica del casacionista que certifica el fallecimiento de JOSÉ FÉLIX FERREYRA CARBAJAL, lo que habría sucedido el veinticinco de mayo de dos mil veintiuno. Asimismo, de la consulta a través del sistema de Reniec se ha corroborado tal información.
2.3. Al respecto, en el artículo 78 del Código Penal se regulan las causales de extinción de la acción penal y una de ellas es “1. Por muerte del imputado, prescripción, amnistía y el derecho de gracia”, por lo cual, certificada la muerte del sentenciado JOSÉ FÉLIX FERREYRA CARBAJAL, de conformidad con la norma antes citada, la acción penal en este caso se ha extinguido como consecuencia inmediata de la muerte del casacionista. Entonces, debe resolverse en esos términos. DECISIÓN Por estos fundamentos, los señores jueces supremos integrantes de la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República:
I. DECLARARON EXTINGUIDA POR FALLECIMIENTO la acción penal incoada contra JOSÉ FÉLIX FERREYRA CARBAJAL por el delito contra la administración pública-colusión —artículo 384 del Código Penal—, en agravio del Estado.
En consecuencia, carece de objeto emitir pronunciamiento sobre el recurso de casación presentado por el citado sentenciado contra la sentencia de vista emitida el primero de marzo de dos mil veintiuno por la Primera Sala Penal de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia del Santa, que confirmó la sentencia de primera instancia que lo condenó como autor del delito contra la administración pública-colusión —artículo 384 del Código Penal—, en agravio del Estado, y en consecuencia le impuso tres años de pena privativa de libertad y fijó en S/ 2,000.00 —dos mil soles— la reparación civil a favor del Estado.
II. ORDENARON el archivo definitivo de la presente causa.
III. DISPUSIERON que se notifique a todas las partes apersonadas en esta sede suprema y que, cumplidos estos trámites, se devuelvan los actuados al órgano jurisdiccional de origen para que proceda conforme a ley.
Intervino el señor juez supremo Coaguila Chávez por vacaciones del señor juez supremo San Martín Castro.
S. S.
LUJÁN TÚPEZ
ALTABÁS KAJATT
SEQUEIROS VARGAS
COAGUILA CHÁVEZ
CARBAJAL CHÁVEZ
IASV/ylac

![[VIVO] Clase gratuita: El control de acusación en dos horas (31 MAR)](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/03/CLASE-GRATUITA-FABIOLA-APAZA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Para que opere la interrupción de la prescripción de la acción penal no se requiere que la persona haya sido formalmente incorporada como imputado; basta que en la investigación haya indicios que la vinculen con el hecho delictivo [Apelación 166-2023, Lima, ff. jj. 14, 15]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-LIBRO-JUEZ-LEY-LPDERECHO-218x150.jpg)
![[VIVO] Clase modelo sobre excepción de improcedencia de acción. Llena el formulario para recibir las diapositivas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/03/CLASE-GRATUITA-NOHELIA-MENGOA-mascara_LP-218x150.jpg)
![SINTRA-PROMPERÚ le gana a PromPerú pese a excusa de falta de presupuesto [Exp. 00175-2025-0-1864-SP-LA-01]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-JUEZ-SENTENCIA-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Conversión de pena en ejecución de sentencia en delito de omisión a la asistencia familiar [Exp. 5256-2022-90]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/GIAMMPOL-AUTO-REVOCATORIA-PERIODO-PRUEBA-LPDERECHO3-1-218x150.jpg)
![El adelanto de fallo no constituye una sentencia ni produce efectos jurídicos, por lo que no puede usarse como fundamento para desistirse de un recurso [Casación 1027-2025, San Martín]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZ-FIRMANDO-DOCUMENTO-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)








![[VÍDEO] Mario Castillo: Nunca se olviden de que la vida no es solo la profesión](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/03/maxresdefault-92-218x150.jpg)




![Nombrar a alguien «gerente» no basta para considerarlo trabajador de confianza [Cas. Lab 33748-2023, Lima]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/06/despido-por-liquidacion-LPDerecho-218x150.jpg)
![¿Desde cuándo se computa el plazo para el inicio del PAD en faltas permanentes por uso de información falsa? [Informe Técnico 000454-2026-Servir-GPGSC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/03/SERVIR-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Mientras los vicios de motivación interna se refieren a los supuestos en los cuales la solución del caso no se deduce de las premisas normativas o fácticas contenidas en la resolución, o cuando la resolución analizada carece de alguna de estas premisas necesarias para resolver; los vicios de motivación externa aluden a circunstancias en las que han existido errores relativos, por una parte, a la premisa normativa del silogismo judicial o, de otra, a la premisa fáctica [Exp. 01172-2022-PA/TC, f. j. 39] TC usura servicios financieros](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-fachada-tc-LPDerecho-218x150.jpg)
![Indecopi no es competente para tramitar solicitudes de procedimiento concursal contra universidades privadas, pues para estas no aplican las disposiciones de la Ley General del Sistema Concursal debido a la naturaleza especial que posee el servicio educativo (se afectaría el funcionamiento de la entidad educativa en perjuicio del derecho a la educación de los estudiantes) [Expediente 04791-2024-AA/TC, ff. jj. 22-25]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-4-LPDerecho-218x150.jpg)


![Prorrogan estado de emergencia en Lima y Callao por 30 días para combatir la criminalidad [Decreto Supremo 044-2026-PCM]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/04/normas-legales-estado-de-emergencia-LPDerecho-218x150.png)
![Reglamento de participación ciudadana en evaluación ambiental de proyectos de inversión [Decreto Supremo 003-2026-Vivienda]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/ministerio-vivienda-construccion-saneamiento-LODerecho-218x150.jpg)
![MP: Directiva de las Fiscalías Especializadas en Prevención del Delito (versión 01) [Resolución 910-2026-MP-FN]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/10/ministerio-publico-fachada-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/Decreto-legislativo-notariado-LPDerecho-218x150.png)
![Constitución Política del Perú [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/08/CONSTITUCION-RELEVANTE-Y-ACTUAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Nuevo Código Procesal Constitucional (Ley 31307) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-3-218x150.jpg)
![Reglamento Normativo del Tribunal Constitucional [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-218x150.jpg)
![Ley de Delitos Informáticos (Ley 30096) [actualizada]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/08/ley-de-delitos-informaticos-ley-30096-actualizada-LPDERECHO-218x150.jpg)












![Declaran ilegal que Municipalidad de Lima exija contar con código catastral o numeración diferenciada para obtener licencia de funcionamiento en el Centro Histórico [Resolución 0092-2026/SEL-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/08/MUNICIPALIDAD-LIMA-LPDERECHO-324x160.jpg)
![Multan a Claro por enviar 22 mensajes de texto con publicidad sin consentimiento del cliente [Res. 4246-2025/SPC-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/07/empresa-telefonia-claro-LPDerecho-100x70.jpg)
![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)


![Prorrogan estado de emergencia en Lima y Callao por 30 días para combatir la criminalidad [Decreto Supremo 044-2026-PCM]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/04/normas-legales-estado-de-emergencia-LPDerecho-324x160.png)


![[VÍDEO] Richard Cisneros: «El puesto del presidente se ha convertido en un puesto de segunda»](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/03/BANNER_entrevista-a-Richard-Cisneros_LP-100x70.jpg)
![Reglamento de participación ciudadana en evaluación ambiental de proyectos de inversión [Decreto Supremo 003-2026-Vivienda]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/ministerio-vivienda-construccion-saneamiento-LODerecho-100x70.jpg)
![Declaran ilegal que Municipalidad de Lima exija contar con código catastral o numeración diferenciada para obtener licencia de funcionamiento en el Centro Histórico [Resolución 0092-2026/SEL-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/08/MUNICIPALIDAD-LIMA-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Prorrogan estado de emergencia en Lima y Callao por 30 días para combatir la criminalidad [Decreto Supremo 044-2026-PCM]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/04/normas-legales-estado-de-emergencia-LPDerecho-100x70.png)