Fundamento destacado: CONCLUSIÓN PLENARIA: El Pleno Distrital de Familia 2021 por mayoría de tres votos frente a uno, aprobó la primera ponencia, según la cual en los casos de régimen de visitas: “las visitas no deben suspenderse cuando las normas de distanciamiento social obligatorio no impiden o restringen, expresamente, las visitas fuera del domicilio de la madre o el pernocte del niño o niña en la casa del padre, ni existe informe técnico que concluya que dichas visitas son contrarias al interés superior de los menores”.
ACTA DE PLENO JURISDICCIONAL DISTRITAL DE FAMILIA
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA NORTE
En Independencia, siendo las 8:30 horas del día 23 de julio del año 2021, de manera virtual a través del aplicativo de “Google meet”, se enlazaron el “Presidente de la Comisión del Pleno Jurisdiccional” Lorenzo Castope Cerquin, los Magistrados integrantes de la Comisión Organizadora, Vicente Amador Pinedo Coa, Mary Isabel Bajonero Manrique, María Elisa Zapata Jaen, Fanny Ruth Olascoaga Velarde, Karine Margaret Castillo Velásquez, también los “Magistrados invitados al Pleno” Walter Alfredo Diaz Zegarra, Edgardo Torres López y como “Jueces Especializados de Familia” Tania Méndez Ancca, Jorge Johan Pariasca Martinez, Ronald Ivan Cueva Solis, Jose Ronal Aliaga Rengifo, Adolfo Gustavo Arribasplata Cabanillas y Roxana Elizabeth Becerra Urbina; dejándose constancia de la inasistencia de la magistrado Rosa María Catacora Villasante, Filomena Lidia Vargas Tipula y la magistrada Katiusca Rosa Santamaria Illatopa, siendo el presente evento de interés institucional, por cuanto, tiene por objeto propiciar el perfeccionamiento de los jueces y personal jurisdiccional de la CSJ Lima Norte.
Se deja constancia que tanto magistrados como personal jurisdiccional de los órganos aludidos, formaban parte del pleno, según así se dispuso Resolución Administrativa N° 000589-2021-P-CSJLIMANORTE-PJ y fueron invitados oficialmente mediante oficio.
Se deja constancia además de la presencia e intervención del Doctor Manuel Alexis Bérmudez Tapia y el Doctor Alex Placido Vilcachagua, en calidad de ponentes del Pleno Distrital.
El secretario técnico del Pleno Sr. Gerson Wilmer Llatas Leon, verificó la asistencia de los señores magistrados y por problemas técnicos de audio, el presidente del pleno Dr. Lorenzo Castope Cerquin, procedió a dar lectura de las reglas metodológicas del pleno.
Posteriormente la Dr. María Elisa Zapata Jaén da inicio al planteamiento del problema y debate de los temas que convocan a la reunión plenaria, conforme el siguiente detalle:
TEMA 01.- REGIMEN DE VISITAS: Las visitas, con externamiento y pernocte, deben suspenderse en virtud de normas sanitarias que disponen el distanciamiento social obligatorio.
– Primera ponencia. – No deben suspenderse cuando las normas de distanciamiento social obligatorio no impiden o restringen, expresamente, las visitas fuera del domicilio de la madre o el pernocte del niño o niña en la casa del padre, ni existe informe técnico que concluya que dichas visitas son contrarias al interés superior de los menores.
– Segunda ponencia. – Deben suspenderse, por las circunstancias familiares y de emergencia sanitaria, no es conveniente que el régimen de visitas a los menores sea con externamiento, debiendo ser sin externamiento observando medidas de protección sanitaria. Así mismo también las visitas pueden ser virtuales, en forma periódica vía celular, videos conferencia y redes sociales, con dialogo, respeto y buena voluntad de las partes.
[Continúa…]



![[VIVO] Clase gratuita: Estrategias para el control de la imputación concreta (10 ABR)](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/04/CLASE-GRATUITA-DAYANA-CRUZ-IBANEZ-LPDERECHO-218x150.jpg)
![TC desestima demanda de inconstitucionalidad de la Ley 32130 y reitera exhortación para que la FN y la PNP elaboren protocolos [Exp. 00005-2025-PI/TC, ff. jj. 69-72, 77, 83] TC usura servicios financieros](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-fachada-tc-LPDerecho-218x150.jpg)
![Confirman multa de 15 UIT a colegio por caída de techo en aula que dejó a varios alumnos con lesiones [Res. 0563-2026/SPC-Indecopi] alumnos-colegios-(2)-LP](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/03/alumnos-colegios-2-LP-218x150.jpg)
![Juez no puede prescindir de la oralización del requerimiento acusatorio arguyendo que ya es de conocimiento de las partes; sin embargo, sí puede disponer que la exposición sea breve [Exp. 00017-2018-74, f. j. 4.1]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/mazo-juez-abogado-civil-corte-sentencia-juicio-LPDerecho-218x150.jpg)
![En audiencia, el fiscal no puede aclarar, modificar o integrar un tema sustancial de la acusación (fiscal solicitó pena de 10 años por delito de robo agravado, cuando en la acusación escrita había solicitado 4 años, argumentando que se trató de un error tipográfico) [Expediente 2009-011-04, f. j. 4]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/11/Instituto-Medico-Legal-Ministerio-Publico-Fiscalia-LP-Derecho-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)








![Padres (Testigos de Jehová) no pueden impedir transfusión sanguínea a su hijo recién nacido si su vida está en peligro [Exp. 04819-2026-0-0412-JR-FT-01, ff. jj. 6-8]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/MAZO-DERECHO-PENAL-LPDERECHO-1-218x150.jpg)

![Alimentos: Aunque el padre percibe al mes dos sueldos mínimos (como gerente general de una empresa y como administrador de una notaría), sus cuentas en diversos bancos registran movimientos que suman, en total, cerca de S/159 000, por lo que, sumado al hecho de que tiene tres inmuebles inscritos a su nombre, resulta razonable ordenarle el pago de una pensión alimenticia de S/1000 mensuales a cada una de sus dos hijas [Exp. 02567-2024-0]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/pension-alimentos-LPDerecho-218x150.jpg)


![El «auxiliar de educación inicial» de la cuna-guardería municipal (en la medida que brinde atenciones básicas a los niños tales como limpieza, entretenimiento y alimentación) es considerado «obrero municipal» y pertenece al régimen laboral de la actividad privada [Casación 14891-2023, Lima este, ff. jj. 18-20]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-morado-LPDERECHO-218x150.png)


![Cuando la libertad de expresión se ejerce mediante críticas a funcionarios públicos afectando su derecho a la honra, la sanción penal debe ser de carácter excepcional, por lo que los Estados deben recurrir a mecanismos alternativos como la rectificación o la reparación civil [Baraona Bray vs. Chile, ff. jj. 109-111, 115]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-guinda-LPDERECHO-218x150.png)
![Cine puede restringir ingreso de «cheetos» al no ser producto similar a los «nachos» que comercializa [Res. Final 0401-2026/PS3]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/CINEPLANET-INDECOPI-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Estos son los días no laborables para quienes trabajen en una ciudad distinta a la de su centro de votación [Decreto Supremo 003-2026-TR]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/banner-calendario-no-laborable-LPDerecho-218x150.jpg)
![Emprendedor peruano vence a McDonald’s en disputa por uso del prefijo «MC» [Res. 0451-2026/TPI-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/08/McDonalds-Tienda-Supermercado-LPDerecho-218x150.png)
![SBS modifica su Reglamento de Infracciones y Sanciones de los sistemas supervisados [Resolución SBS 01029-2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/07/SBS-intervencion2-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/Decreto-legislativo-notariado-LPDerecho-218x150.png)
![Constitución Política del Perú [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/08/CONSTITUCION-RELEVANTE-Y-ACTUAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Nuevo Código Procesal Constitucional (Ley 31307) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-3-218x150.jpg)
![Reglamento Normativo del Tribunal Constitucional [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-218x150.jpg)
![Ley de Delitos Informáticos (Ley 30096) [actualizada]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/08/ley-de-delitos-informaticos-ley-30096-actualizada-LPDERECHO-218x150.jpg)













![El juez no puede pedir al fiscal que varíe el tipo penal en control de la acusación, pues carece de competencia constitucional sobre la titularidad de la acción penal (el juez dispuso la adecuación del tipo penal acusado y, parcialmente, de los hechos, en un caso por el delito de tráfico ilícito de insumos químicos de productos fiscalizados, advirtiendo que la conducta acusada se subsumiría dentro de los alcances del delito de comercio clandestino) [Casación 1450-2017, Huánuco, f. j. 5] AUDIENCIAS-PENALES-(4)-LP](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/03/AUDIENCIAS-PENALES-4-LP-218x150.jpg)


![Emprendedor peruano vence a McDonald’s en disputa por uso del prefijo «MC» [Res. 0451-2026/TPI-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/08/McDonalds-Tienda-Supermercado-LPDerecho-100x70.png)
![TC desestima demanda de inconstitucionalidad de la Ley 32130 y reitera exhortación para que la FN y la PNP elaboren protocolos [Exp. 00005-2025-PI/TC, ff. jj. 69-72, 77, 83] TC usura servicios financieros](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-fachada-tc-LPDerecho-100x70.jpg)



![Cine puede restringir ingreso de «cheetos» al no ser producto similar a los «nachos» que comercializa [Res. Final 0401-2026/PS3]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/CINEPLANET-INDECOPI-LPDERECHO-100x70.jpg)




![Disposición de la totalidad de bien común por copropietario sin el consenso unánime de los demás no es nulo, sino ineficaz [Casación 1837-2017, Junín]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/09/disposicion-de-la-totalidad-de-bien-comun-por-copropietario-sin-el-consenso-unanime-de-los-demas-no-es-nulo-sino-ineficaz-LPDerecho-324x160.jpg)