Acuerdo plenario: Segundo Tema: El grupo asume la primera posición, en el sentido que el saneamiento probatorio como regla general debe darse en la audiencia preliminar de control de acusación en donde se determinará la admisibilidad o no de la pruebas ofrecidas por la partes, en este caso respecto a la exclusión de la prueba ilícita, sin embargo el Grupo considera dos excepciones al respecto, primero, pueden ser denunciadas a través de la tutela de derechos, cuando los derechos del imputado no son respetados de conformidad a artículo 71 incisos 4, y el otro en la etapa de juzgamiento de conformidad con el articulo 373 numeral 2 del CPP.
ACUERDO PLENARIO N° 01-2012/CJ-116
FUNDAMENTO: ARTÍCULO 116° TUO LOPJ.
Huánuco, ocho de diciembre de dos mil doce.
Reunidos los Jueces Superiores en lo Penal, integrantes de las Sala Penal de Apelaciones, Sala Penales Liquidadoras, Juzgados Penales Unipersonal, Los Juzgados Mixtos, Los Juzgados de Investigación Preparatoria y los Juzgados de Paz Letrados de la Corte Superior de Huánuco, reunidas en Pleno Jurisdiccional, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 116° del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial en la Sala de Audiencia de la Corte Superior de Justicia de Huánuco, a horas nueve de la mañana conformado este primer grupo de trabajo por los siguientes magistrados:
I. Integrantes del Primer Grupo Trabajo:
1.1. Dr. Richard Ninaquispe Chávez, en su condición de Juez Superior.
1.2. Dra. Sandra Elena Cornelio Soria, en su condición de Juez Superior.
1.3. Dr. Alexis Palma Fuentes, en su condición de Juez Superior.
1.4. Dr. Franklin Fano Rivera, en su condición de Juez Penal.
1.5. Dr. Jorge Luis Sánchez Alvarez, en su condición Juez Penal.
1.6. Dr. Julian Escobar Ríos, en su condición Juez Penal.
1.7. Dr. Víctor Hugo Alomía Trujillo, en su condición Juez Penal.
1.8. Dr. Nivar Trejo Lugo, en su condición Juez de Paz Letrado.
1.9. Dra. Delina Carmen Salazar Rojas, en su condición Juez Penal.
1.10. Dr. Julio Campos Solórzano, en su condición Juez Penal.
1.11. Dra. Claudia García Dextre.
Nuestro facilitador Dr. Richard Ninaquispe Chávez, en su condición de Juez Superior, solicitó a los asistentes que de forma democrática se elija al presidente de la mesa de debate. Siendo elegido por unanimidad el Dr. Alexis Palma Fuentes, en su condición de Juez Superior; quien conduce el presente debate:
II. TEMARIOS:
2.1. El I Pleno Jurisdiccional se realizó, conforme a los temas propuesto por la Comisión Organizadora. que a continuación se detallan:
[…]
Temario dos:
2.1.2. Exclusión de la Prueba Ilícita. Respecto a la valoración y la oportunidad de exclusión:
2.1.2.1. Primera Postura.- El momento estelar para su exclusión , es la Etapa Intermedio — Control de la Acusación.
2.1.2.2. Segunda Postura.- Puede ser excluido en cualquier etapa del proceso.
[Continúa…]
