Sumario: 1. Introducción, 2. La autocracia omnipresente de Marley en attack on titan, 3. Las diversas manifestaciones del constitucionalismo en Attack on Titan, 3.1. Monarquía constitucional: un breve experimento en Paradis Island, 3.2. Parlamentarismo: la asamblea democrática de Paradis Island, 3.3. Presidencialismo: el liderazgo autoritario de eren Jaeger, 4. Democracia militante: ¿defensa o contradicción, 5. Conclusión.
1. Introducción
Para los estudiantes de Derecho, la popular serie de anime Attack on Titan se presenta como un recurso didáctico valioso para explorar y comprender instituciones jurídicas fundamentales del Derecho Constitucional. Lejos de ser un mero pasatiempo, esta aclamada obra de ficción ofrece una oportunidad única para analizar las diversas formas de organización política en su universo narrativo, tal como lo ha planteado el destacado constitucionalista Karl Loewenstein en su Teoría de la Constitución.
A través de las múltiples manifestaciones de los sistemas de gobierno en Attack on Titan, los estudiantes podrán familiarizarse con conceptos clave, como la autocracia, la monarquía constitucional, el parlamentarismo y el presidencialismo. Este análisis les permitirá desarrollar un pensamiento crítico sobre las ventajas, desafíos y riesgos inherentes a cada uno de estos modelos, lo cual resulta esencial para su formación como futuros profesionales del Derecho.
Además, el artículo aborda la compleja cuestión de la “democracia militante”, en la que Paradis Island se ve obligada a adoptar medidas excepcionales para su supervivencia, generando una tensión entre la necesidad de defender la democracia y el respeto a los principios democráticos. Este análisis brinda a los estudiantes la oportunidad de reflexionar sobre los delicados equilibrios que deben mantenerse entre la seguridad del Estado y la preservación de los derechos fundamentales de los ciudadanos.
2. La autocracia omnipresente de Marley en Attack on Titan
Uno de los sistemas políticos predominantes en el mundo de Attack on Titan es la autocracia, representada por el gobierno totalitario de Marley. Tal como lo describe Loewenstein en su obra Teoría de la Constitución, en la autocracia “el único detentador del poder monopoliza la función de tomar la decisión política fundamental, así como su ejecución, y que además está libre de cualquier control eficaz”[1].
Este modelo autocrático se manifiesta claramente a lo largo de toda la serie, pero se hace aún más evidente en arcos argumentales clave, como el “Arco del Ataque a Liberio” (temporada 4, episodios 5-7) y el “Arco del Asalto Final a Marley” (temporada 4, episodios 8-12). En estos episodios, se observa cómo el comandante Zeke y el mariscal Magath, como representantes del gobierno de Marley, concentran el poder en sus manos y toman decisiones fundamentales sin estar sujetos a un verdadero control o equilibrio de poderes[2]
La omnipresencia de este sistema autocrático en el mundo de Attack on Titan refleja la preocupación de Loewenstein sobre la tendencia de los Estados a concentrar el poder en manos de un único detentador, lo cual puede amenazar gravemente la estabilidad y la supervivencia de los regímenes democráticos. Para los estudiantes de Derecho, este análisis les permitirá comprender la importancia de contar con mecanismos constitucionales efectivos que limiten y controlen el ejercicio del poder político.
Además, la figura del comandante Zeke y el Mariscal Magath como representantes del gobierno autocrático de Marley, brinda a los estudiantes la oportunidad de analizar cómo los líderes de estos sistemas concentran el poder y toman decisiones fundamentales sin estar sujetos a controles efectivos, lo cual constituye una clara advertencia sobre los peligros de la concentración del poder. Los estudiantes podrán reflexionar sobre cómo este tipo de liderazgo autoritario y la falta de contrapesos puede derivar en abusos y violaciones a los derechos fundamentales de los ciudadanos.
Asimismo, el hecho de que la autocracia de Marley se mantenga a lo largo de toda la serie, a pesar de los esfuerzos de Paradis Island por defenderse, invita a los estudiantes a considerar la dificultad de erradicar este tipo de sistemas políticos una vez que se han consolidado en el poder. Esto les permitirá comprender la importancia de contar con sólidos cimientos democráticos desde el inicio, para evitar que surjan y se perpetúen regímenes autoritarios que amenacen la estabilidad y el bienestar de la sociedad.
3. Las diversas manifestaciones del constitucionalismo en Attack on Titan
En contraposición a la autocracia de Marley, el anime también presenta diferentes manifestaciones del constitucionalismo, tal como lo concibe Loewenstein[3]. Estas diversas formas de organización del poder político en Paradis Island ofrecen una interesante oportunidad para que los estudiantes de Derecho analicen los distintos modelos constitucionales y sus características.
3.1. Monarquía constitucional: un breve experimento en Paradis Island
Durante un breve período, se puede observar en Attack on Titan una aproximación a la monarquía constitucional, cuando Historia Reiss asume el trono de Paradis Island (temporada 3, episodio 22). En este modelo, “si bien existe una figura monárquica, el ejercicio del poder se encuentra limitado y distribuido entre diversos detentadores, como el Gobierno y el Parlamento”[4]. Este tipo de organización política permite a los estudiantes reflexionar sobre los mecanismos de contrapeso y control mutuo entre las diferentes instituciones del Estado.
La breve experiencia de la monarquía constitucional en Paradis Island ofrece una interesante oportunidad para que los estudiantes de Derecho analicen las ventajas y desafíos de este modelo, en el que la figura del monarca se encuentra limitada por otros órganos de poder. Asimismo, pueden explorar cómo este sistema transitorio se transforma hacia formas más democráticas, lo cual les permitirá comprender la evolución de los modelos constitucionales y la importancia de la distribución del poder como mecanismo de defensa de la democracia.
3.2. Parlamentarismo: la asamblea democrática de Paradis Island
Posteriormente, una vez establecido el régimen democrático en Paradis Island, la Asamblea de la isla se aproxima a un sistema parlamentario, donde “el poder se encuentra distribuido entre diferentes órganos que cooperan en la formación de la voluntad estatal”[5]. Este sistema se evidencia en episodios como el 8 de la cuarta temporada, y permite a los estudiantes analizar las dinámicas de cooperación y control mutuo entre el Poder Ejecutivo y el Poder Legislativo.
El análisis del sistema parlamentario en Paradis Island brinda a los estudiantes de Derecho la oportunidad de comprender cómo se distribuye el poder en este modelo, con un Ejecutivo que debe rendir cuentas ante un Legislativo que, a su vez, controla sus acciones. Esto les permitirá reflexionar sobre la importancia del equilibrio de poderes y la responsabilidad política en un régimen democrático. Además, podrán explorar cómo la transición desde la monarquía constitucional hacia el parlamentarismo refleja los esfuerzos de Paradis Island por consolidar una democracia estable y participativa.
3.3. Presidencialismo: el liderazgo autoritario de Eren Jaeger
Por otro lado, el liderazgo autoritario de Eren Jaeger, con amplios poderes ejecutivos, se asemeja a un sistema presidencialista, donde “el presidente concentra gran parte del poder político”[6]. Esta característica se observa a lo largo de la cuarta temporada del anime, y brinda a los estudiantes la oportunidad de estudiar los riesgos inherentes a la concentración del poder en manos de un único detentador, así como los mecanismos necesarios para evitar el abuso de dicho poder.
El análisis del liderazgo de Eren Jaeger bajo un sistema presidencialista permite a los estudiantes de Derecho comprender los peligros de la concentración del poder en una sola figura, incluso en el contexto de un régimen que se presenta como democrático. Esto les facilitará entender la importancia de contar con contrapesos y mecanismos de control efectivos para evitar la deriva autoritaria de los sistemas políticos. Además, podrán reflexionar sobre cómo el presidencialismo de Eren Jaeger se contrapone a los intentos de Paradis Island por establecer un régimen constitucional más equilibrado.
Los estudiantes tendrán la oportunidad de analizar cómo el liderazgo de Eren Jaeger, con sus amplios poderes ejecutivos, puede derivar en un abuso del poder y una vulneración de los principios democráticos, a pesar de que Paradis Island se presente como un régimen constitucional. Esto les permitirá comprender la importancia de contar con mecanismos de control y equilibrio de poderes, incluso en sistemas que se autodenominan democráticos.
4. Democracia militante: ¿defensa o contradicción?
Ante la amenaza de la autocracia de Marley, Paradis Island se ve obligada a adoptar medidas de “democracia militante” para su supervivencia, tal como lo expone Sergio Cuesta González en su análisis sobre este concepto. Estas medidas, inspiradas en la teoría de Loewenstein, implican “la limitación de ciertos derechos y principios democráticos con el fin de proteger el sistema constitucional”[7].
Sin embargo, la democracia militante conlleva una serie de contradicciones que ponen en riesgo la integridad de la propia democracia. Al restringir “la capacidad de decisión de los ciudadanos y limitar el pluralismo ideológico, la democracia militante podría terminar por ‘desnaturalizar’ el sistema que pretende defender”[8].
Esta problemática es de gran relevancia para los estudiantes de Derecho, quienes deberán comprender los límites y riesgos inherentes a las medidas excepcionales adoptadas en nombre de la defensa de la democracia. En este sentido, el modelo procedimental y el modelo social propuestos por Cuesta González (2020) parecen ofrecer alternativas más coherentes con los principios democráticos, lo cual brinda una importante lección a los futuros juristas.
Asimismo, podrán analizar cómo las medidas de democracia militante adoptadas por Paradis Island, si bien buscan proteger el régimen constitucional frente a la amenaza de Marley, terminan por socavar los mismos principios que pretenden defender. Esto les permitirá reflexionar sobre los delicados equilibrios que deben mantenerse entre la seguridad del Estado y el respeto a los derechos fundamentales de los ciudadanos.
Además, se tendrán la oportunidad de explorar las alternativas propuestas por Cuesta González, como el modelo procedimental y el modelo social, que parecen ofrecer soluciones más coherentes con los principios democráticos. Esto les permitirá desarrollar un pensamiento crítico sobre la tensión entre la necesidad de defender la democracia y la preservación de sus principios estructurales.
5. Conclusión
El análisis de las diversas formas de gobierno presentes en la serie de anime Attack on Titan permitirá a los estudiantes de Derecho profundizar en instituciones jurídicas del Derecho Constitucional.
La autocracia omnipresente de Marley puede brindar a los estudiantes la oportunidad de reflexionar sobre los peligros de la concentración del poder en un único detentador, resaltando la importancia de contar con mecanismos constitucionales efectivos que limiten y controlen el ejercicio del poder político.
La breve experiencia de la monarquía constitucional en Paradis Island y la posterior transición hacia formas más democráticas, como el parlamentarismo, puede ofrecer a los estudiantes la posibilidad de comprender la evolución de los modelos constitucionales y la relevancia de la distribución del poder como mecanismo de defensa de la democracia.
El liderazgo autoritario de Eren Jaeger, con sus amplios poderes ejecutivos permitirá a los estudiantes estudiar los riesgos inherentes a la concentración del poder en manos de un único individuo, incluso en el contexto de un régimen que se presenta como democrático. Esto les facilitara entender la importancia de contar con contrapesos y mecanismos de control efectivos para evitar la deriva autoritaria de los sistemas políticos.
Finalmente, el análisis de la “democracia militante” adoptada por Paradis Island brindara a los estudiantes la oportunidad de reflexionar sobre los límites y riesgos inherentes a las medidas excepcionales tomadas en nombre de la defensa de la democracia, desarrollando un pensamiento crítico sobre la delicada tensión entre la seguridad del Estado y el respeto a los derechos fundamentales.
Referencias
- Loewenstein K. Teoría de la Constitución. 2a ed. Barcelona: Editorial Ariel; 1970.
- Constitución Política del Perú (actualizada 2024). LP • Pasión por el Derecho, 28 de noviembre de 2024, https://lpderecho.pe/constitucion-politica-peru-actualizada/.
- Cuesta González S. Democracia militante: contradicción o defensa necesaria. Madrid: Facultad de Derecho, Universidad Complutense de Madrid; 2020.
- Mateos O, de Cabo Ó. Sistemas políticos contemporáneos. Madrid: Editorial Universitaria Ramón Areces; 2015.
[1] Loewenstein K. Teoría de la Constitución. 2a ed. Barcelona: Editorial Ariel; 1970. p. 73.
[2] Constitución Política del Perú. art. 45. 2024.
[3] Loewenstein K. Teoría de la Constitución. 2a ed. Barcelona: Editorial Ariel; 1970. p. 73.
[4] Mateos O, de Cabo Ó. Sistemas políticos contemporáneos. Madrid: Editorial Universitaria Ramón Areces; 2015. p. 116.
[5] Constitución Política del Perú. arts. 90-102.
[6] Constitución Política del Perú. arts. 10-118.
[7] Cuesta González S. Democracia militante: contradicción o defensa necesaria. Madrid: Facultad de Derecho, Universidad Complutense de Madrid; 2020. p. 9.
[8] Ídem.
