Legis.pe comparte otro evento cuya calidad está más que garantizada. Se trata del Primer Seminario – Taller: «Claves para el manejo práctico del Hábeas Corpus», que organiza la Academia Latinoamericana de Políticas Públicas y Arbitraje (ALPPA) y el Estudio Javier Valle-Riestra, López Flores & Munar, Abogados.
Lea también: El prevaricato en cuestión. Razones para dudar de su constitucionalidad
El certamen académico, que tendrá lugar en la Sociedad Nacional de Industrias (calle Los Laureles N° 365, San Isidro) los días martes 4, miércoles 5 y jueves 6 de julio, de 7:00 p.m a 10:00 p.m, será dictado por Luciano López Flores, abogado con sólida y destacada trayectoria de 21 años de ejercicio profesional en el ámbito público y privado, socio principal y director del Área de Litigación y Arbitraje del Estudio Javier Valle-Riestra, López Flores & Munar, Abogados, y experto en Derecho Constitucional y Procesal Constitucional, Derecho Procesal, Arbitraje y Políticas Judiciales.
Lea también: La jurisdiccionalidad del arbitraje en el Perú: un debate serio por armar
A continuación les dejamos toda la información.
SEMINARIO – TALLER DE LITIGACIÓN ESTRATÉGICA: “CLAVES PARA EL MANEJO PRÁCTICO DEL HÁBEAS CORPUS”
- FECHA: Martes 4, miércoles 5 y jueves 6 de Julio
- HORARIO: 7:00 p.m a 10:00 p.m
- ORGANIZA: Academia Latinoamericana de Políticas Públicas y Arbitraje (ALPPA) y el Estudio Javier Valle-Riestra, López Flores & Munar, Abogados
- LUGAR: Sociedad Nacional de Industrias, calle Los Laureles N° 365, San Isidro.
INVERSIÓN
Profesionales: S/. 400 soles
Corporativo: S/. 370 soles (*)
Estudiantes de pregrado: S/. 300 (**)
(*) A partir de 3 participantes
(**) Adjuntar carné universitario
Incluye: Certificado de participación, materiales y coffee break
INSCRIPCIÓN
– Cuenta BCP en Soles: 194-2415962-0-55
– Código de Cuenta Interbancaria (CCI) MONEDA SOLES: 002-194-002415962055-98
– Titular: Academia Latinoamericana de Políticas Públicas y Arbitraje
Enviar nombres completos, DNI y/o Carnet Universitario y voucher escaneado al correo [email protected]
El proceso de inscripción finalizará con la confirmación por correo electrónico.
INFORMES
Email: [email protected]
Teléfonos: 2416381 / 951776642
OBJETIVO:
Adquirir destrezas en el manejo analítico y táctico de concretas instituciones del proceso constitucional de hábeas corpus, poniendo énfasis en su uso estratégico, en el diseño de una adecuada demanda, la proyección del caso teniendo en cuenta las actuales tendencias jurisprudenciales, los actores que serán demandados y los actos que serán cuestionados, así como la medición de los riesgos y el impacto del proceso en los espacios mediáticos.
TEMARIO:
1. Claves a tomar en cuenta antes de plantear un hábeas corpus
1.1. El hábeas corpus: ¿un proceso rápido?, ¿alternativo o residual?
1.2. El tipo de funcionario sí altera el producto: escoger el tipo de hábeas corpus según el agresor (casos prácticos)
1.3. Tipos de hábeas corpus contra particulares: análisis de casos prácticos
1.4. Hábeas corpus contra actos y contra normas: análisis del caso José Millones
1.5. Hábeas Corpus y medios de comunicación: Medición del impacto y los riesgos del caso en los espacios mediáticos
2. ¿Cómo pensar estratégicamente una buena demanda de hábeas corpus?
2.1. ¿Proyectar la demanda para el Juez o para el Tribunal Constitucional?
2.2. La prueba de los hechos como base del éxito del proceso para una efectiva teoría de caso
2.3. La importancia de una identificación clara de los derechos vulnerados o amenazados y de su contenido constitucionalmente protegido
2.4. Plantear con eficacia las pretensiones
2.5. La jurisprudencia y una adecuada técnica interpretativa de las normas jurídicas, como fuentes privilegiadas
2.6. Planificando adecuadamente el emplazamiento
3. Hábeas Corpus contra actuaciones fiscales
3.1. Antiguo modelo procesal penal y control de los actos del Ministerio Público: ¿hábeas corpus o amparo? (Análisis del caso Nadine Heredia)
3.2. Uso táctico de la doctrina jurisprudencial de conversión de procesos
3.3. Análisis de la tutela de derechos en el NCPP, ¿una herramienta más eficaz que el hábeas corpus?
4. Hábeas Corpus contra resoluciones judiciales
4.1. Antiguo modelo procesal: ¿Amparo o Hábeas corpus contra el auto de apertura de instrucción?
4.2. Análisis de casos prácticos de hábeas corpus contra detenciones preventivas
4.3. Hábeas corpus contra sentencias condenatorias: ¿qué puede revisarse cuando se invoca indebida motivación? (análisis de casos prácticos)
4.4. El caso Roger Aparicio: hábeas corpus contra sentencia condenatoria consentida
4.5. El caso Químper Herrera: revisión del proceso penal en su conjunto cuando se acusa prueba prohibida o ilícita de cargo
![[VIVO] Clase modelo sobre excepción de improcedencia de acción. Llena el formulario para recibir las diapositivas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/03/CLASE-GRATUITA-NOHELIA-MENGOA-mascara_LP-218x150.jpg)
![Conversión de pena en ejecución de sentencia en delito de omisión a la asistencia familiar [Exp. 5256-2022-90]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/GIAMMPOL-AUTO-REVOCATORIA-PERIODO-PRUEBA-LPDERECHO3-1-218x150.jpg)
![El adelanto de fallo no constituye una sentencia ni produce efectos jurídicos, por lo que no puede usarse como fundamento para desistirse de un recurso [Casación 1027-2025, San Martín]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZ-FIRMANDO-DOCUMENTO-LPDERECHO-218x150.jpg)

![SINTRA-PROMPERÚ le gana a PromPerú pese a excusa de falta de presupuesto [Exp. 00175-2025-0-1864-SP-LA-01]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-JUEZ-SENTENCIA-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Nombrar a alguien «gerente» no basta para considerarlo trabajador de confianza [Cas. Lab 33748-2023, Lima]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/06/despido-por-liquidacion-LPDerecho-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)








![[VÍDEO] Mario Castillo: Nunca se olviden de que la vida no es solo la profesión](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/03/maxresdefault-92-218x150.jpg)



![¿Desde cuándo se computa el plazo para el inicio del PAD en faltas permanentes por uso de información falsa? [Informe Técnico 000454-2026-Servir-GPGSC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/03/SERVIR-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Mientras los vicios de motivación interna se refieren a los supuestos en los cuales la solución del caso no se deduce de las premisas normativas o fácticas contenidas en la resolución, o cuando la resolución analizada carece de alguna de estas premisas necesarias para resolver; los vicios de motivación externa aluden a circunstancias en las que han existido errores relativos, por una parte, a la premisa normativa del silogismo judicial o, de otra, a la premisa fáctica [Exp. 01172-2022-PA/TC, f. j. 39] TC usura servicios financieros](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-fachada-tc-LPDerecho-218x150.jpg)
![Indecopi no es competente para tramitar solicitudes de procedimiento concursal contra universidades privadas, pues para estas no aplican las disposiciones de la Ley General del Sistema Concursal debido a la naturaleza especial que posee el servicio educativo (se afectaría el funcionamiento de la entidad educativa en perjuicio del derecho a la educación de los estudiantes) [Expediente 04791-2024-AA/TC, ff. jj. 22-25]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-4-LPDerecho-218x150.jpg)


![Sunafil designa a vocales de la Segunda Sala del Tribunal de Fiscalización Laboral [Resolución Suprema 007-2026-TR]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/sunafil-fachada-3-LPDerecho-218x150.jpg)
![Multan a Claro por enviar 22 mensajes de texto con publicidad sin consentimiento del cliente [Res. 4246-2025/SPC-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/07/empresa-telefonia-claro-LPDerecho-218x150.jpg)

![Declaran ilegales cobros exigidos por municipalidad en trámites de transporte público [Resolución 0059-2026/SEL-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/indecopi-exterior-10-anos-LPDerecho-218x150.jpg)
![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/Decreto-legislativo-notariado-LPDerecho-218x150.png)
![Constitución Política del Perú [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/08/CONSTITUCION-RELEVANTE-Y-ACTUAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Nuevo Código Procesal Constitucional (Ley 31307) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-3-218x150.jpg)
![Reglamento Normativo del Tribunal Constitucional [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-218x150.jpg)
![Ley de Delitos Informáticos (Ley 30096) [actualizada]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/08/ley-de-delitos-informaticos-ley-30096-actualizada-LPDERECHO-218x150.jpg)












![Quien proporciona el DNI o la cuenta bancaria y cobra el dinero producto del fraude debe ser juzgado por el delito de fraude informático y no por hurto agravado mediante medios informáticos (norma posterior más favorable al procesado) [RN 1087-2025, Lima, ff. jj. 5-9]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/tarjeta-fraude-robo-hurto-cuenta-bancaria-penal-LPDerecho-218x150.jpg)


![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)

![Código Procesal Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/02/VENTA-CODIGO-PENAL-BANNER-POST-TAPA-DURA-LPDERECHO-100x70.jpg)




![SINTRA-PROMPERÚ le gana a PromPerú pese a excusa de falta de presupuesto [Exp. 00175-2025-0-1864-SP-LA-01]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-JUEZ-SENTENCIA-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)


![La aptitud de someter una pretensión civil ante tribunales y la prohibición de negar justicia son principios fundamentales universalmente reconocidos [Golder vs. Reino Unido]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/08/Tribunal-europeo-de-derechos-humanos4-LPDerecho-324x160.png)