CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA
38° JUZGADO PENAL LIQUIDADOR
Expediente: N° 07387-2019-0-1801-JR-PE-05
Juez: Marcela Virginia Bellido Luna
Especialista: Iris Elizabeth Villanueva Tirado
Querellados: Magaly Jesús Medina Vela
: Patrick Llamo Aquezolo
Delito: Difamación Agravada
Agraviado: Jefferson Agustín Farfán Guadalupe
SENTENCIA
Resolución N° 45
Lima, catorce de julio del año dos mil veintitrés. –
I. VISTO Y OIDO: la querella seguida contra MAGALY JESUS MEDINA VELA Y PATRICK LLAMO AQUEZOLO, como autores de la comisión del delito contra el honor – DIFAMACION AGRAVADA, previsto y sancionado en el artículo 132° del Código Penal, en agravio de JEFFERSON AGUSTIN FARFAN GUADALUPE.
II. ITINERARIO PROCESAL:
En fecha 07 de agosto de 2019, el ciudadano Jefferson Agustín Farfán Guadalupe presenta querella contra Magaly Jesús Medina Vela y Patrick Llamo Aquezolo por la comisión del delito contra el honor – Difamación Agravada, recayendo los actuados ante el Quinto Juzgado Especializado en lo Penal, donde mediante resolución N° 1 de fecha cinco de setiembre de dos mil diecinueve, declara no ha lugar a admitir a trámite la querella, resolución que fuera recurrida por el querellante, esta recayó ante la Cuarta Sala Especializada para Procesos con Reos Libres, donde mediante la resolución N° 1206 de fecha cinco de diciembre de dos mil diecinueve, resuelve por mayoría revocar la resolución impugnada y reformándola dispusieron que el juez emita la resolución correspondiente sobre la apertura de instrucción, posteriormente, se redistribuyó la causa y recayó ante el Cuadragésimo Primer Juzgado Penal de Lima (ahora Trigésimo Octavo Juzgado Penal Liquidador de Lima), donde mediante la resolución N° Diecinueve de fecha quince de abril de dos mil veintiuno, se dictó el auto de procesamiento, abriendo instrucción en la vía especial contra Magaly Jesús Medina Vela y Patrick Llamo Aquezolo por la presunta comisión del delito contra el honor – Difamación Agravada, en agravio de Jefferson Agustín Farfán Guadalupe, dictando contra los querellados mandato de comparecencia simple, seguida la causa conforme a su naturaleza, habiéndose producido los alegatos e informes correspondientes, ha llegado el momento de expedir la sentencia.
[Continúa …]
Descargue en PDF el documento completo
El 38 Juzgado Penal Liquidador de la Corte Superior de Justicia de Lima dictó sentencia que falló contra Magaly Jesús Medina Vela como autora del delito contra el Honor – Difamación agravada en agravio de Jefferson Agustín Farfán Guadalupe.
Imponiéndole un año y ocho meses de pena privativa de libertad suspendida y al pago de S/100 000 soles por concepto de reparación civil. Mientras que al productor, Patrick Llamo Arquézolo se le dispuso la reserva del fallo condenatorio bajo reglas de conductas.
Bajo reglas de conductas por el periodo de un año y al pago de S/50 000 soles de reparación civil. Ambas partes, tanto los querellados como el querellante interpusieron recurso de apelación.
#LoÚltimo El 38• Juzgado Penal Liquidador de la @CSJdeLima , dictó sentencia que falló contra Magaly Jesús Medina Vela como autora del delito contra el Honor – Difamación agravada en agravio de Jefferson Agustín Farfán Guadalupe. pic.twitter.com/SvmFvYyE5r
— CSJ de Lima (@CSJdeLima) July 14, 2023


![En lavado de activos se exigen actos típicos, dolo y finalidad trascendente, así se puede inferir el conocimiento del origen ilícito mediante indicios y máximas de experiencia [RN 150-2023, Nacional, f. j. 8] Lavado de activos](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/11/Lavado-de-activos-dinero-penal-LPDerecho-1-218x150.png)
![La Suprema ha establecido en línea jurisprudencial que en los delitos de defraudación pública no se protege el patrimonio público, por lo que no es aplicable la dúplica del plazo de prescripción [RN 50-2025, Lima]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-JUEZ-SENTENCIA-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![El empleador es quien debe acreditar la jornada de trabajo, de no hacerlo deberá asumir el pago de horas extras [Casación 15471-2023, La Libertad]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/horas-extras-sobretiempo-sobre-tiempo-trabajo-laboral-LPDerecho-218x150.jpg)
![La obligación internacional exige aplicar estándares sobre lavado de activos antes de la Ley 27765, que luego reconoció como delitos previos el enriquecimiento ilícito y la defraudación tributaria [RN 438-2025, Nacional, f. j. 15] dinero-soles-indemnización-sueldo](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/12/Dinero-sueldo-soles-lavado-de-activos-penal-LPDerecho-2-218x150.png)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)








![Prescripción adquisitiva de dominio: pago de servicios públicos no acredita posesión [Casación 3357-2021, Sullana]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/vivienda-casa-propiedad-posesion-divorcio-separacion-bienes-herencia-desalojo-civil-mazo-LPDerecho-218x150.jpg)



![Suprema validó despido de un trabajador que asistió a una reunión social mientras tenía licencia con goce de haber por ser persona de riesgo durante la pandemia [Cas. Lab. 16063-2023, Moquegua]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/fallecimiento-despido-laboral-trabajador-estres-renuncia-LPDerecho-218x150.jpg)
![Suprema ordena reposición de trabajador despedido por motivos de salud [Exp. 7352-2018-0-1801-JR-LA-04]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/11/TRABAJADOR-DOLOR-ESPALDA-LPDERECHO-218x150.jpg)


![PJ ordena al Reniec que retire la preposición «DE» en el DNI de una mujer casada [Expediente 15108-2023-0-1801-JR-CA-14]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/11/MUJER-DNI-CASADA-PJ-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Corte IDH: Las «garantías judiciales» no se limitan a los recursos judiciales en sentido estricto sino a toda instancia procesal, por ello deben aplicarse no solo al ámbito penal sino mutatis mutandis en los procedimientos administrativos sancionatorios y penitenciarios [Lynn vs. Argentina, ff. jj. 90-94]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/11/GARANTIAS-JUDICIALES-MUTATIS-MUTANDIS-LPDERECHO-218x150.jpg)
![El JNE vulneró el derecho a ser elegido y el principio de resocialización al denegar la inscripción de candidato condenado por peculado doloso, pese a encontrarse rehabilitado, pues incluso la “inhabilitación perpetua” puede ser revisable y revertida por lo que dicha restricción no resulta razonable [Exp. 01648-2023-AA/TC, ff. jj. 16-22]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/11/JNE-RESOCIALIZACION-CANDIDATO-CONDENADO-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Reglamento interno del Consejo Nacional de Justicia Especializado en Flagrancia Delictiva [Decreto Supremo 024-2025-JUS]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/05/minjus-LP-218x150.jpg)
![Principio pro operario: Fiscales pueden permanecer en sus cargos hasta el 31 de diciembre del año en el que cumplan 70 años [Resolución 3454-2025-MP-FN]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/balanza-justicia-abogado-LPDerecho-218x150.jpg)
![Gobierno dicta medidas complementarias al estado de emergencia en Lima y Callao [Decreto Supremo 127-2025-PCM]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/POLICIAS-ESTADO-EMERGENCIA-JOSE-JERI-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Código Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/DECRETO-LEGISLATIVO-NOTARIO-1049-2025-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Ley General de Contrataciones Públicas [Ley 32069] (actualizada 2025)](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/01/NUEVA-LEY-GENERAL-CONTRATACIONES-PUBLICAS-LPDERECHO-218x150.png)
![Ley Orgánica de Elecciones (Ley 26859) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-de-elecciones-LPDerecho-2025-218x150.jpg)








![[VIDEO] Juez propone que todos los delitos se tramiten en unidades de flagrancia, sin excepción](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/DELITOS-PLANTEA-TABOA-LPDERECHO-218x150.jpg)



![Código Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-324x160.jpg)

![Código Civil peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-OFICIAL-CODIGO-CIVIL-2024-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Código Procesal Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/02/VENTA-CODIGO-PENAL-BANNER-POST-TAPA-DURA-LPDERECHO-100x70.jpg)

![Reglamento interno del Consejo Nacional de Justicia Especializado en Flagrancia Delictiva [Decreto Supremo 024-2025-JUS]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/05/minjus-LP-324x160.jpg)
![El empleador es quien debe acreditar la jornada de trabajo, de no hacerlo deberá asumir el pago de horas extras [Casación 15471-2023, La Libertad]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/horas-extras-sobretiempo-sobre-tiempo-trabajo-laboral-LPDerecho-100x70.jpg)


![En lavado de activos se exigen actos típicos, dolo y finalidad trascendente, así se puede inferir el conocimiento del origen ilícito mediante indicios y máximas de experiencia [RN 150-2023, Nacional, f. j. 8] Lavado de activos](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/11/Lavado-de-activos-dinero-penal-LPDerecho-1-100x70.png)
![Código Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Reglamento interno del Consejo Nacional de Justicia Especializado en Flagrancia Delictiva [Decreto Supremo 024-2025-JUS]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/05/minjus-LP-100x70.jpg)