Juez cuestiona vestimenta de abogada: «La audiencia exige ciertas formalidades pese a desarrollarse por Zoom»

El incidente sucedió durante la audiencia virtual de prisión preventiva contra José Luna Gálvez y otros, cuando un juez cuestionó la vestimenta de una defensora pública adscrita al Ministerio de Justicia.

A los diez minutos de iniciada la sesión, ocurrió el incidente, durante la acreditación de las partes. El juez Jorge Chávez Cotrina reconoció a los presentes y omitió a la abogada Lizbeth Peláez Ibáñez, quien había asistido a la audiencia para ejercer defensa necesaria (que se habilita cuando los imputados no cuentan con un abogado de su elección).

Al notar la situación, la abogada se anunció y recibió una peculiar respuesta del magistrado: “Usted ha venido vestida de una manera que no me permite entender que iba a asumir la defensa”. También le preguntó a la abogada por su medalla u otro distintivo, quien se justificó argumentando que es una ingresante nueva dentro del Ministerio.

Así pues, el magistrado puso de relieve la “poca formalidad” de la letrada, señalando que la ocasión exigía ciertas formalidades a pesar de realizarse por el zoom.

Finalmente, Chávez afirmó que se podía prescindir de la defensora pública porque se garantizó que los investigados estuvieran debidamente patrocinados por abogados de su elección.

La actitud de la autoridad dentro de la sala generó polémica en redes sociales, donde se cuestionó que se haya fijado en la vestimenta de Lizbeth Peláez.

Usuarios evocaban frases como “El hábito no hace al monje”, poniéndose en lugar de la participante cuestionada, aunque también hubo comentarios de apoyo hacia el juez, destacando que “la audiencia es una práctica solemne” que debería respetarse.

Recordemos que el Poder Judicial decidió reprogramar el inicio de la audiencia para evaluar el pedido de prisión preventiva contra el fundador del partido Podemos Perú, José Luna Gálvez. Esto, luego de que la fiscal Sandra Castro informara que su despacho acumuló todas las investigaciones que lo implican desde el caso ‘Los Cuellos Blancos del Puerto’.

Comentarios: