JNJ destituye a jueces por «insinuaciones a litigantes», recepción de dinero e incumplimiento del debido proceso

504

Solo en el mes de julio, el pleno de la Junta Nacional de Justicia (JNJ) evaluó 38 informes orales correspondientes a procesos disciplinarios iniciados contra jueces y fiscales. De este grupo, cinco casos concluyeron en la destitución del funcionario público investigado.

De acuerdo al organismo autónomo, tres jueces y dos fiscales fueron sancionados con esta medida por presunta recepción de dinero, no cumplir debidamente con sus funciones, entre otros.

Los magistrados destituidos son los siguientes:

  • Néstor Apaza Pacori, “por solicitar sumas de dinero y otras insinuaciones a litigantes”.
  • Olga Palacios Tejada, “por haber recibido la suma de 100 mil soles de un ciudadano para designarlo como curador especial en un proceso judicial, otorgándole poderes y facultades para la venta de inmuebles de una asociación mutualista de la Policía Nacional”.
  • Juan Marcial Carrera Cutipa, “por no cumplir con el debido proceso al ordenar la libertad de un investigado y expedir sentencia en un proceso de habeas corpus en trámite”.

Lea más: JNJ: Solo el 26% de postulantes aprobó examen de concursos de jueces y fiscales (2024)

Del lado contrario, en relación al Ministerio Público, los fiscales destituidos son los siguientes:

  • Lida Huamán Grande, “quien habría incumplido los plazos procesales en el ejercicio de su cargo como fiscal adjunta provincial de la fiscalía provincial penal corporativa de Huancavelica”.
  • José Antonio Pagaza Guerra, “fiscal provincial de la fiscalía especializada en criminalidad organizada de La Libertad, por establecer relaciones extraprocesales con una persona investigada por su despacho”.

La JNJ resaltó que las faltas cometidas “son consideradas muy graves y afectan la correcta administración de justicia”.

Además, informó que dos de los 38 casos evaluados fueron remitidos a otra instancia, la Autoridad Nacional de Control (ANC) del Poder Judicial, “para que se aplique a los jueces una sanción menor a la destitución”.

Los otros procesos que contaron con informe oral, “incluidos los de reconsideraciones de destitución, quedaron pendientes de decisión final”.

Comentarios: