Fundamento destacado: Tercero.- Que, la actividad recursiva de nuestro sistema procesal tiene como uno de sus principales principios el de limitación, sobre el que reposa el principio de congruencia y que significa que el órgano revisor al resolver la impugnación debe pronunciarse solamente sobre aquellas pretensiones o agravios invocados por el impugnante en el referido recurso; sin embargo, como excepción a este principio, la ratio legis del artículo 364° del Código Procesal Civil, genera la posibilidad que el juez revisor, pueda oficiosamente pronunciarse excepcionalmente respecto de vicios que afecten la regularidad del proceso.
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE SAN MARTÍN
SALA CIVIL
SALA MIXTA DESCENTRALIZADA – Sede Juanjuí
EXPEDIENTE : 00087-2018-0-2209-JR-CI-01
MATERIA : PRESCRIPCION ADQUISITIVA
RELATOR : CHAFIO PRADA CARLOS MARTIN
DEMANDADO : ALIAGA ROJAS, JULIO AUGUSTO MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE TOCACHE, ALIAGA ROJAS, EMMA KATHERINE
DEMANDANTE : ALIAGA SALDAÑA VDA DE MARIN, GLORIA
Resolución Nro. VEINTITRÉS.
Juanjuí, treinta y uno de enero Del dos mil veintidós.-

SENTENCIA
I.- ANTECEDENTES:
Es materia de la alzada, el recurso de apelación formulado por la demandante Gloria Aliaga Saldaña de Marín, Gloria, contra los fundamentos de la sentencia contenidos en la resolución número dieciséis, su fecha seis de agosto del dos mil veintiuno, que resuelve declarar improcedente la demanda interpuesta por la parte recurrente contra Julio Augusto Aliaga Ríos y contra Enma Katherine Aliaga Ríos sobre Prescripción Adquisitiva de Dominio; impugnación que tiene como pretensión que se revoque la resolución recurrida, y reformándola se declare fundada en todo sus extremos.
II.- FUNDAMENTOS DE LA APELACION:
La parte recurrente sostiene como fundamentos centrales de su recurso de apelación lo siguiente:
Que, ha recurrido a la judicatura, con el fin de obtener una sentencia favorable, por haber cumplido todos los presupuestos de la PRESCRIPCION ADQUISITIVA, respecto al inmueble ubicado en el Jr. Emetrio Aliaga C 02 N° 250 Mz. C 17 (76) Lote 01 del AA.HH. Chan Chan del Distrito y Provincia de Tocache, Departamento de San Martín; con un área de 4,050.00 m2, cumpliendo estrictamente con los requisitos para usucapir el inmueble citado, ya que lo está conduciendo en calidad de propietaria desde el año de 1988, tal como lo establece el artículo 896, del Código Civil.
Que, no está conforme con el FUNDAMENTO DECIMO y DECIMO PRIMERO, de la apelada, en la que se advierte en su petitorio que el bien inmueble materia de litis consiste en un predio de un área de 4,050.00 m2, del Asentamiento Humano Chan Chan, del Distrito y Provincia, Departamento de San Martín. Que sin embargo, en su Quinto Fundamento de hecho del mismo escrito, ha señalado que el bien inmueble del cual pretende la prescripción adquisitiva se ubica en la Av. Aviación N° 553, Mz. R5, del distrito de Tocache, Provincia de Tocache, departamento de San Marín, cuya área es de 4,050.00 m2.
Que, la demanda se presentó con fecha 03 de octubre del año 2018, y con resolución número 01 de fecha diez de octubre del 2018 se resuelve ADMITIR a trámite la demanda incoada por Gloria Aliaga Saldaña de Marín sobre PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO, en la vía del PROCESO ABREVIADO, no habiendo ninguna subsanación u observación en dicha demanda.
[Continúa…]

![La duda favorece a la acusación: Para acusar no se exige certeza ni refutar la tesis defensiva, sino únicamente que la hipótesis fiscal tenga mayor probabilidad que la defensiva, conforme al estándar de sospecha suficiente [Apelación 11-2025, Cusco]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZA-MAZO-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Aplicación de la «exceptio veritatis» está condicionada a que el querellado pruebe, de manera específica, lo atribuido [RN 4446-2006, Tumbes, f. j. 4]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-JUEZ-SENTENCIA-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![El principio del doble conforme: si dos instancias están de acuerdo totalmente en una decisión ya no existe motivo para seguir dilatando el litigio innecesariamente [Casacion 2485-2023, Ica]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-BIBLIOTECA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Suprema confirma constitucionalidad de norma que prohíbe la extracción de mayor escala de recursos hidrobiológicos (pesca), ya sea marina o continental, en toda la extensión de las áreas naturales protegidas [Acción Popular 19816-2024, Lima, ff. jj. 4.9-4.10]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/palacio-de-justicia-fachada-pj-LPDerecho-218x150.jpg)
![TC ordena reposición de trabajador CAS que realizaba labores de naturaleza permanente [Exp. 02047-2025-PA/TC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-4-LPDerecho-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)














![¿Qué régimen le corresponde a los inspectores municipales CAS o 276? [Informe Técnico 000502-2025-Servir-GPGSC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/Servir-CAS-LPDerecho-218x150.jpg)



![Derechos de autor: incorporan eximentes de responsabilidad para proveedores de internet ante infracciones [Decreto Legislativo 1724]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/Derechos-de-autor-LPDerecho-218x150.png)
![Reglas para el uso adecuado de la numeración telefónica y la trazabilidad de llamadas y mensajes de texto [Decreto Legislativo 1723]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/06/llamada-telefono-celular-deuda-LPDerecho-218x150.jpg)
![Código de Responsabilidad Penal de Adolescentes [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/08/CODIGO-DE-RESPONSABILIDAD-PENAL-DE-ADOLESCENTES-DECRETO-LEGISLATIVO-1348-ACTU-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Ley de Delitos Informáticos (Ley 30096) [actualizada]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/08/ley-de-delitos-informaticos-ley-30096-actualizada-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Código Civil peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-OFICIAL-CODIGO-CIVIL-2024-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Código Procesal Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/02/VENTA-CODIGO-PENAL-BANNER-POST-TAPA-DURA-LPDERECHO-218x150.jpg)








![[VÍDEO] ¿Quieres postular a la Fiscalía? Estas son las preguntas que hacen en las entrevistas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/10/postular-fiscalia-preguntas-entrevista-LP-218x150.jpg)







![TC ordena reposición de trabajador CAS que realizaba labores de naturaleza permanente [Exp. 02047-2025-PA/TC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-4-LPDerecho-100x70.jpg)

![Suprema confirma constitucionalidad de norma que prohíbe la extracción de mayor escala de recursos hidrobiológicos (pesca), ya sea marina o continental, en toda la extensión de las áreas naturales protegidas [Acción Popular 19816-2024, Lima, ff. jj. 4.9-4.10]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/palacio-de-justicia-fachada-pj-LPDerecho-324x160.jpg)



![[VÍDEO] Jiménez Mayor: «Hay mucho retroceso en lo que se está planteando en la Sunir, básicamente es un tema de marketing»](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-GENERICO-JUAN-JIMENES-MAYOR-LPDERECHO-100x70.jpg)

![Suprema confirma constitucionalidad de norma que prohíbe la extracción de mayor escala de recursos hidrobiológicos (pesca), ya sea marina o continental, en toda la extensión de las áreas naturales protegidas [Acción Popular 19816-2024, Lima, ff. jj. 4.9-4.10]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/palacio-de-justicia-fachada-pj-LPDerecho-100x70.jpg)