Humberto Abanto sobre suspensión de Benavides: «Se trata de una intervención abierta del PJ en la controversia entre la JNJ y el MP»

Humberto Abanto, abogado de Patricia Benavides, informó que presentará hoy, miércoles 25, el recurso de apelación contra la resolución que ordena la suspensión de Patricia Benavides como fiscal suprema titular y fiscal de la Nación.

En entrevista con Canal N, Abanto sostuvo que la decisión judicial tendría como finalidad impedir el retorno de Benavides al cargo antes del 20 de julio. «Para mí, la decisión está dirigida a frustrar la reposición suponiendo que el plazo como fiscal de la Nación vence el 1 de julio», declaró. Agregó, además, que espera que esta apelación se resuelva con la misma rapidez con la que se dictó la medida cautelar.

Lea más | Lea la resolución que suspende por 24 meses a Benavides en los cargos de fiscal de la Nación y fiscal suprema

El abogado también cuestionó que la solicitud de suspensión se haya presentado el 11 de junio, un día después de que la Junta Nacional de Justicia (JNJ) aprobara la reposición de su defendida. En esa línea, indicó que la resolución judicial fue emitida con una rapidez que consideró «llamativa»:

Esta solicitud se hizo recién el 11 de junio de este año, dos días antes de que se pronunciara la JNJ. Esta celeridad, para nosotros, es llamativa y sospechosa.

Respecto al pedido formulado por la fiscal de la Nación, Delia Espinoza, Abanto cuestionó que se haya solicitado la suspensión cuando la Junta de Fiscales Supremos no había acatado la orden de restitución de la JNJ. Afirmó, por ello, que se trataría de una intervención judicial que toma partido en un conflicto institucional.

Nos llama poderosamente la atención que se haya podido suspender en el cargo de fiscal de la Nación a la señora Patricia Benavides a solicitud de la fiscal Delia Espinoza. Es público y notorio que la Junta de Fiscales Supremos se ha negado a cumplir con la orden de restitución.

Inscríbete aquí Más información

En ese sentido, sostuvo que la decisión del Juzgado Supremo de Investigación Preparatoria sería de una intervención del Poder Judicial. «En mi opinión, no se trata de otra cosa que una intervención, totalmente desinhibida, del Poder Judicial tomando partido por este último organismo», expresó.

Comentarios:
Periodista, bachiller en Ciencias de la Comunicación y estudiante de Derecho. Cuento con experiencia en medios escritos, especialmente en la cobertura de temas de Actualidad. He desarrollado mi labor en redacciones enfocadas en el análisis noticioso y enfoque social. Actualmente formo parte del equipo periodístico de LP por el Derecho.