Hace unos días compartimos el auto de vista de la Primera Sala de Apelaciones del Callao (Exp. 2091-2020-34), de fecha 13 de fecha 28 de enero de 2021, donde el magistrado Castañeda Moya, en su voto singular, sostuvo que con la formalización de la investigación preparatoria queda acreditado el primer presupuesto de la prisión preventiva: suficiencia probatoria de la existencia del delito.
Así las cosas, para el juez superior, en la audiencia de prisión preventiva, los únicos presupuestos de verificación serían la prognosis de pena y el peligro procesal. De esta manera, se aparta de los criterios jurisprudenciales fijados por la Corte Suprema en los fundamentos 24 y 27 al 29 de la famosa Casación 626-2013-Moquegua del 27 de febrero de 2016.
En esta ocasión les alcanzamos el tercer episodio del miniprograma El colaborador eficaz que conduce el reconocido abogado litigante Jefferson Moreno Nieves, en el que justamente analiza el auto en cuestión.
