Un fiscal de la Fiscalía Penal Supraprovincial ha sido internado por covid-19 en el hospital Rebagliati. Así lo dio a conocer la Fiscalía Penal Supraprovincial de Lima, a la par destacó que el funcionario tiene a su cargo las investigaciones de los casos Olimpo e Inti Sotelo y otros.
En razón de ello, la Coordinación de la Fiscalía Penal Nacional y Fiscalías Penales Supraprovinciales, a cargo del fiscal superior Daniel Jara, emitió la Resolución s/n-2021-MP-FN, a fin de disponer que se programe la aplicación de las pruebas moleculares de todo el personal fiscal y administrativo de las oficinas del Subsistema de Derechos Humanos en la sede de Carabaya. En ese mismo sentido, ordenó la suspensión de las diligencias programadas de manera presencial desde el lunes 11 al miércoles 13 de enero de 2021.
RESOLUCION S/N -2021-MP-FN-FSC-FSPN-FPS
Lima, ocho de enero del dos mil veintiuno.-
I.- VISTO:
El documento presentado por la *** Fiscalía Penal Supraprovincial de Lima mediante el cual informa que el señor **** ha sido internado por presentar neumonía por COVID, para los fines pertinentes. Asimismo, reitera el pedido que tanto el personal fiscal de dicho despacho como el personal administrativo sean sometidos a pruebas moleculares para la detección del COVID en resguardo de su salud e integridad personal.
II. – CONSIDERANDO:
Primero.- Ante la urgencia y necesidad de llevar a cabo diversas diligencias para garantizar el avance de los dos casos emblemáticos a cargo de la Tercera Fiscalía Penal Supraprovincial de Lima (Caso Olimpo y Caso Inti Sotelo y otros) se dispuso la concurrencia del personal fiscal y administrativo necesarios para tal fin.
Segundo.- Aunado a ello, algunos de los testigos y agraviados de las Carpetas N° **-2020 (Inti Sotelo y otros) y N° ***-2020 (violencia sexual por parte de efectivos de la Comisaría de Alfonso Ugarte) informaron su decisión de apersonarse a la sede fiscal a efectos que sus declaraciones sean recibidas de manera presencial. Situación que conllevó a que el personal fiscal y administrativo esté asistiendo para poder cumplir con las formalidades del caso.
Tercero.- El señor Fiscal *****, parte del equipo de trabajo de la *** Fiscalía Penal Supraprovincial de Lima, por las razones expuestas, ha venido apoyando de manera puntual algunas de las diligencias en los citados casos.
Y si bien es cierto, las contadas veces que se ha apersonado a su oficina lo ha hecho guardando todos los protocolos de seguridad exigidos (mascarilla, protector facial y mameluco, distanciamiento social), ha interactuado con el personal fiscal y administrativo de su Despacho, así como de la *** de Derechos Humanos, y, probablemente, con personal de la *** y **** Fiscalías Penales Supraprovinciales, sedes fiscales todas que se encuentran en el *** Piso del Edificio Carabaya del Centro de Lima; también con personal de la *** Fiscalía Superior Penal Nacional.
Cuarto.- Conforme se ha puesto a conocimiento de este Despacho Coordinador, el mencionado funcionario público lamentablemente está internado en el Hospital Rebagliati por su diagnóstico de neumonía por COVID, situación de salud que no sólo preocupa por tratarse de un miembro del Subsistema de Derechos Humanos, sino porque es evidente que podría haberse generado una serie de contagios en el personal que ha venido laborando estos días en los oficinas referidas.
Quinto.- En ese sentido, si bien desde este Despacho Superior se ha remitido el oficio respectivo a la Oficina de Bienestar del Ministerio Público solicitando la aplicación de las pruebas moleculares para todo el personal fiscal y administrativo de las *** fiscalías penales Supraprovinciales y la Coordinación, y hemos contactado telefónicamente con personal encargado, no es menos cierto que nuestro pedido aún será evaluado y luego coordinado con las autoridades sanitarias del MINSA según nos han informado.
Sexto.- Dado lo expuesto, se requiere que se adopten medidas urgentes y necesarias para resguardar la vida, salud e integridad de los señores fiscales, asistentes administrativos y demás personal que ha venido laborando en las fiscalías antes señaladas, así como de todas las personas (testigos, agraviados, abogados, efectivos policiales) que por razones de programación de diligencias en las investigaciones en curso tengan que acudir a las fiscalías de derechos humanos y terrorismo.
En base a todo lo expuesto, esta Fiscalía Superior Coordinadora, procederá a formular acciones concretas.
III.- DISPONE:
1. Se coordine con la encargada de la Administración de la Sede Carabaya la fumigación de todas las oficinas de las Fiscalías Penales Supraprovinciales de Lima y las Fiscalías Superiores Penales Nacionales.
2. Se coordine con el personal de Bienestar del Ministerio Público para que con suma urgencia se programe la aplicación de las pruebas moleculares de todo el personal fiscal, administrativo de las oficinas del Subsistema de Derechos Humanos de la Sede Carabaya (Despacho de ***, *** Fiscalías Penales Supraprovinciales y *** Fiscalías Superiores), con la finalidad de continuar con el desarrollo de las diligencias programadas.
3. Se suspendan todas las diligencias programadas de manera presencial a llevarse a cabo en Sede Carabaya desde el lunes 11 al miércoles 13 de enero del 2021.
4. Procúrese la realización de las diligencias programadas de forma virtual; teniendo en cuenta el estado de salud del personal fiscal y/o administrativo.
5. Retómese las actividades presenciales a partir del día jueves 14 de enero del 2021, respetándose los aforos respectivos; debiéndose previamente dar cuenta del estado de salud del personal fiscal y administrativo.
6. Informar al Despacho de la señora Fiscal de la Nación con la presente resolución para conocimiento y fines pertinentes. Oficiándose.
![Aunque la declaración de la víctima en cámara Gesell no se haya tramitado como prueba anticipada, puede ser valorada por el juzgador, pues intervinieron el fiscal, el perito psicólogo, la defensa y la madre de la menor [Casación 621-2022, Madre de Dios, f. j. 4]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-LIBROS-BIBLIOTECA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Contienda de competencia: Corresponde al juzgado del lugar donde se encuentra recluido el sentenciado conceder los beneficios penitenciarios [Consulta Diversa 2-2005, Lambayeque f. j. 4.7]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZA-MAZO-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Falsedad ideológica: La función notarial comprende la comprobación de hechos y la tramitación de asuntos no contenciosos, así como la adopción de las medidas necesarias en la verificación de legalidad de los documentos que se le presenten [Casación 584-2022, La Libertad, f. j. 31]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/mazo-juez-jueza-justicia-esposas-prision-penal-criminal-sentencia-defensa-LPDerecho-218x150.jpg)
![No toda reducción del sueldo básico implica una disminución de la remuneración total [Casación 16410-2023, Tacna]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/11/exfuncionario-recursos-humanos-sueldo-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Fundamento de voto: No se puede equiparar la finalidad política que tiene un partido político (participación electoral) con un propósito delictivo como promover, organizar, constituir o integrar una organización con fines ilícitos (caso cócteles) [Exp. 02109-2024-PHC/TC, ff. jj. 25-26]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/FUDAMENTO-VOTO-POLITICA-ELECTORAL-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)








![Indecopi: Inmobiliaria debe probar que el porcentaje pactado como penalidad correspondió al efectivo perjuicio por la frustración de la venta (cláusula penal abusiva) [Cas. 15070-2018, Ica]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/MAZO-DERECHO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)



![¿Los beneficios del convenio colectivo alcanzan también a servidores no sindicalizados? [Informe Técnico 001992-2025-Servir-GPGSC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/trabajador-confianza-companero-companerismo-ambiente-laboral-sindicato-LPDerecho-218x150.jpg)
![A los trabajadores que realizan labor intermitente, como los choferes del servicio de transporte interprovincial, no les corresponde el pago de horas extras (conforme al art. 5 del DS 007-2002-TR), aun cuando realicen labores intermitentes que excedan las 12 horas diarias [Casación 46532-2025, La Libertad]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/06/mujer-trabajadora-computadora-trabajo-remoto-teletrabajo-asistente-LPDerecho-218x150.png)
![Suprema interpreta artículo 37 del TUO 728: el despido no puede deducirse y la carga de la prueba corresponde al trabajador [Casación 15624-2022, Lima]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/trabajadores-reunion-jefe-gritos-mal-ambiente-laboral-oficina-despido-LPDerecho-218x150.jpg)
![El control difuso es de naturaleza incidental, se lleva a cabo en casos particulares y su efecto consiste en la inaplicación de una ley al escenario concreto, siempre que el TC no haya confirmado su constitucionalidad [Exp. 03097-2024-PA/TC, ff. jj. 12-14]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/CONTROL-DIFUSO-NATURALEZA-INAPLICACION-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Emitir un auto de enjuiciamiento por colusión y lavado de activos, cuando en otro proceso ante el mismo juzgado especializado —por hechos similares y conexos— se atribuyó y aprobó un acuerdo de colaboración eficaz solo por colusión —excluyendo el lavado—, vulnera el derecho a la igualdad, máxime si la negativa a someterse a la colaboración eficaz no justifica mantener un juzgamiento por lavado de activos cuando ello no ocurrió con sus coprocesados [Exp. 02261-2014-PHC/TC, f. j. 19] Congruencia recursal](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-3-LPDerecho-218x150.jpg)
![Multan a Claro por publicidad engañosa al afirmar que «es la red móvil más rápida del Perú» y «Cámbiate a la red móvil más rápida del Perú» [Res. 185-2025/CCD-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/07/empresa-telefonia-claro-LPDerecho-218x150.jpg)
![Sutran: directiva que regula el procedimiento para acogerse al programa de regularización de sanciones [Resolución de Superintendencia D0000058-2025-Sutran-SP]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/10/condenan-trabajador-sutran-100-yape-multa-LPDERECHO-218x150.jpg)
![PJ implementa el sistema informativo de garantías mobiliarias [RA 000390-2025-CE-PJ]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/placio-de-justicia-pj-poder-judicial-fachada-LPDerecho-218x150.jpg)
![Minsa: relación de productos y servicios prohibidos en farmacias y boticas [RM 734-2025/Minsa]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/FARMACIA-BOTICA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Código Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/DECRETO-LEGISLATIVO-NOTARIO-1049-2025-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Ley General de Contrataciones Públicas [Ley 32069] (actualizada 2025)](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/01/NUEVA-LEY-GENERAL-CONTRATACIONES-PUBLICAS-LPDERECHO-218x150.png)
![Ley Orgánica de Elecciones (Ley 26859) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-de-elecciones-LPDerecho-2025-218x150.jpg)








![[VIDEO] Juez propone que todos los delitos se tramiten en unidades de flagrancia, sin excepción](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/DELITOS-PLANTEA-TABOA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![[VIDEO] Hay jueces que rechazan cautelares porque «el caso es complejo», advierte Giovanni Priori en LP](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/JUECES-RECHAZAN-CAUTELARES-GIOVANNI-LPDERECHO-218x150.jpg)








![Código Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)

![Código Procesal Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/02/VENTA-CODIGO-PENAL-BANNER-POST-TAPA-DURA-LPDERECHO-100x70.jpg)

![Multan a Claro por publicidad engañosa al afirmar que «es la red móvil más rápida del Perú» y «Cámbiate a la red móvil más rápida del Perú» [Res. 185-2025/CCD-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/07/empresa-telefonia-claro-LPDerecho-100x70.jpg)

![Aunque la declaración de la víctima en cámara Gesell no se haya tramitado como prueba anticipada, puede ser valorada por el juzgador, pues intervinieron el fiscal, el perito psicólogo, la defensa y la madre de la menor [Casación 621-2022, Madre de Dios, f. j. 4]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-LIBROS-BIBLIOTECA-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Contienda de competencia: Corresponde al juzgado del lugar donde se encuentra recluido el sentenciado conceder los beneficios penitenciarios [Consulta Diversa 2-2005, Lambayeque f. j. 4.7]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZA-MAZO-LPDERECHO-100x70.jpg)


