Examen JNJ: 64 preguntas sobre derecho de familia. ¿Puedes resolverlas?

Para todos aquellos que postulen a la convocatoria para aspirantes a jueces y fiscales les dejamos estas preguntas sobre derecho civil. En este caso, les compartimos 64 preguntas sobre derecho de familia que fueron parte de los exámenes de la Junta Nacional de Justicia. ¿Te animas a resolver las preguntas?

LP resolverá estas preguntas con los mejores especialistas en el Curso de preparación para el examen de preparación para el examen de la JNJ. Si se inscribe hasta el 24 de junio de 2024 recibe dos libros gratis. Más información AQUÍ.

Click sobre la imagen para obtener más información del curso

Preguntas sobre derecho de familia

1. En los procesos de familia, como en los de alimentos, divorcio, filiación, violencia familiar, entre otros, el Tercer Pleno Casatorio Civil del Perú ha constituido como precedente judicial vinculante que:

a. El Juez tiene facultades tuitivas y debe flexibilizar los principios de congruencia procesal y formalidad a fin de proteger a la parte perjudicada, ello de conformidad con lo dispuesto en el artículo 4 de la Constitución Política que reconoce la protección especial a: el niño, la madre, el anciano, la familia y el matrimonio.

b. El Juez tiene facultades tuitivas porque es necesario para resolver los conflictos derivados de las relaciones familiares y personales, ofreciendo protección a la parte perjudicada, ello de conformidad con el artículo 43º de la Constitución Política del Perú que reconoce el principio democrático.

c. El Juez no tiene facultades tuitivas y, en consecuencia, no debe flexibilizar principios y normas procesales, ello de conformidad con el principio de igualdad ante la ley.

d. El Juez tiene facultades tuitivas y, en consecuencia, debe flexibilizar algunos principios y normas procesales como los de iniciativa de parte, congruencia, formalidad, eventualidad, preclusión, acumulación de pretensiones, en atención a la naturaleza de los conflictos que debe solucionar, derivados de las relaciones familiares y personales, ofreciendo protección a la parte perjudicada, ello de conformidad con lo dispuesto en los artículos 4 y 43 de la Constitución Política del Estado que reconoce, respectivamente, la protección especial a: el niño, la madre, el anciano, la familia y el matrimonio, así como la fórmula política del Estado democrático y social de Derecho.

2. Señale la respuesta correcta: Manuel y Raquel, estudiantes universitarios de la Facultad de Derecho, se enamoran e inician en el cuarto año una relación de convivencia, la cual lleva más de cuatro años. En el tercer año de convivencia él adquiere una enfermedad crónica, contagiosa y transmisible por herencia. A pesar que Raquel sabia de la enfermedad, decide casarse al quinto año de convivencia e incluso procrean a una hermosa niña.

El matrimonio ¿podrá ser anulable a petición de Raquel?

a. Sí es anulable, pues se trata de una enfermedad crónica, contagiosa y transmisible por herencia y atenta contra la protección de la prole.

b. No es anulable pues Raquel conocía de la enfermedad antes de casarse.

c. No es anulable porque la enfermedad crónica, contagiosa y transmisible por herencia de uno de los contrayentes no está contemplado como impedimento absoluto para contraer nupcias.

d. Por el deber de asistencia no es anulable el matrimonio aun cuando hubiera ignorado que Manuel tenía una enfermedad crónica, contagiosa y transmisible por herencia.

Lea también: Curso de preparación para el examen de la JNJ (selección y nombramiento de jueces y fiscales). Dos libros gratis hasta 24 JUN

3. Alex y Patricia contraen matrimonio religioso en la Catedral de la ciudad donde residen el 20 de marzo de 2020, concurriendo familiares y amistades de ambos, quienes obsequiaron diversos regalos. Al día siguiente de la boda, deciden comprar electrodomésticos para su nuevo hogar y a su vez deciden comprar también un vehículo usado. ¿Quiénes son los dueños de los bienes?

a. Los bienes que se compraron al día siguiente de la boda se presumen sociales, salvo prueba en contrario.

b. Se aplica el régimen de sociedad de gananciales, en consecuencia, los mencionados bienes son sociales.

c. Ambos son copropietarios de los bienes.

d. La ley establece que el régimen legal aplicable es el de separación de bienes.

4. Sobre el amparo familiar. Marque la respuesta correcta:

a. Se debe alimentos recíprocamente solo entre cónyuges.

b. La obligación alimentaria solo obliga a los cónyuges y en favor de los descendientes.

c. La obligación alimentaria solo obliga a los cónyuges entre ellos, y de los padres a los hijos, y de estos hacia los primeros.

d. La obligación alimentaria alcanza en reciprocidad a los hermanos.

5. Las características de la patria potestad son: Señale la incorrecta

a. Es intransmisible.

b. Es irrenunciable.

c. Es de Orden Público.

d. Es permanente.

6. Si se desea adoptar a un niño que cuenta con 10 años de edad:

a. Dicho niño debe prestar su asentimiento.

b. El niño no puede prestar asentimiento por ser incapaz absoluto.

c. Dicho niño debe prestar su asentimiento solo y sí lo decreta la autoridad, ya sea administrativa o judicial.

d. El niño no puede prestar asentimiento por ser incapaz relativo

7. Facultad del juez de familia especializado en un proceso de patria potestad:

a. Solo cuando solicita la madre pondrá al niño o adolescente en poder de algún miembro de la familia.

b. En el caso que el padre de un niño o adolescente fallece, el juez pondrá en al niño adolescente en poder de algún miembro de la familia.

c. En cualquier estado de la causa, pondrá al niño o adolescente en poder de algún miembro de la familia o persona distinta que reúna las condiciones de idoneidad, si fuera necesario, con conocimiento del Ministerio Público.

d. Ninguna de las anteriores.

Lea también: Curso de preparación para el examen de la JNJ (selección y nombramiento de jueces y fiscales). Dos libros gratis hasta 24 JUN

8. En qué circunstancias procede la variación de la tenencia de un niño, niña o adolescente:

a. El juez ordenará la variación de la tenencia, si resulta necesaria, sin la asesoría del equipo multidisciplinario y para una ejecución inmediata.

b. El juez ordenará la variación de la tenencia, si resulta necesaria, con la asesoría del equipo multidisciplinario, para que se efectúe en forma progresiva con la finalidad que no le produzca daño o transtorno.

c. El juez ordenará la variación de la tenencia, si resulta necesaria e imprescindible, sin la asesoría del equipo multidisciplinario y para una ejecución inmediata.

d. El juez ordenará la variación de la tenencia, con la asesoría del equipo multidisciplinario y para una ejecución progresiva.

9. ¿En qué circunstancias el juez o jueza podrá extender el régimen de visitas para el niño, niña o adolescente?

a. Cuando el interés superior del niño, niña o adolescente lo justifique, el juez o jueza podrá extenderse el régimen de visitas a los parientes hasta el segundo grado de consanguinidad y primero de afinidad.

b. Cuando el interés superior del niño, niña o del adolescente lo justifique, el juez o jueza podrá extenderse el régimen de visitas a los parientes solo hasta el cuarto grado de consanguinidad.

c. Cuando el interés superior del niño, niña o del adolescente lo justifique, el juez o jueza podrá extenderse el régimen de visitas a los parientes hasta el cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad, así como a terceros no parientes.

d. Cuando el interés superior del niño, niña o del adolescente lo justifique, el juez o jueza podrá extenderse el régimen de visitas a los parientes hasta el cuarto grado de consanguinidad y a terceros no parientes.

10. Respecto del régimen patrimonial en el matrimonio. Marque la respuesta correcta

a. A falta de declaración previa se presume que los cónyuges han optado por el régimen de separación de patrimonios.

b. La sustitución de un régimen patrimonial por otro solo puede hacerse por convenio y mediante escritura pública.

c. La sustitución de un régimen por otro, tiene efectos declarativos y retroactivos a la fecha de celebración del matrimonio.

d. En el régimen de sociedad de gananciales puede haber bienes propios de cada cónyuge y bienes de la sociedad.

11. Respecto a la legislación vigente en Violencia Familiar, señale el enunciado correcto.

a. En los procesos de violencia familiar no hay audiencia de conciliación.

b. No procede la transacción ni el desistimiento en los procesos de falta contra la persona derivados de violencia familiar.

c. Según el Art. 7°-A del Decreto Legislativo 1070, el cual modificó la ley 26872 – Ley de Conciliación, no procede la conciliación en los casos de violencia familiar.

d. Todas son correctas.

Lea también: Curso de preparación para el examen de la JNJ (selección y nombramiento de jueces y fiscales). Dos libros gratis hasta 24 JUN

12. Respecto de la disolución del vínculo matrimonial. Marque la respuesta correcta:

a. La separación de cuerpos mediante sentencia consentida o ejecutoria disuelve el vínculo matrimonial.

b. La cohabitación posterior al conocimiento del adulterio no impide iniciar una acción de disolución del vínculo por dicha causal.

c. La demanda de divorcio por la causal de adulterio no caduca

d. Ningún cónyuge puede fundar la demanda de divorcio en hecho propio.

13. El o la fiscal provincial de familia en los procesos de nulidad de matrimonio, de separación de cuerpos y de divorcio, puede:

a. Intervenir sólo cuando una de las partes le solicita.

b. Intervenir como parte, interponer recursos y ofrecer pruebas.

c. No está facultado para interponer recursos.

d. Ninguna de las anteriores.

14. El o la fiscal provincial de familia debe garantizar los siguientes derechos fundamentales de primera generación de los niños y niñas: Marque la alternativa incorrecta.

a. Vivir en un ambiente sano, al buen trato y a la identidad.

b. Vivir en familia, libertad de opinión y a su integridad

c. A la educación básica, al deporte y recreación.

d. Al libre tránsito y asociarse

15. Tipos de violencia contra la mujer y los integrantes del grupo familiar son:

a. Violencia psicológica, física y sexual.

b. Violencia psicológica, física y económica.

c. Violencia física, psicológica, sexual y económica o patrimonial.

d. Violencia física y psicológica.

16. No es una de las características de la patria potestad:

a. Es intransmisible.

b. Es irrenunciable.

c. Es de Orden Público.

d. Es permanente.

17. Rigoberto convive desde hace 10 años con Laura, siendo que Laura se percata que Rigoberto le es infiel dado que mantiene relaciones sexuales con tercera persona heterosexual; por lo que decide interponer una demanda de separación de cuerpos por adulterio, y como pretensión subordinada (teniendo en ambas causales, los medios probatorios idóneos), conducta deshonrosa. Señale la opción correcta.

a. La demanda debe ser declarada fundada, debido a que cuenta con los medios probatorios idóneos.

b. La demanda debe ser declarada infundada debido a que cuenta con medios probatorios ilegales.

c. La demanda debe ser declarada improcedente por petitorio jurídicamente imposible.

d. La demanda debe ser declarada improcedente por indebida acumulación de pretensiones.

Lea también: Curso de preparación para el examen de la JNJ (selección y nombramiento de jueces y fiscales). Dos libros gratis hasta 24 JUN

18. Martha cansada de la conducta violenta de su esposo decide demandar el divorcio porque ya no soporta tanta humillación. Inicialmente lo soportó por sus hijos pequeños y por temor a quedarse sin el respaldo económico de su esposo, pero ahora está dispuesta hasta las últimas consecuencias. De otro lado, en varias oportunidades su esposo se ha referido a ella indicando que es una mantenida y que se casó con ella porque es una “caza maridos” y que seguro puede encontrarse a otro en cualquier momento. Su abogado le dice que puede demandar el divorcio por violencia psicológica, injuria grave o por imposibilidad de hacer vida en común, ya que se trata de ofensas muy serias que no permiten mantener la convivencia. Además, le recomienda actuar de inmediato. También debe decidir en la demanda todos los aspectos referidos a las relaciones con los hijos.

En relación al caso propuesto ¿Cuál de estos enunciados es válido?

a. La causal de imposibilidad de hacer vida en común no tiene plazo de caducidad a diferencia de la violencia y la injuria grave.

b. La causal de imposibilidad de hacer vida en común pertenece a la categoría del divorcio remedio porque no es de naturaleza inculpatoria.

c. Si procede el divorcio por la causal de imposibilidad de hacer vida en común no es factible la indemnización por daño moral.

d. La obligación del juez de velar por la estabilidad económica del cónyuge más perjudicado con la ofensa es exigible en la causal de injuria grave.

19. Hoy los jóvenes tienen un mundo con muchas posibilidades de desarrollo y progreso educativo e integral. Kiara y Eloy, de 17 años de edad que se conocieron en el colegio, tienen las puertas abiertas a eso y sus condiciones son mejores porque sus padres tienen una situación económica expectante. Se enamoraron, son muy apasionados y románticos así que decidieron casarse siendo menores de edad, lo que hicieron en presencia de un par de amigos del barrio que supieron de esto, en un hermoso pueblo de la serranía peruana. Fuera del patrimonio familiar él tiene una ingente cuenta de ahorros con dinero propio que heredó de su abuelo quien le dejó un legado. El padre de ella considera una denuncia penal, pero demanda la nulidad del matrimonio por la minoría de edad. El juez tiene que calificar la demanda y ver si abre el proceso.

¿Cuáles son los efectos del matrimonio sin autorización?

a. Es ineficaz y no goza de validez en ningún supuesto.

b. Los menores contrayentes no gozan de la posesión, administración, usufructo, hasta que alcancen la mayoría de edad.

c. Configura un delito y supone la persecución penal de oficio por parte del Ministerio Público.

d. Si los padres no logran un acuerdo entonces el matrimonio no puede ser realizado.

20. Sobre el caso anterior, ¿qué consecuencias legales acarrea este acto?

a. El matrimonio no padece de nulidad absoluta.

b. El matrimonio es anulable por la falta de autorización de los padres.

c. El matrimonio es un acto ineficaz subsanable por los padres.

d. El matrimonio es anulable, pero puede ser confirmado por los padres.

Lea también: Curso de preparación para el examen de la JNJ (selección y nombramiento de jueces y fiscales). Dos libros gratis hasta 24 JUN

21. Fanny y Roberto son peruanos y viven hace varios años en Miami donde trabajan. Tienen un hijo y desean casarse en Ica donde están sus familiares y a largo plazo es el lugar donde esperan vivir una vez que reúnan suficiente dinero para un negocio propio, pero ahora no pueden retornar porque son ilegales. Consultan a un abogado y les dice que sólo deben otorgar un poder conjunto incluso a la misma persona para casarse en Ica, siempre que indiquen que es para el matrimonio de los dos, señalen que solo se podrá ejercer en la ciudad de Ica y que es irrevocable por lo que tendrá validez de un año. Además, se ahorrarán el proceso de exequatur para que se reconozca el matrimonio en el Perú si se casan en Miami. Llegan a casarse a los 7 meses desde otorgado el poder y asumir la nueva gestión municipal detectan este matrimonio.

Dicho matrimonio es:

a. Es anulable

b. Ineficaz

c. Inválido

d. Válido

22. Carmela, estudiante de derecho, siempre se sintió extrañada que nuestra ley indicara que la promesa de contraer matrimonio no obligara a los promitentes. Pensaba no haber razón para que una ley contradictoriamente señalara no tener obligatoriedad. Paul, su enamorado de siempre, le pidió matrimonio con la tradicional pedida de mano en casa de ella, en presencia de los padres de ambos y recepción incluida. El matrimonio sería en un año. Ya habían separado la iglesia, planeado la recepción para 200 personas y contratado el servicio de catering a razón de $50 por cada una, pagando el papá de ella el 70% porque el saldo correría a cargo de Paul, pero 4 meses antes de la boda este último decide cancelarla. En medio de su inmadurez, sentía la presión económica y emocional del compromiso y, peor cuando se supo que Carmela estaba con un mes de embarazo.

¿Qué efecto legal tiene esta promesa matrimonial entre Carmela y Paul?

a. No genera obligación legal al contraerlo ni de ajustarse a lo estipulado, aun cuando genere daños y perjuicios.

b. No genera obligación legal de contraerlo ni de ajustarse a lo estipulado, empero si se ocasionan daños y perjuicios al otro o a terceros, quien lo genera estará obligado a indemnizarlos.

c. Similares efectos a la unión de hecho.

d. General solo efectos penales.

23. Margot era la niña mimada de su padre. Su familia era una de las más importantes de La Unión, un bello y pequeño pueblo costeño del país. Se enamoró y se casó con Andrés al poco tiempo de conocerlo y tanto la boda como la recepción fueron un gran acontecimiento social de la localidad. Esto estuvo en boca de todo el pueblo. Pero toda la felicidad se diluyó en la misma noche de la boda cuando ella comprobó que su esposo era homosexual, lo que él ocultó convenientemente durante el corto noviazgo. No supo explicar la razón de su proceder y por qué llegó a contraer matrimonio y su sinceridad esa noche fue conmovedora. Enterado el padre consultó con el abogado de la empresa quien le propuso demandar un divorcio, pero un amigo especialista en derecho societario estudió el caso y recomendó una nulidad del matrimonio.

¿Cómo afecta este hecho la vigencia del matrimonio de Margot y Andrés?

a. Es causal de nulidad absoluta.

b. Se mantiene vigente mientras no se declare su anulación a solicitud de Margot ante juez competente.

c. No genera ningún efecto patrimonial.

d. No genera obligación de indemnizar porque Andrés no tiene la culpa de su homosexualidad.

Lea también: Curso de preparación para el examen de la JNJ (selección y nombramiento de jueces y fiscales). Dos libros gratis hasta 24 JUN

24. En el caso anterior, ¿qué acción legal se puede promover para dejar sin efecto el matrimonio?

a. Es un caso de anulabilidad del matrimonio que puede intentar Margot.

b. Es un caso de divorcio sanción derivado de la homosexualidad confesa de Andrés.

c. Si se planteara la nulidad o anulabilidad no se puede solicitar adicionalmente una indemnización.

d. Es un caso de nulidad absoluta del matrimonio por contravenir las buenas costumbres.

25. Por presión de su familia, pocos días antes de casarse con Frank, Andrea le pide que mejor rija entre ellos una separación de patrimonios por si en los negocios familiares de ella surja una contingencia y queden a salvo los bienes de él. En realidad, ella tiene fortuna y Frank no, pero igual otorgan la escritura pública en la que expresan esta decisión, pero por un descuido no la llega a inscribir en el Registro Personal. Durante la convivencia surgen varias discrepancias y él decide iniciar un proceso de nulidad del acto jurídico de separación de patrimonios y que se declare que entre ellos rige la sociedad de gananciales, por lo que la casa y los dos carros que se compraron cuando estaban casados pasan a ser bienes sociales, además de los 3 certificados de depósitos en moneda extranjera que por $150,000 se habían abierto en el Banco. Todos estos actos los hizo sólo Andrea. Con relación a la situación descrita:

a. Frank carece de legitimidad para obrar para presentar la mencionada demanda.

b. Frank carece de interés para obrar para presentar la mencionada demanda.

c. Frank tiene legitimidad para obrar para presentar la mencionada demanda.

d. Frank no puede conciliar con Andrea.

26. Alejandro se enamoró de Leyla, de nacionalidad chilena, a quien conoció en la ciudad de Lima, ciudad a la que esta emigró con su hijo pequeño en busca de oportunidades laborales. Luego de una corta relación se casaron y establecieron su hogar en Lima donde vivieron varios años. Tuvieron una hija y ella viajó a EEUU con los dos niños, siempre para lograr una mejora económica. Alejandro viajó también a dicho país, pero no vivieron juntos, aunque se comunicaban continuamente. La relación fracasó y él regresó a Lima luego de varios años descubriendo por terceros que Leyla era casada en Chile y de ese matrimonio había nacido el niño. En realidad, ella le contó que era madre soltera y él creyó. A estas alturas, nada había entre ellos porque no mantenían alguna relación, pero él quería construir una pequeña casa y no quería mantener su estado civil de casado.

¿Qué acción legal puede iniciar Alejandro para poner fin de su matrimonio con Leyla?

a. Caducidad de matrimonio

b. Inoponibilidad de matrimonio

c. Nulidad de matrimonio

d. Divorcio por injuria grave

27. Sobre el caso anterior, ¿qué requisitos son necesarios para la acción legal que inicie con esta finalidad?

a. Alejandro es el único que puede pedir la nulidad del matrimonio con Leyla si no sabía del matrimonio de ella en Chile.

b. Si el primer matrimonio de Leyla sigue vigente porque no hubo divorcio, Alejandro puede demandar la nulidad del matrimonio o cualquiera de sus familiares hasta el segundo grado consanguinidad.

c. Cualquier acción de Alejandro para anular el segundo matrimonio tiene el plazo de prescripción de un año desde que conoció el primer matrimonio.

d. Si a Alejandro se le pasa el plazo de prescripción puede intentar el divorcio por
imposibilidad de hacer vida en común.

Lea también: Curso de preparación para el examen de la JNJ (selección y nombramiento de jueces y fiscales). Dos libros gratis hasta 24 JUN

28. Marcela queda embarazada de Antonio con quien mantiene un enamoramiento de algunos meses que mantienen con mucha reserva. Los padres de ella no sabían de esto y quedan sorprendidos con la noticia, pero tranquilizan a su hija prometiéndole apoyo económico y emocional y con la natural alegría de estar próximos a ser abuelos. Cuando Antonio se entera del embarazo, rehúye la situación, se torna distante con Marcela y finalmente se vuelve inubicable. Los padres de ella piensan que el padre debe asumir su responsabilidad y Marcela piensa iniciar un proceso para que se declare a Antonio como padre. Su abogado le explica la ley 28457 que, según él, es muy rápida y hace posible lograr un resultado confiable en poco tiempo porque de por medio se tiene la prueba del ADN.

¿Cuáles son los alcances de la Ley 28457 – Ley que regula el proceso de filiación judicial de paternidad extramatrimonial para la finalidad que persigue Marcela?

a. La citada Ley tiene como objeto promover y fortalecer el desarrollo de la familia como fundamento de la sociedad y espacio fundamental para el desarrollo integral del ser humano, basándose en el respeto de los derechos fundamentales y las relaciones equitativas entre sus miembros y castigar el abuso del cónyuge irresponsable.

b. La citada Ley tiene como objeto promover y fortalecer el desarrollo de la familia como fundamento de la sociedad y espacio fundamental para el desarrollo integral del ser humano, basándose en el respeto de los derechos fundamentales y las relaciones equitativas entre sus miembros, incluyendo la unión civil.

c. La citada Ley tiene como objeto promover y fortalecer el desarrollo de la familia como fundamento de la sociedad y espacio fundamental para el desarrollo integral del ser humano, basándose en el respeto de los derechos fundamentales y las relaciones equitativas entre sus miembros y velando especialmente por aquellas familias que se encuentran en situación de extrema pobreza, pobreza o riesgo social.

d. La citada Ley tiene como objeto promover y fortalecer el desarrollo de la familia como fundamento de la sociedad y espacio fundamental para el desarrollo integral del ser humano, basándose en el respeto de los derechos fundamentales y las relaciones equitativas entre sus miembros y velando especialmente por la niñez desprotegida.

29. No es parte de las causales de privación de la patria potestad:

a. Por tratarlos con dureza excesiva.

b. Por negarse a prestarles alimentos.

c. Dar órdenes a los hijos.

d. Por dedicar a la mendicidad a sus hijos.

30. Sobre tenencia y custodia de menor. En reciente sentencia casatoria de la Corte Suprema [Sentencia Casación N.º 1312-2020 – Cajamarca] se ha señalado que, en aquellos aspectos en los cuales los padres no se pongan de acuerdo sobre las conveniencias del menor, el juez:

a. Debe valorar sólo los informes sociales, psicológicos y de ayuda profesional.

b. Debe valorar objetivamente sólo lo actuado durante el proceso.

c. Debe valorar y ponderar todo aquello que le otorga mayor bienestar al menor.

d. Debe apreciar, entre otros factores, la voluntad del menor, de modo que no pueda ser influenciada por alguno de sus padres.

31. Jimena desea adquirir un vehículo para dedicarlo a transporte escolar, lamentablemente no es sujeto de crédito en el sistema financiero, así que llega donde un prestamista recomendado por su prima quien le indica las condiciones del préstamo, como la tasa de interés, el plazo y sobre todo, la garantía mobiliaria que se debe inscribir en Registros Públicos para asegurar la devolución del dinero. Esto involucra determinar la participación de su esposo en las diversas operaciones y contratos dado que, como es sabido, la sociedad conyugal está representada por ambos. Ella no desea que él intervenga porque es una persona negativa y apenas le comentó de este proyecto, le sugirió que no lo haga porque tendría problemas en conseguir alumnos, pagar el préstamo y sobre todo con el prestamista que, por lo general, es abusivo.

¿Qué facultades tiene cualquiera de los cónyuges en la celebración de los actos que demanda dicha operación?

a. Ambos cónyuges deben intervenir para constituir la garantía mobiliaria, pero no para adquirir el vehículo.

b. Ambos cónyuges deben intervenir necesariamente tanto en el contrato de préstamo como en la constitución de la garantía mobiliaria.

c. Mili puede sola celebrar el contrato de préstamo, pero ambos deben celebrar la compraventa para adquirir el vehículo.

d. La intervención del cónyuge es un requisito de validez en el préstamo, la compraventa del vehículo y la garantía mobiliaria.

32. Valentino nació hace dos meses dentro del matrimonio de Edgar y Flor. Es el tercero de tres hijos y los dos primeros tienen 10 y 7 años. Su nacimiento estuvo precedido de varias crisis matrimoniales de sus padres que conllevaron varios períodos de separación durante los cuales Edgar se trasladaba a la localidad de Chosica a casa de su madre, por la cercanía a su trabajo en Santa Eulalia. El nacimiento lo tomó de sorpresa porque aseguraba no haber tenido relaciones con su esposa en época cercana a la concepción y nunca planeó esto sabiendo que su matrimonio no tenía rumbo y ya tenían dos hijos. Está prácticamente convencido que no es su hijo y como tiene legalmente al alcance la prueba del ADN, no duda en iniciar el proceso judicial para negar la paternidad. La madre monta en ira por la actitud de Edgar y asegura que es su hijo y no teme el proceso judicial.

¿Cuáles son las condiciones para el inicio de cualquier proceso dirigido a contestar la paternidad?

a. Edgar solo tiene 90 días para iniciar el proceso contados desde el nacimiento de Valentino.

b. Edgar podría agregar en su demanda a la causal de la prueba de ADN otra que consiste que estuvo separado de hecho de Flor durante la época de la concepción.

c. La demanda se interpone solo contra la madre quien deberá probar que el hijo es de su cónyuge.

d. Edgar pudo haber iniciado la acción para contestar la paternidad aún antes del nacimiento del hijo que considera no ser suyo.

33. Tadeo fallece repentinamente muy joven dejando viuda a Josefina y a su hijo Renzo de 5 años de edad. En su herencia se incluyen dos casas pequeñas que eran bienes propios porque él las tiene de su familia, un departamento en una exclusiva zona de Lima que está desocupado y una cuenta corriente cuyo saldo a su muerte es de $55,000. Además, había tomado un seguro de vida particular con una cobertura de $300,000.00 con su hijo como beneficiario. Una vez que comienza a superar la dolorosa realidad de no tener más a su esposo, debe ordenar el aspecto patrimonial que pasa por determinar qué hacer con los bienes en provecho sobre todo de su hijo que está próximo a pasar del nido al colegio en el que debe asumir el pago de una pensión que no baja de S/2,500.00 mensuales. Su dilema está en vender o arrendar los bienes.

¿Cómo se desenvuelve la patria potestad en cuanto a los bienes que hereda su hijo?

a. Josefina no necesita autorización judicial para invertir el dinero de su hijo menor en la compra de un departamento en Lima.

b. Si decidiera arrendar el departamento que tiene en Lima por un año, necesita autorización judicial.

c. Si decidiera prestar para ella dinero de su hijo, solo necesita una escritura pública con fecha precisa de la devolución, bajo sanción de nulidad.

d. Puede celebrar con su hijo la división y partición de sus bienes extrajudicialmente mediante escritura pública, bajo sanción de nulidad.

34. Iván y Ariana han formado un hogar conyugal con sus dos hijos, ambos universitarios mayores de 18. Atraviesan diversos problemas económicos y conyugales, por lo que deciden separarse de hecho. Iván se muda a un departamento alquilado a tres cuadras del último domicilio conyugal. Luego de un año de producida la separación, producto de las distintas obligaciones económicas que Iván afronta, entre las que se encuentra el pago de las pensiones universitarios de sus hijos y diversos gastos de alimentación de su aún cónyuge Ariana, decide volver al último domicilio conyugal y se instala en el cuarto de servicios. Luego de un año y dos meses, superados los impases económicos, Iván decide iniciar un proceso de divorcio por causal de separación de hecho.

¿Qué criterios deben seguirse para determinar cuál es el cónyuge más perjudicado?

a. Que en un momento en el caso hayan residido en el mismo lugar no impide esta causal si su intención fue tener vidas independientes y no reanudar la vida en común.

b. La indemnización por ser cónyuge más perjudicado se puede alegar luego de la etapa
de postulación, en este caso, procesalmente solo cabe que el juez le exija la presentación los medios probatorios al respecto.

c. El juez solo se pronuncia expresamente sobre la condición de cónyuge más afectado solo si se ha probado este aspecto. De lo contrario, no está obligado a indicar algo al respecto.

d. El juez está obligado a fijar un monto indemnizatorio tanto por daño moral como por daño a la persona a favor del cónyuge más perjudicado con la separación.

Lea también: Curso de preparación para el examen de la JNJ (selección y nombramiento de jueces y fiscales). Dos libros gratis hasta 24 JUN

35. Luis, quien domicilia en San Isidro, es una persona a la que le gustan realizar inversiones riesgosas que a veces le producen pérdidas y en otras cuantiosas utilidades. Cuenta con diversos bienes inmuebles y al enamorarse de Martha apenas la conoció, le propone celebrar el matrimonio en la Alcaldía de San Borja, para que pueda transferir los bienes que ha adquirido hasta esa fecha a favor de la sociedad conyugal. Los hijos de Martha denuncian ante el alcalde que su madre ha quedado viuda hace tres meses y estaba separada un año antes de su fallecido esposo. El alcalde de San Borja desiste del trámite del matrimonio y ahora Luis y Martha acuden al distrito de Catacaos, en Piura, pues es una zona lejana de donde se encuentran los hijos de Martha, lo que les dificulta tomar conocimiento de estas gestiones.

¿Procede el matrimonio de Luis y Martha?

a. El matrimonio no será nulo, pero puede acarrear la sanción de pérdida del usufructo legal sobre los bienes de los hijos menores.

b. El Ministerio Público puede oponerse a la celebración del matrimonio.

c. Los hijos pueden intentar la anulabilidad del matrimonio celebrado en otra localidad.

d. El matrimonio será nulo de pleno derecho.

36. Daniel mantiene una relación con Luciana, por lo que deciden convivir a fin de evaluar cómo sería una convivencia matrimonial. Luego de algunos meses, confirman la buena relación que los une y se deciden a contraer matrimonio, pero la armonía inicial se rompe, sobre todo en lo económico, pues ambos mantienen negocios independientes, con riesgos que varían de acuerdo con la marcha del mercado. Persisten las discrepancias y Daniel abandona el hogar conyugal y decide iniciar el divorcio por la causal de imposibilidad de hacer vida en común. Lamentablemente le sobreviene un deterioro cognitivo irreversible a una edad bastante prematura, por lo que ve reducidas sus capacidades cognitivas, al punto de no comprender indicaciones básicas de su entorno.

¿Qué posibilidades tiene Daniel para estar legalmente representado en el proceso de divorcio?

a. Daniel no puede iniciar el divorcio por la causal de imposibilidad de hacer vida en común porque eso supondría basarlo en hecho propio ya que hizo el abandono del hogar.

b. Así haya otorgado una escritura pública con facultad expresa para el divorcio por la causal invocada, el estado mental de Daniel ya no permite iniciar el proceso.

c. Como en esa causal se trata del divorcio remedio, no hay existe impedimento para que directamente o a través de su apoderado haya promovido el divorcio.

d. Si Luciana ve frustrado su proyecto de vida por la situación mental de Daniel, puede
solicitar la indemnización sustentada en los elementos de la responsabilidad civil.

37. Elena y César procrearon un hijo que siempre vivió con su madre. Los padres mantuvieron sus domicilios propios ya que jamás convivieron a pesar del nacimiento de su hijo. Siempre mantuvieron una relación fluida hasta que el padre comenzó a limitar la pensión de alimentos y a sostener que por cualquier gasto del niño ambos debían acudir en partes iguales. La madre reclamó que esto no aplicaba en la responsabilidad económica que ambos asumieron porque no se estaba reconociendo el valor patrimonial que representa que el niño viva con ella. El padre, insistió en su posición e indicó que pediría la tenencia absoluta de su hijo porque tiene 8 años, es varón y que será ella quien acuda íntegramente con la pensión de alimentos. Esto provocó en la madre, una afectación emocional por la posibilidad de amenaza de quedarse sin su hijo.

¿Es un caso de violencia económica según la ley 30364?

a. El padre no puede desconocer el derecho de la madre para que se valore económicamente el trabajo doméstico con el hijo.

b. Que la madre no comporta la mitad de los gastos constituye evasión de su obligación alimentaria como violencia económica según la ley 30364.

c. Es un caso de violencia psicológica porque la afectación emocional es reversible según el tipo previsto en la ley 30364.

d. La petición del padre está amparada por el principio de no discriminación de la ley 30364.

38. Luis Carlos y Evelyn se casaron en la localidad de Cerro Verde a 5 minutos de la frontera con Brasil, muy lejos de Lima donde viven, porque él es sumamente reacio a los convencionalismos limeños y la convenció de que se comprometieran para siempre lejos de la gente falsa y en contacto con la naturaleza como debían conservar su unión matrimonial. Evelyn aceptó porque lo quería mucho, ya estaba embarazada y a los pocos meses tuvo a su hijo. En realidad, Luis Carlos era casado con Teresa y quería que este acto pasara desapercibido. Pero Teresa se enteró de todo esto y pidió la anulación de este matrimonio porque le interesaba una indemnización que su abogado ofreció conseguir, como que finalmente se invalidó este segundo matrimonio y se le concedió la indemnización de  S/20,000.00.

Sobre la invalidación del matrimonio entre los padres y los efectos sobre su hijo menor:

a. El juez que declare la invalidez es competente para disponer todo lo concerniente a la patria potestad del hijo de Luis Carlos y Evelyn.

b. Luis Carlos puede solicitar alimentos a Evelyn si le sobreviene alguna incapacidad para atender a su subsistencia.

c. La invalidez limita derechos del hijo frente a Luis Carlos.

d. Para los acreedores de Luis Carlos y de Evelyn la invalidez no equivale a un divorcio así hayan actuado de buena fe.

39. Alberto nunca se casó ni convivió con alguien, no tuvo hijos y su única familia son sus hermanas Amelia con la que no congenia mucho y Beatriz con la que se lleva bien y vive en Paris. Al detectársele una enfermedad terminal medita profundamente y otorga testamento ológrafo de puño y letra en el que deja bienes a algunos amigos, pero la mayor parte a Beatriz. Al fallecer Alberto, Beatriz retornó para el entierro y al encontrar el testamento en el ropero se lo comunicó a Amelia, quien en un acto de ira lo rompe ya que conseguiría que con la sucesión intestada a ella también se le declare heredera. El abogado al que consulta Beatriz le dice que se puede denunciar a Amelia por violencia familiar y excluirla de la herencia por la censurable destrucción del testamento ológrafo. Al final Beatriz se vería favorecida porque quedaría como única heredera.

¿El hecho constituye un supuesto de violencia económica de la ley 30364?

a. El acto de destrucción del testamento ológrafo acarrea la indignidad de Amelia en la sucesión de su hermano.

b. La destrucción del testamento es un acto de violencia económica contra Beatriz porque limita sus recursos económicos.

c. Este acto de destrucción contraviene el enfoque de interculturalidad de la ley 30364.

d. La destrucción del testamento produce un daño psíquico a Beatriz, por la humillación a que fue sometida por Amelia.

40. Sandra, una empleada del área administrativa del banco Scotiacar, es llamada a una reunión por su jefe Juan, quien es nuevo en el puesto. Juan le señala a Sandra que es una chica muy bonita y que él podría ayudarle a ascender super rápido a cambio de un poco de cariño. Sin embargo, Sandra le señala que es casada y que no puede aceptar dicha propuesta, Juan ante el rechazo de Sandra, empieza a ser cruel con el trato, la llena de trabajo y siempre que Sandra tiene algún error Juan aprovecha para insultar a Sandra señalándole que no sirve para el trabajo y que pedirá su despido en cualquier momento, Sandra harta de esto se dirige a la comisaría más cercana.

¿En el presente caso Sandra nos encontramos ante un caso de violencia de contra la mujer?

a. Sí, debido a que Sandra ha sido acosada sexualmente por Juan en su centro de trabajo.

b. No, debido a que no hay sufrimiento físico.

c. No, debido a que Sandra no tiene ningún vínculo especial con Juan.

d. Sí, por el solo hecho que Sandra fue agredida por Juan.

41. Sobre los escenarios de violencia contra la mujer ¿Cuál es la respuesta correcta?

a. La víctima no necesariamente debe ser una mujer biológica.

b. No es necesario identificar el tipo de violencia.

c. La protección a las mujeres se realiza de forma segmentada teniendo en cuenta la edad de las mismas.

d. Pueden ser sujeto activo de estos tipos de violencia tanto varones como mujeres.

42. El pasado 4 de noviembre de 2022 a las 2 de la mañana aproximadamente, Walter y Violeta se encontraban en una discoteca “Cabos”, felices y disfrutando de su aniversario, es así que se encuentran con unos amigos que hace mucho tiempo no veían decidiendo juntarse todos en un solo box. A la hora, un amigo de ellos saca a bailar a Violeta, pero este se sobrepasa con los movimientos, por lo que Walter le increpa y le propina un golpe. Como consecuencia de esa gresca, los echaron de la discoteca inmediatamente, procediendo Violeta y Walter a seguir discutiendo en los exteriores de dicho recinto, Walter le decía a Violeta que era una mujerzuela por dejarse tocar y le da un golpe en la cabeza dejándola inconsciente, minutos después llega una patrulla policial donde Walter al ser intervenido niega haber golpeado a Violeta.

Marque la alternativa correcta de acuerdo al caso en concreto relacionado con la Ley 30364.

a. El juez, desde el inicio del procedimiento podría imponer a Walter algún tratamiento psicosocial, psiquiátrico o de grupos de autoayuda especializados en violencia a través de la asistencia a terapias sobre violencia contra las mujeres.

b. El juez únicamente podrá imponer algún tratamiento a Walter, en la sentencia.

c. El juez puede aplicar la medida a Walter conjuntamente con la reparación civil.

d. No es obligación de los gobiernos locales implementar en coordinación con el ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables, servicios de atención e intervención para varones y personas agresoras.

43. Hoy por hoy la causal por la que se más se demanda el divorcio es la separación de hecho que, bajo las condiciones exigidas, da lugar indefectiblemente a la disolución del matrimonio. Así lo entendió Javier que dejó a Mili y su pequeña hija una vez que comenzó una nueva relación y esperó pacientemente los 4 años desde este hecho para plantear la demanda. En ese escrito pidió el divorcio, el cese de la obligación alimenticia en favor de su cónyuge, con su hija estaba fijada una pensión judicialmente e indicó que no había cónyuge perjudicado porque ambos decidieron poner fin a la convivencia y que él ha venido pagando la renta del departamento en que se quedaron viviendo su esposa y su hija. La demandada no piensa igual, considera que se ha frustrado su proyecto de vida y que ha sido afectada emocionalmente por esta separación.

¿Qué aspectos comprende la pretensión que, en ese sentido, piensa plantear Mili?

a. Mili puede solicitar una indemnización por la separación de hecho, aunque, si lo considera, también puede renunciar a ella.

b. Si Mili solicita una indemnización por daño extrapatrimonial, debe diferenciar en su petitorio y pedir cifras distintas para el daño moral y el daño a la persona.

c. Mili no puede pedir la indemnización proponiendo esta circunstancia como punto controvertido si es que previamente no ha reconvenido la suma correspondiente.

d. La indemnización por daño a la persona que no incluye el daño moral es irrenunciable.

44. Alejandra acude a su hermano abogado, porque ha recibido una demanda de tenencia compartida, iniciada por el padre de su hijo con el que no es casada. Desde el nacimiento del niño cada uno vivió en su casa y durante el tiempo transcurrido no tuvieron problemas para un régimen flexible de visitas y a veces el niño pernoctaba en la casa de él durante el fin de semana. Presume que se trata de aspecto económico porque él siempre ha sostenido que con la tenencia compartida cada uno afronta los gastos mientras estén con el niño. En realidad, el padre solo comporte el 50% de la pensión del colegio. Piensa que como el niño vive con ella, esta debe correr con lo que necesite y de la misma manera él asumirá los gastos del hijo en los momentos que estén juntos. Santiago tiene 10 años y el padre ha pedido que el niño este una semana con él y una semana con ella consecutivamente.

¿Qué aspectos más trascendentes se han modificado en esta institución?

a. Uno de los aspectos que el juez debe considerar para disponer la tenencia compartida, son las vacaciones escolares y las laborales de los padres.

b. Que los padres vivan en lugares distantes impide la determinación de la tenencia compartida la que se debe redefinir.

c. Si se acuerda la tenencia compartida extrajudicialmente, su variación sólo operará judicialmente.

d. Que el juez fija un régimen de tenencia inicialmente su variación en cualquier
momento.

45. Como parte de sus actividades de agricultura, los cónyuges Úrsula y Martín llevan a cabo sus actividades en un terreno agrícola con una extensión de 10 hectáreas. Considerando la inestabilidad económica que el Perú viene atravesando y las fluctuaciones en los precios de sus productos es que deciden constituir un patrimonio familiar sobre el terreno. Úrsula y Martín cuentan con diversos proveedores con quienes actualmente están al día en los pagos, pero es impredecible conocer cómo será la situación futura. Realizan la solicitud de constitución de patrimonio familiar en favor de Martín como cónyuge y del hijo mayor y se inscribe. Luego de años de matrimonio, los cónyuges atraviesan una crisis marital, por lo que se encuentran en un proceso judicial de divorcio, a la espera de la sentencia de primera instancia.

En relación a la situación descrita:

a. El hijo menor puede embargar un porcentaje de las cosechas por una deuda proveniente de alimentos.

b. La sentencia que declara fundada de la demanda de divorcio no cesa el patrimonio familiar constituido en favor de los beneficiarios.

c. El no inscribir el patrimonio familiar en Registros Públicos no constituye una causal de ineficacia del patrimonio familiar.

d. El patrimonio familiar se extingue por mandado judicial cuando el predio pasa a estar deshabitado por un periodo de dos años continuos.

46. Mario y Camila son médicos, tienen dos hijas de 6 y 15 años y su matrimonio está en crisis por diferencias en sus comportamientos que dificultan la vida en común. Ambos trabajan en su profesión y viven en la misma casa, aunque en cuartos separados. Él comienza a limitar el aporte para el sostenimiento del hogar y a cobrar la renta de los departamentos arrendados que son propiedad de la sociedad conyugal, dinero del que no da cuenta. Una noche Camila le recrimina por un problema y él le da un golpe y la toma del cuero cabelludo por lo que ella se defiende arañándolo en el rostro. No obstante, han transcurrido 2 años y siguen viviendo juntos en una situación muy crítica de la relación familiar. En principio todo parece indicar que ha habido agresiones mutuas. El juez penal ha considerado condenar a ambos por agresiones mutuas.

Al respecto, señale la alternativa correcta:

a. El juez actuó de manera incorrecta, toda vez que la Ley N° 30364, Ley de Violencia contra la Mujer, establece expresamente que son víctimas las mujeres, por cualquier acción o conducta que les cause muerte, daño o sufrimiento físico, sexual o psicológico por su condición de tales.

b. El juez actuó de manera incorrecta, pues la Ley N° 30364 reconoce la existencia de circunstancias asimétricas en la relación entre hombres y mujeres.

c. El juez actuó correctamente, ya que la Ley N° 30364 no solo protege a la mujer, sino a todos los miembros del grupo familiar, abarcando, entre otros, a ambos cónyuges.

d. El juez actuó de manera incorrecta, pues la Ley N° 30364 prevé que dentro de la familia o unidad doméstica la mujer puede ser víctima de violación, maltrato físico o psicológico y abuso sexual.

47. La empresa “Consultoría y Obras SAC” convoca a concurso para cuatro plazas de ingenieros residentes en dos obras en Lima. Para los varones el sueldo es de S/ 10 000.00 y para las mujeres es S/ 7500.00. La empresa le explica a Norma que en la obra no puede realizar la misma actividad física que un varón, a su vez, el probable cuidado de los hijos y la atención de las labores propias del hogar limitan su dedicación al trabajo. Norma explica que en su caso no ve esos inconvenientes, pero que aún, si existiesen, no justifica esa diferencia en la remuneración. El gerente le explica que ella es una mujer bella y que dependerá de su comportamiento en conseguir una mejora económica. A Norma no le queda esto muy claro pero el tono y la mirada con que se le dijo esto le producen desconfianza. Acepta el trabajo.

Según los supuestos comprendidos en la Ley 30364, ¿qué tipo de violencia habría sufrido Norma?

a. Violencia discriminativa.
b. Violencia psicológica.
c. Violencia económica o patrimonial.
d. Violencia contra la igualdad.

48. A la muerte de la señora Carmen, sus hijos Francisco, Lucía y Ana deben ser declarados herederos, al igual que Pedro como cónyuge sobreviviente. Hay varias propiedades que los herederos van a asumir y que están desocupados. Sin embargo, la última de ellos y su padre comenzaron a hostilizar a Francisco y a Lucía en el aprovechamiento de los bienes hereditarios e inician a sus espaldas la sucesión intestada de Carmen nombrándose herederos ellos dos. Son ambiciosos. Además, Francisco y Lucía gozan de solvencia económica y poco los afecta que no accedan a la herencia a la que tienen derecho. Los desplazados toman conocimiento de esta situación y toman posesión de algunas casas que integran la herencia, logrando una de las 5 ya que las otras 4 las mantienen su padre y Ana. Ambos grupos se reclaman entre sí por los hechos anotados.

¿La sucesión intestada en la que se desplaza a dos herederos viola el principio de
igualdad en los términos de la ley N° 30364?

a. No, debido a que el principio de igualdad en el marco de la Ley N.°30364 garantiza la igualdad entre hombre y mujer así como todo acto discriminatorio.

b. Sí, dado que es un supuesto de violencia económica.

c. No, debido a que el principio que se afecta es el de no afectación a los bienes económicos del entorno familiar.

d. Sí, en todos los casos de sucesión intestada se afecta el principio de igualdad cuando
no se incluye a todos los herederos.

49. Elena y César procrearon un hijo que siempre vivió con su madre. Los padres mantuvieron sus domicilios propios ya que jamás convivieron a pesar del nacimiento de su hijo. Siempre mantuvieron una relación fluida hasta que el padre comenzó a limitar la pensión de alimentos y a sostener que por cualquier gasto del niño ambos debían acudir en partes iguales. La madre reclamó que esto no aplicaba en la responsabilidad económica que ambos asumieron porque no se estaba reconociendo el valor patrimonial que representa que el niño viva con ella. El padre, insistió en su posición e indicó que pediría la tenencia absoluta de su hijo porque tiene 8 años, es varón y que será ella quien acuda íntegramente con la pensión de alimentos. Esto provocó en la madre, una afectación emocional por la posibilidad de amenaza de quedarse sin su hijo.

¿Es un caso de violencia psicológica según la ley N° 30364?

a. La violencia psicológica supone cualquier acto u omisión con el objeto de estigmatizar a la mujer por su condición de tal.

b. Sí, supone un acto de violencia psicológica debido a que la afectación emocional que sufre la madre es consecuencia de la conducta del padre.

c. No es caso de violencia psicológica.

d. Es un caso de violencia psicosocial.

50. Es conocido en el grupo del tercer año de la facultad de Ciencias de la Comunicación que Mariella y Eduardo son grandes amigos y que tienen una gran confianza. Es más, Eduardo piensa que Mariella siente algo por él y decide dar un paso adelante, así que, en lugar de hablar con ella, le comienza a enviar fotos de él en ropa interior con la finalidad de saber cuál es su reacción y si hay reciprocidad en el pedido a través de WhatsApp para que ella haga lo mismo. En un principio Mariella, de buen carácter, reacciona con suma tranquilidad, pero ante la falta de una negativa expresa Eduardo comienza a hacer insistentes pedidos en la creencia que solo es cuestión de presionar un poco para lograr el objetivo. Luego de ello Mariella reacciona airadamente y le pide que no continúe porque se atendrá a las consecuencias. Bajo el contexto de la ley 30364:

¿Es indiferente para su aplicación la amistad cercana que tienen Mariella y Eduardo?

a. No, de comprobarse la amistad entre ambos no se configuraría un acto de violencia sexual.

b. Sólo si Mariella da su consentimiento.

c. Sólo si Eduardo niega la amistad con Mariella.

d. No, la amistad cercana entre ambos no impide la aplicación de la Ley N.°30364 debido a que la violencia sexual se configura con independencia de la relación entre víctima y agresor.

Lea también: Curso de preparación para el examen de la JNJ (selección y nombramiento de jueces y fiscales). Dos libros gratis hasta 24 JUN

51. Luego de formalizar su noviazgo con Marisol, Augusto fallece dejando tristes a sus padres y a su novia con quien formalizó el compromiso recientemente. A los dos meses esta última comunica a la familia de Augusto que está embarazada y su niño nacerá en 7 meses. Los padres niegan que se trate de su nieto porque su hijo nunca les comunicó de esta situación. Le advierten a Marisol que no reconocerán voluntariamente al niño y que se someterán a la prueba de ADN. Es de señalar que a la muerte del hijo los padres cobran un seguro de US$50,000.00 porque en ese momento eran sus únicos herederos. Cumpliendo su promesa los padres se hacen la prueba y el resultado arroja que el niño es su nieto, Marisol les pide los US$50,000.00 que legalmente le corresponde al bebe y los abuelos se niegan a cumplir esta petición sin alguna explicación razonable.

¿Se configura algún acto de violencia de los abuelos hacía el nieto?

a. Es un acto de violencia económica hacia su nieto.

b. No se configura ningún acto de violencia contra su nieto.

c. Los abuelos tienen el derecho de no dar razón alguna sobre el uso del dinero, debido a que el reconocimiento del menor fue con posterioridad al fallecimiento del padre.

d. Es un acto de violencia psicológica.

52. Independientemente de este supuesto ¿Qué acción legal lograría la entrega al niño del dinero cobrado por el seguro?

a. La madre podría accionar un proceso de petición de herencia.

b. No existe ninguna acción legal especial para que el nieto recupere el dinero.

c. Para la configuración de violencia sería necesario que los abuelos vivan con el nieto.

d. No es un acto de violencia porque cuando los abuelos cobraron el seguro el nieto no había nacido.

53. Fátima, tiene 16 años y cursa el cuarto año de secundaria. Es una joven estudiosa, pero se siente afectada por los problemas conyugales de sus padres que se han manifestado en una separación de hecho y una agresión del padre hacía su madre por los insultos y palabras soeces con que se refirió a ella a los pocos días de esa separación. Por ello es que la madre denunció al padre y se está siguiendo un proceso al amparo de la ley 30364. Al dictarse las medidas de protección y sin que se lo pidan el juez ha dispuesto que su padre la visite y pueda sacarla del hogar de la madre con quien vive, los días sábados de 10:00 de la mañana a 6:00 de la tarde. En realidad, ella no quiere ir porque no desea ver a su padre al causarle mucho sufrimiento a su madre, aunque se piensa que las visitas son también un derecho de ella.

¿Está el juez facultado para imponer una medida como esta?

a. Sí, el juez debe actuar con imparcialidad entre ambos padres.

b. Sí, el juez debe siempre privilegiar la relación entre el padre y el hijo/hija.

c. No, el juez debió contar con el consentimiento de la madre.

d. El juez debe de actuar en base al principio de razonabilidad y proporcionalidad.

54. ¿Qué naturaleza jurídica tendría la adopción de medidas sobre diversos aspectos del derecho de familia (alimentos, visitas, régimen patrimonial, entre otros)?

a. Si bien la víctima de violencia es la madre se puede disponer una medida cautelar sobre tenencia que garantice el bienestar de Fátima.

b. El juez puede dictar alternativamente y solo una de ellas, medidas de protección o medidas cautelares.

c. Para disponer las visitas de la menor, como en el caso es necesaria previamente una evaluación psicológica y que el menor sea escuchado.

d. Para la adopción de una medida como la anotada a favor de Fátima, se debe recurrir al enfoque de integralidad.

55. La máxima aspiración de Nancy es ser actriz y por eso se matriculó en una prestigiosa academia en Los Ángeles, pero no tuvo suerte de conseguir algún papel en la meca del cine. De regreso al Perú intenta conseguirlo y logra un casting en la productora Novocine en una próxima película que tratará sobre el impacto de la pandemia en la salud mental de la mujer. El primer día hace una ronda con otras 5 aspirantes y el director le ordena que una escena de desnudo de 10 minutos con un actor para analizar las actitudes actorales. Le indica que esto es ineludible para poder conseguir el papel y que además en el caso de ella tendría que bajar 8 kilos de peso en dos semanas porque de esa manera su figura será más atractiva en la película. Al final no le dan el papel y siente que los requerimientos no se ajustaban al papel y que han abusado de ella.

¿Hay algún tipo de violencia en el caso propuesto?

a. No se ha ejercido violencia alguna.

b. Se ha ejercido violencia sexual, al ser un acto de tal naturaleza bajo coacción e intimidación.

c. Se ha ejercido violencia económica debido a que no consiguió el personaje para el cual realizó el casting.

d. Se ha ejercido violencia psicológica.

56. ¿Cuál enfoque es pertinente conforme a la ley 30364?

a. En este caso es primordial el enfoque de género para aplicar la ley 30364.

b. Al no existir todavía una relación laboral entre la productora y Nancy falta un elemento determinante para aplicar dicha ley.

c. El sometimiento voluntario de Nancy al casting impide configurar cualquier acto de violencia.

d. La inexistencia de un contacto físico impide que se configure violencia sexual.

57. Para Carla que maneja un negocio en pleno auge, es necesaria una inversión que permita proyectarlo como buenos augurios durante el presente y el siguiente año. Desestima un préstamo del sistema financiero, debido a que los bancos han elevado mucho sus tasas de interés y piden garantías que no ve conveniente otorgar porque comprometerían el patrimonio familiar. Conversa con su esposo y éste ofrece financiar sus operaciones otorgándole un préstamo a ella, con la flexibilidad que no podría conseguir en las instituciones bancarias. Para formalizar la operación y cumplir los requerimientos contables que exigen bancarizar el dinero que ingresa, consideran celebrar un contrato de mutuo mediante escritura pública que le otorgue seguridad y certeza al contrato, pero un abogado consultado opina que esto no es posible.

¿Los cónyuges pueden celebrar un contrato de mutuo?

a. Los cónyuges pueden celebrar contratos entre sí respecto de los bienes de la sociedad.

b. Los cónyuges pueden celebrar contratos entre sí respecto de los bienes de la sociedad mediante escritura pública

c. Los cónyuges pueden celebrar contratos de mutuo entre sí luego de haber sustituido el régimen de sociedad de gananciales por el de bienes separados.

d. Los cónyuges nunca pueden celebrar contratos de mutuo entre sí, al margen de su régimen patrimonial

58. ¿Cómo condiciona el régimen patrimonial este tipo de contratación?

a. Si hay régimen de sociedad de gananciales sólo cabe el préstamo con bienes propios del cónyuge mutuante.

b. La única posibilidad del contrato de mutuo entre cónyuges, es que haya régimen de
separación de patrimonios.

c. Como se presume que los bienes son sociales, es legalmente imposible un contrato de mutuo entre cónyuges.

d. Si se dieran las condiciones para el contrato de mutuo entre cónyuges, se deben celebrar con documento de fecha cierta bajo sanción de nulidad.

59. Con relación a la “Administración común del patrimonio social”:

a. Corresponde al cónyuge que trabaja la administración del patrimonio social. Sin embargo, puede facultar al otro para que asuma exclusivamente dicha administración respecto de todos o de algunos de los bienes. En este caso, la cónyuge administradora indemnizará al otro por los daños y perjuicios que sufra a consecuencia de actos dolosos o culposos.

b. Corresponde a la cónyuge la administración del patrimonio social. Sin embargo, puede facultar al otro para que asuma exclusivamente dicha administración respecto de todos o de algunos de los bienes. En este caso, el cónyuge administrador indemnizará al otro por los daños y perjuicios que sufra a consecuencia de actos dolosos o culposos.

c. Corresponde a ambos cónyuges la administración del patrimonio social. Sin embargo, cualquiera de ellos puede facultar al otro para que asuma exclusivamente dicha administración respecto de todos o de algunos de los bienes. En este caso, el cónyuge administrador indemnizará al otro por los daños y perjuicios que sufra a consecuencia de actos dolosos o culposos.

d. Corresponde a ambos cónyuges la administración del patrimonio social. No se puede delegar a uno de ellos dicha administración respecto de todos o de algunos de los bienes. En este caso, el cónyuge administrador indemnizará al otro por los daños y perjuicios que sufra a consecuencia de actos dolosos o culposos.

60. Miguel es un empresario que con ocasión del cargo que ocupaba en una empresa del sector salud, afianzó diversas obligaciones. Su fiada devino en insolvente y los bancos acreedores procedieron con los cobros y lo reportaron a las centrales de riesgo. En ese momento, Miguel y su esposa Bertha deciden la sustitución del régimen patrimonial y todos los bienes quedan para ella, lo cual se materializa por medio de una escritura pública. A los dos años, fallece Luis, el querido tío de Miguel, quien le deja en calidad de legado un inmueble ubicado en Punta Hermosa. Actualmente, los bancos acreedores de la empresa insolvente quieren realizar el cobro de la deuda, por lo cual lo intentan por la vía judicial. Miguel actualmente cuenta con un trabajo estable, pero el sueldo no le alcanza para pagar las deudas impagas que mantiene con los bancos.

¿Qué naturaleza legal tiene el bien dejado por Luis dentro del matrimonio de Miguel y Bertha?

a. Bien sujeto a patrimonio familiar

b. Bien propio

c. Bien en copropiedad de Miguel y su esposa

d. Bien inembargable

Lea también: Curso de preparación para el examen de la JNJ (selección y nombramiento de jueces y fiscales). Dos libros gratis hasta 24 JUN

61. ¿Contra qué bienes pueden dirigirse los acreedores de Miguel, a fin de efectivizar el cobro de sus deudas?

a. Para que Miguel renuncie al legado por el riesgo del embargo, es necesario que Bertha preste su consentimiento.

b. La responsabilidad del pago alcanza a Bertha ya que, aunque no es fiadora, ese fue un efecto propio del régimen de sociedad de gananciales.

c. Al banco como acreedor le es oponible el fenecimiento de la sociedad de gananciales en la fecha de la escritura pública con la que Miguel y Bertha cambian el régimen patrimonial.

d. Antes que se realice el inventario para liquidar la sociedad de gananciales, se debe pagar al banco, aunque Bertha no se haya constituido como fiadora.

62. Amelia es una mujer de 49 años, médico de profesión, que vive angustiada por el temor de perder la tenencia de su único hijo Felipe quien tiene 9 años. Conoció al padre de su hijo en una fiesta y de ahí surgió un tórrido romance entre ellos, llegando a concebir al menor. Ella estaba casada con Eugenio quien por cuestiones laborales vivía en Nueva York. Cuando éste se enteró del embarazo decidió apoyar a Amelia teniendo a Felipe como hijo, toda vez que este nació mientras seguía vigente el matrimonio. Sin embargo, cuando el padre biológico de Felipe se enteró de su existencia y presumió que era su hijo, encaró a Amelia y le pidió que diga la verdad. Amelia, mujer fuerte y de carácter, decidió seguir negando la paternidad, pero percibía el riesgo que el padre iniciara un proceso para que Felipe sea reconocido como su hijo.

¿Qué opciones legales hay en cuando a la paternidad de Felipe?

a. Se presume hijo de Eugenio, salvo que Amelia declare expresamente que su hijo es de otra persona.

b. No existe opción alguna.

c. El esposo de Amelia no tiene oportunidad alguna de negar su paternidad.

d. No se puede contestar la paternidad de Felipe.

63. ¿Cómo podría haber procedido Amelia respecto a la presunción de filiación matrimonial?

a. Amelia pudo haber declarado expresamente que el hijo no es de su marido y establecer la filiación correcta, pero no tuvo intención de hacerlo.

b. No se puede hacer nada, Eugenio lo reconoció y esto es irrevocable.

c. Eugenio no puede negar la paternidad inmediatamente al no haber cohabitado con Amelia debido a la presunción por su cónyuge.

d. Felipe puede negar el reconocimiento hecho por el esposo de su madre a pesar de su minoría de edad.

64. Luciana es una joven de 18 años que es maltratada por su pareja de 35 años, un ingeniero prestigioso de nombre Alejandro que era terriblemente celoso. Luciana, luego de mucho pensarlo y con el apoyo de su familia, decide denunciar a su pareja por las constantes agresiones físicas y psicológicas. Ella trabaja para una fábrica empaquetadora de la ciudad de Cusco que queda una hora alejada de su domicilio, siendo su horario laboral entre las 4 p.m. y termina a la medianoche, pues ella tiene miedo de salir a esa hora, dado que anteriormente su expareja la esperaba con la finalidad de llevarla de nuevo a su casa y ella siempre se ha negado. Es por ello, que Luciana solicita un cambio de horario laboral con la finalidad evitar el contacto con su expareja.

La solicitud de Luciana del cambio de horario laboral: ¿Se puede realizar por causas de violencia contra la mujer?

a. No, las causas de cambio son de acuerdo con la política de la empresa.

b. Sí, la ley le faculta, si con ello se logra mitigar la violencia.

c. No, ello son problemas de índole personal del trabajador.

d. Depende del gerente general de la empresa.

LP resolverá estas preguntas con los mejores especialistas en el Curso de preparación para el examen de preparación para el examen de la JNJ. Si se inscribe hasta el 24 de junio de 2024 recibe dos libros gratis. Más información AQUÍ.

Comentarios: