Aprueban Escala Remunerativa para el personal jurisdiccional y administrativo del Poder Judicial sujeto al régimen laboral del Decreto Legislativo N° 728
DECRETO SUPREMO Nº 264-2018-EF
EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA
CONSIDERANDO:
Que, el primer párrafo de la Trigésima Octava Disposición Complementaria Final de la Ley N° 30693, Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2018, autoriza al Ministerio de Economía y Finanzas a realizar un estudio de los ingresos del personal jurisdiccional y administrativo del Poder Judicial, a fin de determinar una escala remunerativa que sea acorde con los ingresos de los trabajadores de las entidades del sistema de justicia;
Que, de acuerdo al primer párrafo de la citada disposición, la nueva escala remunerativa del personal jurisdiccional y administrativo del Poder Judicial se aprueba en el marco de la Cuarta Disposición Transitoria de la Ley N° 28411, Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto, para dicho efecto exonera al Poder Judicial de los artículos 6 y 9 de la Ley N° 30693;
Que, el inciso 1 de la Cuarta Disposición Transitoria de la Ley N° 28411, Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto, establece que las escalas remunerativas y beneficios de toda índole, así como los reajustes de las remuneraciones y bonificaciones que fueran necesarios durante el Año Fiscal para los pliegos presupuestarios comprendidos dentro de los alcances de la Ley General, se aprueban mediante Decreto Supremo refrendado por el Ministro de Economía y Finanzas, a propuesta del Titular del Sector;
Que, en el marco de lo antes indicado, el Ministerio de Economía y Finanzas ha elaborado el estudio señalado, recomendando que se apruebe una nueva escala remunerativa del personal jurisdiccional y administrativo del Poder Judicial sujeto al régimen laboral del Decreto Legislativo Nº 728; en virtud de lo cual mediante Oficio Nº 9456-2018-P-PJ, el Poder Judicial remite la propuesta de escala remunerativa;
Que, por tanto, resulta necesario aprobar la Escala Remunerativa aplicable al personal jurisdiccional y administrativo del Poder Judicial sujeto al régimen laboral del Decreto Legislativo N° 728;
De conformidad con lo dispuesto en la Trigésima Octava Disposición Complementaria Final de la Ley Nº 30693, Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2018, la Cuarta Disposición Transitoria de la Ley Nº 28411, Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto, y la Ley Nº 29158, Ley Orgánica del Poder Ejecutivo;
DECRETA:
Artículo 1. Aprobación de la Escala Remunerativa
Apruébase la nueva Escala Remunerativa del personal jurisdiccional y administrativo del pliego 004 Poder Judicial sujeto al régimen laboral del Decreto Legislativo Nº 728, de acuerdo al Anexo que forma parte integrante del presente Decreto Supremo.
Artículo 2. Aplicación de la Escala Remunerativa
2.1 En ningún caso, la remuneración fijada para cada trabajador puede ser superior al monto establecido en la nueva escala remunerativa aprobada en el artículo precedente.
2.2 El Poder Judicial sólo reconoce al personal jurisdiccional y administrativo sujeto al régimen laboral del Decreto Legislativo Nº 728, doce (12) remuneraciones mensuales al año, una (1) gratificación por Fiestas Patrias, una (1) gratificación por Navidad y la bonificación por escolaridad.
2.3. La autoridad correspondiente del Poder Judicial verifica el estricto cumplimiento de lo dispuesto en el presente artículo.
Artículo 3. Prohibición
Prohíbese la percepción por parte del personal jurisdiccional y administrativo del Poder Judicial sujeto al régimen laboral del Decreto Legislativo Nº 728, de cualquier otro ingreso, subvención o asignación por cualquier concepto o fuente de financiamiento, en especie o dineraria, en forma adicional al monto establecido en la presente Escala Remunerativa, salvo los aprobados por la norma legal respectiva.
Artículo 4. Registro en el Aplicativo Informático
Para el otorgamiento de la Escala Remunerativa establecida en el artículo 1 de este Decreto Supremo, el personal jurisdiccional y administrativo del Poder Judicial sujeto al régimen laboral del Decreto Legislativo Nº 728, debe estar registrado en el Aplicativo Informático para el Registro Centralizado de Planillas y de Datos de los Recursos Humanos del Sector Público, a cargo del Ministerio de Economía y Finanzas.
Artículo 5. Financiamiento
La Escala Remunerativa aprobada mediante el artículo 1 de este Decreto Supremo, se financia con cargo al presupuesto institucional del pliego 004 Poder Judicial, en la fuente de financiamiento Recursos Ordinarios.
Artículo 6. Publicación
El Decreto Supremo y su Anexo son publicados en el Diario Oficial El Peruano y en los portales institucionales del Poder Judicial (www.pj.gob.pe), y del Ministerio de Economía y Finanzas (www.mef.gob.pe).
Artículo 7. Vigencia
El presente Decreto Supremo entra en vigencia el 1 de diciembre de 2018.
Artículo 8. Refrendo
El Decreto Supremo es refrendado por el Ministro de Economía y Finanzas.
Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los veintitrés días del mes de noviembre del año dos mil dieciocho.
MARTÍN ALBERTO VIZCARRA CORNEJO
Presidente de la República
CARLOS OLIVA NEYRA
Ministro de Economía y Finanzas
ANEXO
NUEVA ESCALA REMUNERATIVA PARA EL PERSONAL JURISDICCIONAL Y ADMINISTRATIVO DEL PODER JUDICIAL SUJETO AL RÉGIMEN LABORAL DEL DECRETO LEGISLATIVO N° 728
|
CATEGORÍA / CARGO |
REMUNERACIÓN BÁSICA |
|
DIRECTIVO |
|
|
DIRECTIVO 3 |
|
|
GERENTE GENERAL |
6 580,00 |
|
DIRECTIVO 2 |
|
|
DIRECTOR C.I.J. |
5 380,00 |
|
GERENTE |
5 380,00 |
|
JEFE DE GABINETE |
5 380,00 |
|
JEFE DE OFICINA |
5 380,00 |
|
PROCURADOR |
5 380,00 |
|
SECRETARIO GENERAL |
5 380,00 |
|
DIRECTIVO 1 |
|
|
JEFE DE UNIDAD |
4 380,00 |
|
JEFE NACIONAL DE RENAJU |
4 380,00 |
|
SUB GERENTE |
4 380,00 |
|
ADMINISTRADOR DE SEDE |
6 380,00 |
|
PROFESIONAL |
|
|
PROFESIONAL 3 |
|
|
ASESOR I |
3 680,00 |
|
ASESOR LEGAL DE CONSEJEROS |
3 680,00 |
|
SECRETARIO COORDINADOR |
2 880,00 |
|
ADMINISTRADOR MODULO DEL NCPP |
4 680,00 |
|
COORDINADOR I |
4 680,00 |
|
PROCURADOR ADJUNTO PUBLICO |
3 880,00 |
|
RELATOR DE SALA SUPREMA |
3 680,00 |
|
SECRETARIO DE SALA SUPREMA |
3 680,00 |
|
PROFESIONAL 2 |
|
|
SECRETARIO DE CONFIANZA |
2 780,00 |
|
ANALISTA III |
3 580,00 |
|
ADMINISTRADOR I |
3 580,00 |
|
ANALISTA II |
3 580,00 |
|
ASESOR DE CORTE |
3 580,00 |
|
ESPECIALISTA JUDICIAL DE SALA |
3 580,00 |
|
RELATOR I |
3 580,00 |
|
SECRETARIO DE SALA |
3 580,00 |
|
PROFESIONAL 1 |
|
|
ANALISTA I |
2 180,00 |
|
ASISTENTE ADMINISTRATIVO II |
2 180,00 |
|
ASISTENTE SOCIAL |
2 180,00 |
|
CAJERO I |
2 180,00 |
|
ESPECIALISTA JUDICIAL DE AUDIENCIA DE JUZGADO |
2 180,00 |
|
ESPECIALISTA JUDICIAL DE AUDIENCIA DE SALA |
2 180,00 |
|
ESPECIALISTA JUDICIAL DE JUZGADO |
2 180,00 |
|
PERITO JUDICIAL |
2 180,00 |
|
PSICOLOGO |
2 180,00 |
|
SECRETARIO JUDICIAL |
2 180,00 |
|
SUB ADMINISTRADOR |
2 180,00 |
|
TÉCNICO |
|
|
TÉCNICO 3 |
|
|
SECRETARIA/O III |
1 800,00 |
|
SECRETARIA/O DE CONSEJEROS |
1 800,00 |
|
ASISTENTE ADMINISTRATIVO I |
1 800,00 |
|
ASISTENTE DE SISTEMAS |
1 800,00 |
|
ASISTENTE JUDICIAL |
2 000,00 |
|
ASISTENTE JURISDIC.DE CUSTODIA DE GRABACIONES Y EXPED. |
2 000,00 |
|
ASISTENTE JURISDIC.DE JUZGADO |
2 000,00 |
|
ASISTENTE JURISDIC.DE SALA |
2 000,00 |
|
TECNICO JUDICIAL |
1 800,00 |
|
CHOFER II |
2 200,00 |
|
TÉCNICO 2 |
|
|
SECRETARIA/O II |
1 730,00 |
|
ASISTENTE EN SERVICIOS ADMINISTRATIVOS |
1 730,00 |
|
TECNICO ADMINISTRATIVO II |
1 730,00 |
|
TÉCNICO 1 |
|
|
TECNICO ADMINISTRATIVO I |
1 570,00 |
|
AUXILIAR ADMINISTRATIVO III |
1 570,00 |
|
SECRETARIA/O I |
1 770,00 |
|
REVISOR |
1 770,00 |
|
CHOFER I |
1 770,00 |
|
DIGITALIZADOR |
1 770,00 |
|
INVENTARIADOR |
1 770,00 |
|
ANFITRION(A) |
1 770,00 |
|
AUXILIAR |
|
|
AUXILIAR 1 |
|
|
ASISTENTE EN SERVICIOS DE COMUNICACIONES I |
1 430,00 |
|
AUXILIAR ADMINISTRATIVO II |
1 430,00 |
|
AUXILIAR JUDICIAL |
1 430,00 |
|
AUXILIAR ADMINISTRATIVO I |
1 430,00 |
Para descargar en PDF clic aquí.

![Omisión de denuncia: La agravante solo se configura si el delito que no se denuncia supera los cinco años en su extremo mínimo [Casación 3125-2025, Lima]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-LIBROS-BIBLIOTECA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![El principio de legalidad determina no solo la necesidad de que la conducta típica y el «quantum» de la pena estén previstos en la ley, sino también el régimen penitenciario (ingresó a la cárcel como condenado con un régimen que le permitía acogerse al beneficio de liberación condicional) [Exp. 03422-2023-PHC-TC] TC usura servicios financieros](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-fachada-tc-LPDerecho-218x150.jpg)

![Corte IDH condena a Perú por la esterilización forzada y la muerte de Celis Edith Ramos en el marco del Programa Nacional de Salud Reproductiva y Planificación Familiar [Caso Ramos Durand y otros vs. Perú]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/08/Corte-interamericana-de-derechos-humanos2-LPDerecho-218x150.png)
![Matar a una mujer porque está terminó la relación sentimental constituye un supuesto basado en un estereotipo de género, en tanto se concibe a la mujer como posesión del varón [RN 212-2025, Lima]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/MAZO-FIRMA-DOCUMENTO-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)





![[VÍDEO] Aplica el «ne bis in idem» en San Valentin: nadie puede ser celado dos veces por el mismo hecho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/02/aplica-principio-ne-bis-in-idem-san-valentin-LPDERECHO-218x150.png)





![[Balotario notarial] Instrumentos públicos notariales: protocolares y extraprotocolares](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/09/INSTRUMENTO-PUBLICO-NOTARIAL-LPDERECHO-218x150.jpg)


![Aunque el alcalde tiene la obligación de verificar y supervisar la correcta contratación y ejecución de los proyectos la responsabilidad no es corporativa, sino debe determinarse en relación con las acciones u omisiones de cada uno de los funcionarios [Exp. 01231-2024-PHC/TC, f. j. 38]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-2-LPDerecho-218x150.jpg)
![El empleo de las máximas de la experiencia, si bien es necesario y esencial en las inferencias probatorias, exige que estas sean correctas y estén justificadas [Exp. 04614-2023-PHC/TC, f. j. 12]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-4-LPDerecho-218x150.jpg)
![Si bien los vecinos, por seguridad, pueden instalar elementos de seguridad (rejas y puertas) en accesos a la urbanización, tal medida, aparte de ser razonable y proporcional, debe contar con el permiso de la autoridad competente [Exp. 04537-2023-PHC/TC, f. j. 14]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/05/tribunal-constitucional-fachada-exterior-tc-peru-LPDerecho-218x150.png)
![Es posible contratar el saldo de obra bajo diseño y construcción aplicando el literal k) del artículo 55 de la Ley, sin modificar el objeto, naturaleza ni finalidad de la contratación [Opinión D000017-2026-OECE-DTN]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/OECE-FACHADA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Precedente: Criterio para la determinación e imposición del monto mínimo de la sanción de multa en los procedimientos administrativos sancionadores de competencia del Tribunal de Contrataciones Públicas [Acuerdo de Sala Plena 01-2026/TCP]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/OECE-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Constitución Política del Perú [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/08/CONSTITUCION-RELEVANTE-Y-ACTUAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Nuevo Código Procesal Constitucional (Ley 31307) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-3-218x150.jpg)
![Reglamento Normativo del Tribunal Constitucional [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-218x150.jpg)
![Ley de Delitos Informáticos (Ley 30096) [actualizada]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/08/ley-de-delitos-informaticos-ley-30096-actualizada-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)











![Poder Judicial deja sin efecto directiva sobre uso de equipos de videoconferencias en audiencias [RA 000047-2026-CE-PJ]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/03/Equipos-de-videoconferencia-Poder-Judicial-LPDerecho-218x150.png)
![El acceso a expedientes judiciales en los que el Estado es parte no vulnera la Ley de Transparencia [Resolución 05838-2025-JUS/TTAIP-Segunda Sala]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2020/06/documentos-archivos-expedientes-delito-ocultamiento-documento-LPDerecho-218x150.png)


![Poder Judicial deja sin efecto directiva sobre uso de equipos de videoconferencias en audiencias [RA 000047-2026-CE-PJ]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/03/Equipos-de-videoconferencia-Poder-Judicial-LPDerecho-100x70.png)





![PJ: No se podrá cumplir cautelar de jueza porque la JNJ ya canceló su título al haber cumplido 70 años [Exp. 02539-2026-12]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/Mariem-Vicky-de-la-Rosa-LPDerecho-100x70.jpg)
![Es posible contratar el saldo de obra bajo diseño y construcción aplicando el literal k) del artículo 55 de la Ley, sin modificar el objeto, naturaleza ni finalidad de la contratación [Opinión D000017-2026-OECE-DTN]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/OECE-FACHADA-LPDERECHO-100x70.jpg)


![¿Es nula el acta de infracción si contiene una tipificación distinta a la propuesta por el inspector? [Resolución 379-2021-Sunafil/TFL] ¿Es nula el acta de infracción si contiene una tipificación distinta a la propuesta por el inspector?](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/10/Resolucion-379-2021-Sunafil-TFL-LP-324x160.png)