Fundamento destacado: 2.6. Conforme a lo señalado precedentemente, al haber contraído matrimonio civil don Luis Gerónimo Carrillo Talavera y doña María Aurelia Valdivia Chávez el veinticinco de febrero de mil novecientos setenta y uno, la ahora codemandada Silvia Diana Valdivia Valdivia en su condición de hija de María Aurelia Valdivia Chávez, adquirió la condición de pariente por afinidad en línea recta con el codemandado Luis Gerónimo Carrillo Talavera; y dado que ha fallecido doña María Aurelia Valdivia Chávez el quince de marzo del 2004, el matrimonio antes referido se ha extinguido; por lo que, conforme a lo señalado en el punto 2.4. de la presente, el parentesco por afinidad que adquirió doña Silvia Diana Valdivia Valdivia, originado por el matrimonio celebrado entre Luis Gerónimo Carrillo Talavera y doña María Aurelia Valdivia Chávez, no se ha extinguido. Siendo así, al haberse celebrado matrimonio entre el codemandado Luis Gerónimo Carrillo Talavera, y doña Silvia Diana Valdivia Valdivia ante la Municipalidad Centro Poblado San Isidro- La Joya Arequipa el día dieciocho de enero del dos mil cinco, se ha dado la causa de nulidad del matrimonio previsto en el inciso 4° del artículo 274 del Código Civil, por lo que debe confirmarse la apelada.
CAUSA Nº 3581-2016-0-0401-JR-CI-0
Demandante : Petrona Manuel Lorenzo
Demandado : Luis Gerónimo Carrillo Talavera
Materia : Nulidad de Matrimonio
Juez : Julia Montesinos
SENTENCIA DE VISTA N°568 -2019-2SC
RESOLUCIÓN N° 33 ( SIETE-2SC)
Arequipa, dos mil diecinueve Setiembre, diecisiete.
I.-VISTOS:
Los antecedentes del proceso.
1.1. De la resolución materia de apelación: Es materia de apelación la Sentencia número ciento veintiocho – dos mil dieciocho-3JEF, de fecha ocho de noviembre del dos mil dieciocho, de fojas doscientos setenta y siete al doscientos ochenta y dos, que declara fundada la demanda de nulidad de matrimonio de fojas quince a diecinueve, subsanada a fojas veinticinco, interpuesta por Petrona Manuel Lorenzo en contra de Luis Gerónimo Carrillo Talavera, Silvia Diana Valdivia Valdivia y del Ministerio Público, en consecuencia: Declara nulo el matrimonio contraído por el demandado Luis Gerónimo carrillo Talavera y la demandada Silvia Diana Valdivia Valdivia ante la Municipalidad Centro Poblado San Isidro- La Joya-Arequipa contenido en el acta de fecha dieciocho de enero del dos mil cinco.
1.2.Control de Admisibilidad del recurso impugnatorio: Que, la sentencia materia de impugnación fue notificada a la demandada Silvia Diana Valdivia Valdivia el día trece de noviembre del dos mil dieciocho, como se aprecia de la cédula de notificación que obra a fojas doscientos ochenta y tres, habiéndose interpuesto el recurso de apelación el día veintiséis de noviembre del dos mil dieciocho como es de verse del cargo de ingreso y sello de fojas doscientos ochenta y siete y doscientos ochenta y ocho; es decir, dentro del plazo legal establecido por el artículo 373 del Código Procesal Civil en correspondencia con el artículo 478 inciso 13 del Código Procesal Civil; por tanto, el concesorio de apelación es admisible y viable el pronunciamiento del revisor.
1.3. Determinación de la pretensión impugnatoria: Del escrito de fojas doscientos ochenta y ocho al doscientos noventa y dos, la demandada interpone recurso de apelación en contra de la sentencia aduciendo que:
a) Se ha amparado la demanda en el artículo 237 del Código Civil, que señala que el grado de afinidad no desaparece por la disolución del vínculo matrimonial; hace aplicación indebida de la norma sustantiva, ya que en el caso de autos, el vínculo por afinidad no ha desaparecido por disolución del vínculo matrimonial, por cuanto su señora madre María Valdivia y el demandado Luis Carrillo jamás disolvieron su vínculo matrimonial, no se produjo un divorcio entre ellos, y que el artículo 348 del Código Civil establece que el divorcio disuelve el vínculo matrimonial;
b) La disolución del vínculo matrimonial solo se produce con el divorcio, mas no con la muerte de uno de los cónyuges, en la disolución del matrimonio los cónyuges siguen vivos pero separados. Cuando se produce la muerte de uno de los cónyuges se produce la extinción del matrimonio, y por tanto la extinción del vínculo por afinidad, ya que la muerte pone fin a la persona, y con ello pone fin al vínculo por afinidad, y si se extingue el matrimonio por muerte, se extingue el vínculo por afinidad; c) El artículo 348 del Código Civil, no es aplicable al caso de autos, ya que solo es aplicable para los casos de disolución del matrimonio, es decir solo para los casos de divorcio.
II. CONSIDERANDO:
Primero.- Del marco normativo:
1.1. El artículo 274 del Código Civil establece que: “Es nulo el matrimonio: (…) 4. De los consanguíneos o afines en línea recta (…)”.
1.2. El artículo 237 del Código Civil señala que “El matrimonio produce parentesco de afinidad entre cada uno de los cónyuges con los parientes consanguíneos del otro. Cada cónyuge se halla en igual línea y grado de parentesco por afinidad que el otro por consanguinidad. La afinidad en línea recta no acaba con la disolución del matrimonio que lo produce. Subsiste la afinidad en el segundo grado de la línea colateral en caso de divorcio y mientras viva el ex cónyuge.”
1.3. El artículo 248 del Código Civil “El divorcio disuelve el vínculo del matrimonio.”
Segundo.- Análisis fáctico- Jurídico:
2.1. Que, del escrito de demanda de fojas quince al diecinueve, subsanada a fojas veinticinco, se advierte que la demandante formula la pretensión de nulidad de matrimonio por la causal prevista en el inciso 4 del artículo 274 del Código Civil (pariente por afinidad en línea recta de padrastro e hijastra), por la que pide se declare nulo el matrimonio celebrado por Luis Gerónimo Carrillo Talavera y doña Silvia Diana Valdivia Valdivia, contraído por ante la Municipalidad del Centro Poblado San Isidro-La Joya Arequipa con fecha dieciocho de enero del dos mil cinco.
2.2. Mediante la sentencia dictada en los autos, se declara fundada la demanda de nulidad de matrimonio de fojas quince a diecinueve, subsanada a fojas veinticinco, interpuesta por Petrona Manuel Lorenmzo en contra de Luis Gerónimo Carrillo Talavera, Silvia Diana Valdivia Valdivia y del Ministerio Público, en consecuencia: Declara nulo el matrimonio contraído por el demandado Luis Gerónimo carrillo Talavera y la demandada Silvia Diana Valdivia Valdivia ante la Municipalidad Centro Poblado San Isidro- La Joya-Arequipa contenido en el acta de fecha dieciocho de enero del dos mil cinco. Extremo que es materia de impugnación y de pronunciamiento por esta Sala Civil Superior.
[Continúa…]
![Tres requisitos del principio de imputación suficiente en la fundamentación de la acusación: fáctico (relato circunstanciado y preciso de los hechos); lingüístico (lenguaje claro, sencillo y entendible, sabiendo que va a ser conocida por ciudadanos imputados); y normativo (fijar la modalidad típica, individualizar la imputación, fijar el nivel de intervención, y establecer los indicios y elementos de juicio que sustentan cada imputación) [RN 2823-2015, Ventanilla, f. j. 8]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/palacio-justicia-LPDerecho-218x150.jpg)
![Nulidad de condena por vulneración del principio de imputación necesaria: acusación no indicó medio típico (violencia, amenaza o entorno) del delito de violación sexual [Exp. 3192-2023-92]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/04/Giammpol-Taboada-Pilco-LPDerecho-218x150.png)
![Conversaciones del imputado sin acreditar el contexto o la materialización en actos delictivos es insuficiente para condena por banda criminal [Exp. 909-2024-31]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/POST-Eliseo-Giammpol-Taboada-Pilco-con-firmas-LPDerecho-218x150.jpg)
![Absolución de delito de agresiones contra integrante de grupo familiar por inexistencia de situación de vulnerabilidad y circunstancia asimétrica del agraviado [Exp. 2044-2025-8]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/06/POST-Giammpol-Taboada-Pilco-documento-firmas-generico-LPDerecho-218x150.jpg)
![TC ordena la emisión de nuevos pronunciamientos debidamente motivados en caso sobre desigualdad salarial (PJ no motivó adecuadamente la decisión de fijar una remuneración inferior a la solicitada por la trabajadora, en comparación con los demás trabajadores homólogos) [Exp. 04852-2023-PA/TC, ff. jj. 4, 6-7]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-5-LPDerecho-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)








![Padres (Testigos de Jehová) no pueden impedir transfusión sanguínea a su hijo recién nacido si su vida está en peligro [Exp. 04819-2026-0-0412-JR-FT-01, ff. jj. 6-8]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/MAZO-DERECHO-PENAL-LPDERECHO-1-218x150.jpg)

![Alimentos: Aunque el padre percibe al mes dos sueldos mínimos (como gerente general de una empresa y como administrador de una notaría), sus cuentas en diversos bancos registran movimientos que suman, en total, cerca de S/159 000, por lo que, sumado al hecho de que tiene tres inmuebles inscritos a su nombre, resulta razonable ordenarle el pago de una pensión alimenticia de S/1000 mensuales a cada una de sus dos hijas [Exp. 02567-2024-0]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/pension-alimentos-LPDerecho-218x150.jpg)
![[VÍDEO] Mario Castillo: Nunca se olviden de que la vida no es solo la profesión](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/03/maxresdefault-92-218x150.jpg)


![El contrato bajo la modalidad de temporada sirve para atender incrementos «anormales» o «sustanciales» respecto de actividades propias al giro de la empresa, siempre que sean susceptibles de repetirse en periodos determinados del año [Casación 38514-2022, La Libertad, f. j. 5]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/vacaciones-desacanso-horas-libres-feriado-trabajador-formal-LPDerecho-218x150.jpg)
![[VIVO] Clase de trabajadores CAS a partir de la vigencia de la Ley 32563 (8 ABR)](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/04/CLASE-GRATUITA-JOSE-MARIA-PACORI-CARI-LPDERECHO-218x150.jpg)
![TC: Fiscalía no tiene facultades coercitivas para restringir o limitar la libertad personal, pues sus actuaciones son postulatorias, no decisorias (salvo la detención preliminar en flagrancia) [Exp. 00782-2023-PHC/TC] TC usura servicios financieros](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-fachada-tc-LPDerecho-218x150.jpg)

![Tercerización: Suprema declara ilegal prohibición de tercerizar actividades consideradas nucleo del negocio [Acción Popular 30989-2023, Lima]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZ-BALANZA-MAZO-CUADERNO-LPDERECHO-218x150.jpg)
![ONPE prioriza al Cercado de Lima para programa piloto del voto digital en las elecciones regionales y municipales 2026 [Resolución Jefatural 000052-2026-JN/ONPE]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/onpe-elecciones-votos-LPDerecho-218x150.png)
![De conformidad con lo establecido en el artículo 57 de la Ley, el mecanismo de la cancelación en los procedimientos no competitivos puede ser aplicado una vez que se haya configurado alguno de los supuestos para tales efectos, a partir de la aprobación del expediente de contratación y hasta antes de su adjudicación, que se da como efecto de la aprobación del procedimiento no competitivo [Opinión D000031-2026-OECE-DTN]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/OECE-FACHADA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Destituyen a jueza de paz por intervenir indebidamente en desalojo y exceder funciones notariales [Investigación Definitiva 4215-2022-Cusco]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZA-MAZO-JUZGADO-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/Decreto-legislativo-notariado-LPDerecho-218x150.png)
![Constitución Política del Perú [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/08/CONSTITUCION-RELEVANTE-Y-ACTUAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Nuevo Código Procesal Constitucional (Ley 31307) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-3-218x150.jpg)
![Reglamento Normativo del Tribunal Constitucional [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-218x150.jpg)
![Ley de Delitos Informáticos (Ley 30096) [actualizada]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/08/ley-de-delitos-informaticos-ley-30096-actualizada-LPDERECHO-218x150.jpg)













![TC: Fiscalía no tiene facultades coercitivas para restringir o limitar la libertad personal, pues sus actuaciones son postulatorias, no decisorias (salvo la detención preliminar en flagrancia) [Exp. 00782-2023-PHC/TC] TC usura servicios financieros](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-fachada-tc-LPDerecho-100x70.jpg)
![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Código Civil peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-OFICIAL-CODIGO-CIVIL-2024-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Código Procesal Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/02/VENTA-CODIGO-PENAL-BANNER-POST-TAPA-DURA-LPDERECHO-100x70.jpg)

![TC ordena la emisión de nuevos pronunciamientos debidamente motivados en caso sobre desigualdad salarial (PJ no motivó adecuadamente la decisión de fijar una remuneración inferior a la solicitada por la trabajadora, en comparación con los demás trabajadores homólogos) [Exp. 04852-2023-PA/TC, ff. jj. 4, 6-7]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-5-LPDerecho-100x70.jpg)


![Tres requisitos del principio de imputación suficiente en la fundamentación de la acusación: fáctico (relato circunstanciado y preciso de los hechos); lingüístico (lenguaje claro, sencillo y entendible, sabiendo que va a ser conocida por ciudadanos imputados); y normativo (fijar la modalidad típica, individualizar la imputación, fijar el nivel de intervención, y establecer los indicios y elementos de juicio que sustentan cada imputación) [RN 2823-2015, Ventanilla, f. j. 8]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/palacio-justicia-LPDerecho-100x70.jpg)

